Подлинник. Дело № 12-109/2017.

Р Е Ш Е Н И Е

 

14 марта 2017 года судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Ширшлина Ф.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административный материал по жалобе АО «НЭФИС БИОПРОДУКТ» на постановление начальника отделения ГИБДД отдела МВД России по Лаишевскому району Республики Татарстан № № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении АО «НЭФИС БИОПРОДУКТ» с юридическим адресом в 

<

адрес> Республики Татарстан, по части 10 статьи 12.21.1 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением начальника отделения ГИБДД отдела МВД России по Лаишевскому району Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ АО «НЭФИС БИОПРОДУКТ» с юридическим адресом в 

<

адрес> Республики Татарстан по части 10 статьи 12.21.1 КоАП РФ по части 10 статьи 12.21.1 КоАП РФ подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 400000 рублей в связи с тем, что являясь юридическим лицом с адресом в 

<

адрес> Республики Татарстан, ДД.ММ.ГГГГ осуществил погрузку автомобиля марки «Вольво» государственным регистрационным знаком № с полуприцепом марки «LABERET» г.н. №, нагрузка на вторую ось составила 10,296 т при допустимой 10,000 т, превышение нагрузки – 3 %. 

В своей жалобе АО «НЭФИС БИОПРОДУКТ» просит постановление отменить, производство по делу прекратить, указав, что в постановлении отсутствует указание о признании юридического лица виновным в совершении вышеназванного правонарушения. Кроме того, допустимая нагрузка на одну ось по данным заявителя составляет 11 тонн, а не 10 тонн как указано в постановлении. 

Представитель АО «НЭФИС БИОПРОДУКТ» ФИО1 жалобу поддержала по тем же основаниям. 

Выслушав представителя, изучив материалы настоящего дела и административный материал в отношении АО «НЭФИС БИОПРОДУКТ», суд приходит к убеждению, что жалоба является обоснованной. 

Доводы АО «НЭФИС БИОПРОДУКТ» об отсутствии доказательств виновности в совершении административного правонарушения обоснованны. 

Акт № от ДД.ММ.ГГГГ определения весовых параметров транспортного средства составлен с нарушениями. В акте не указано, к какой категории относится дорога, не указан режим измерения. 

Таким образом, акт № от ДД.ММ.ГГГГ не может быть признан доказательством виновности АО «НЭФИС БИОПРОДУКТ» в совершении административного правонарушения.

Взвешивание происходило на 87 километре автодороги «Казань-Оренбург». 

Согласно сообщения ГКУ «Главтатдортранс», на 74+350 – 88+800 км автомобильной дороги «Казань-Оренбург» предельные нагрузки не должны превышать 11 тонн на ось, однако при выявлении правонарушения на указанной дороге, предельная нагрузка на ось учтена как 10 тонн. Согласно постановления, нагрузка на вторую одиночную ось составила 10,296 тонн.

Кроме того, АО «НЭФИС БИОПРОДУКТ» штраф в размере 400000 рублей по части 10 статьи 12.21.1 КоАП РФ назначен без признания юридического лица виновным в совершении административного правонарушения по части 10 статьи 12.21.1 КоАП РФ. 

Согласно пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. 

Жалобу следует удовлетворить, производство по делу следует прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях – в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

Жалобу АО «НЭФИС БИОПРОДУКТ» удовлетворить,

постановление начальника отделения ГИБДД отдела МВД России по Лаишевскому району Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении АО «НЭФИС БИОПРОДУКТ» с юридическим адресом в 

<

адрес> Республики Татарстан, по части 10 статьи 12.21.1 КоАП РФ, отменить, дело производством прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности. 

Жалоба на определение по делу об административном правонарушении может быть подана в вышестоящий суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Ф.К.Ширшлина.