Дело № 2-297/2020

УИД: 37RS0017-01-2020-000557-61

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 октября 2020 года г. Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи: Минаковой Е.В.,

при секретаре: Кочетовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Пенсионная Касса Взаимопомощи Деньги» к Г.Е.А. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., 

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Пенсионная Касса Взаимопомощи Деньги» (далее ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги») обратилось в суд с указанным выше иском к ответчице по тому основанию, что ею не исполняются обязательства по погашению долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание по делу представитель истца не явилась, согласно ходатайству дело просила рассмотреть в свое отсутствие.

Из текста заявления следует, что между ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» и Г.Е.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа №, по условиям которого ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» передало Г.Е.А. денежные средства в размере 

<

данные изъяты>. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 146 % годовых за первые 10 дней и 365 % годовых за последующие дни пользования займом, а Г.Е.А. обязалась возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок. Согласно п. 21 договора займа проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 200 дней со дня, следующего за днем выдачи займа. Указанные обстоятельства подтверждаются договором потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. По окончании срока возврата займа Г.Е.А. сумму займа с процентами не вернула, в связи с чем, истец обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Однако судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ на взыскание задолженности с Г.Е.А., вынесенный мировым судьей судебного участка № Родниковского судебного района в Ивановской области, был отменен ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчицы Г.Е.А. Таким образом, сумма задолженности Г.Е.А. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>., из которых 

<

данные изъяты>. – сумма основного долга, 

<

данные изъяты>. – проценты за пользование займом. Указанную задолженность на основании положений ст.ст. 309, 310, 807 - 811 ГК РФ истец просит взыскать с ответчицы. Истцом также заявлено о взыскании с ответчицы судебных расходов, в виде уплаченной госпошлины при подаче настоящего искового заявления в суд в размере 

<

данные изъяты>.

Ответчица Г.Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена в порядке, предусмотренном главой 10 ГПК РФ. Об уважительных причинах неявки она не сообщила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила. Согласно содержанию письменного ходатайства представителя истца против вынесения заочного решения истец не возражает. На основании положений ст.233 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с постановлением заочного решения.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 809ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФзаемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»).

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В силу положений п. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Как следует из содержания письменного договора займа, представленного суду - ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор потребительского займа №, по условиям которого ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» передало ответчице денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. под процентную ставку за пользование займом с 1 по 10 день - 0,4% в день (146% годовых), с 11 дня и далее - 1% в день (365% годовых) Согласно п. 2 указанного договора займа срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-20).

Согласно п. 6 договора займа заемщик единовременно ДД.ММ.ГГГГ возвращает сумму займа в размере 

<

данные изъяты>. с процентами в размере 

<

данные изъяты>.

В соответствии с п. 21 договора займа проценты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа заемщику. В случае если заемщик не возвратит в установленный срок сумму займа с процентами, проценты на сумму займа продолжают начисляться включительно до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 200 дней со дня, следующего за днем выдачи займа с учетом ограничений, предусмотренных законом.

ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» обязательства по договору займа исполнило надлежащим образом, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.21).

Ответчица принятые на себя обязательства по договору займа, не исполнила, нарушила срок возврата займа.

Как следует из представленного истцом расчета взыскиваемой суммы по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ у ответчицы образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты>., из которых: сумма основного долга – 

<

данные изъяты>.; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>. (л.д.11).

Из изложенного выше в совокупности следует, что обязательства по договору займа, до настоящего времени ответчицей не исполнены, следовательно, исковые требования о взыскании задолженности по договору займа являются обоснованными.

При определении размера денежной суммы, подлежащей взысканию, суд исходит из расчета, представленного истцом, полагая его правильным, арифметически верным, произведенным в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора займа, в соответствии с согласованной процентной ставкой по займу. 

В связи с чем, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчицы в этой части, суд полагает подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании с ответчицы суммы задолженности в размере 

<

данные изъяты>., в том числе 

<

данные изъяты>. – сумма основного долга, 

<

данные изъяты>. - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчицы подлежит госпошлина, уплаченная истцом при подаче настоящего искового заявления в суд в размере 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Пенсионная Касса Взаимопомощи Деньги» к Г.Е.А. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., удовлетворить.

Взыскать с Г.Е.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Пенсионная Касса Взаимопомощи Деньги» сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., в том числе сумму основного долга - 

<

данные изъяты>., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты>.

Взыскать с Г.Е.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Пенсионная Касса Взаимопомощи Деньги» расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: / Е.В.Минакова/

Решение изготовлено в окончательной форме 22 октября 2020 года

Судья: /Е.В.Минакова/