дело №1-106/18

ПРИГОВОР

 Именем Российской Федерации 

8 февраля 2018г. г.Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе:

председательствующего Поповой Е.И.,

с участием: 

подсудимого ФИО1,

защитника- адвоката Соболевой Л.П., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

государственного обвинителя Овсянниковой О. А.,

при секретаре Карачковой Н. А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, неофициально работающего менеджером по продажам в ООО 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес> не судимого, 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Около 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 , осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, находясь около дома по адресу: 

<

адрес>, через сотовый телефон марки «Нокиа» у неустановленного дознанием лица заказал для личного употребления наркотическое средство-масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 0,57 грамма, на что получил на свой телефон сообщение от данного лица с указанием номера счета для оплаты заказанного наркотического средства. Через терминал оплаты, расположенный в торговом центре по адресу: 

<

адрес>, около 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ электронным способом через «киви-кошелек» ФИО1 на указанный неустановленным лицом в смс -переписке номер счета, перечислил денежные средства в размере 1500 рублей, получив в ответ смс- сообщение от данного лица с указанием адреса приобретения наркотического средства - местонахождения тайника -«закладки». В период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут этих же суток ФИО1 проследовал в указанное место, где около 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности на расстоянии около 37 метров в южную сторону от 

<

адрес> в 

<

адрес> и на расстоянии около 51 метра в западную сторону от 

<

адрес> в 

<

адрес> около гаража за пеньком обнаружил, извлек и обратил в свою пользу наркотическое средство-масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 0,57 грамм, что является значительным размером.

Незаконно приобретенное таким способом без цели сбыта наркотическое средство, упакованное неустановленным лицом в сверток - «закладку», убедившись в его характере и свойствах, ФИО1 с указанного времени стал незаконно хранить без цели сбыта непосредственно при себе, в своей одежде, по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, а также в автомобиле марки «Ниссан Блюберд» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, передвигаясь на нем по улицам 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 30 минут ФИО1 , управляющий указанным автомобилем, был задержан сотрудниками полиции. В ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 05 часов 20 минут до 06 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанном автомобиле, припаркованном около 

<

адрес> в 

<

адрес> обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 при указанных выше обстоятельствах без цели сбыта наркотическое средство-масло каннабиса (гашишное масло), массой 0.57 грамм, что является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник, государственный обвинитель согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд приходит к выводу, что условия гл.40 УПК РФ соблюдены, обвинение обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ- незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность и влияние назначаемого наказания на исправление осужденного условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние направлено против здоровья населения и общественной нравственности, является умышленным, законом отнесено к категории небольшой тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным, учитывает конкретные обстоятельства его совершения, а также вид и размер наркотического средства.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, молодой возраст подсудимого, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья его близких родственников, и оказание помощи последним,. 

Оснований для признания других обстоятельств смягчающими наказание не имеется.

Отягчающих наказание обстоятельств нет.

ФИО1 не судим, работает по договору, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно, согласно заключению эксперта наркоманией и алкоголизмом не страдает, страдает пагубным употреблением каннабиноидов, в лечении не нуждается, нуждается в наблюдении у врача-нарколога. (л.д.№

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, категорию совершенного преступления, достижения целей наказания и восстановления социальной справедливости, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции статьи уголовного закона, с применением ст. 73 УК РФ – условно. Суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, и таким образом дает ему шанс на исправление.

С учетом материального положения подсудимого, наличия у него сезонных заработков, нахождения на иждивении семьи, суд полагает нецелесообразным назначение наказания в виде штрафа. 

При этом суд назначает наказание с применением ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ и не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 314-317 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 10 (десять) месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного, куда являться на регистрацию один раз в месяц, в дни, установленные данным органом, пройти обследование, а при необходимости лечение у врача нарколога.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство-масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,57 грамма, тампон со смывами с кистей рук, контрольный ватный тампон, - уничтожить.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы, представления в Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вынесения.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об обеспечении её защитником.

Судья Е.И.Попова