Дело № 2-1927/2024

УИД 33RS0011-01-2024-002040-71

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 24 июня 2024 года

Ковровский городской суда Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Крайнова А.Ю.,

при секретаре Любимове М.С.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации города Коврова Владимирской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратилась в суд с иском к администрации города Коврова Владимирской области (далее – администрация г. Коврова, ответчик) о признании права собственности на ? доли в 

<

адрес>, в порядке наследования после ФИО3 (далее – ФИО3).

В обоснование требований указала, что её матери ФИО3 и сыну ФИО2 (далее – ФИО2), принадлежит на праве совместной собственности 

<

адрес>.

<

дата> ФИО3 умерла, в связи с чем, открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Единственным наследником первой очереди после ФИО3 является ФИО1, которая фактически приняла наследство после смерти своей матери, так как стала пользоваться спорной квартирой, оплачивать коммунальные и иные платежи, производить уборку, а также принимает меры по её сохранению.

На основании изложенного, а также ссылаясь на невозможность получить свидетельство о праве на наследство у нотариуса, ФИО1 просит признать за ней право собственности на долю в квартире.

Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила для участия в деле своего представителя ФИО2 поддержавшего заявленное требование в полном объеме.

Ответчик администрации г. Коврова, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. В отзыве указала, что при подтверждении фактического принятия наследства и отсутствии ущемления прав других наследников, разрешение заявленных требований оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО2 в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить, подтвердил, что расходы по содержанию наследственного имущества ФИО3 несет истец.

Выслушав пояснения, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьями 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

На основании пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из пункта 2 указанной статьи следует, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В абзаце втором пункта 11 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно статье 3.1 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 

<

дата>, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Из материалов дела следует, что по договору от 

<

дата> ФИО3 и ФИО2 безвозмездно в совместную собственность передана 

<

адрес> (т. 1 л.д. 12).

Сведения о наличии квартиры в совместной собственности ФИО3 и ФИО2 подтверждены ГУП ВО "БТИ", сведения о наличии у указанных лиц права собственности в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

<

дата> ФИО3 умерла (т.1 л.д.8).

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

На момент смерти ФИО3 наследниками первой очереди к её имуществу являлась дочь – ФИО1

Согласно материалам наследственного дела 

<

№> заведенного 

<

дата> нотариусом Ковровского нотариального округа Владимирской областной нотариальной палаты ФИО4 после смерти ФИО3 единственным наследником обратившимся с заявлением о принятии наследства является ФИО1

В связи с пропуском установленного срока для обращения с заявлением о принятии наследства нотариус ФИО4 отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после ФИО3

Однако, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 после смерти матери фактически принял наследство, открыто, добросовестно и непрерывно владеет квартирой, содержит ее в надлежащем состоянии, уплачивают коммунальные платежи, что подтверждено материалами и пояснениями внука наследодателя, который являлся сособственником 

<

адрес>.

На основании изложенного суд признает установленным факт принятия после смерти ФИО3 наследства ФИО1 и считает возможным признать за ней право общей долевой собственности на ? доли в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 (ИНН 

<

№>) к администрации города Коврова Владимирской области (ИНН 

<

***>) о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженкой 

<

адрес>, в порядке наследования после умершей 

<

дата> ФИО3, 

<

дата> года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности на ? доли в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.Ю. Крайнов

Мотивированное решение изготовлено 1 июля 2024 года.