Дело № 5-101/2020

64RS0027-01-2020-000379-69

Постановление

по делу об административном правонарушении

09 июля 2020 года г. Петровск

Судья Петровского городского суда Саратовской области Чинченко О.В.,

при секретаре судебного заседания Егоровой С.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>,

установил:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, при следующих обстоятельствах.

03 ноября 2019 года в 10 часов 50 минут ФИО1, находясь помещении магазина «Продукты», принадлежащего ИП ФИО2, расположенного по адресу: 

<

адрес>, осуществила продажу товара, реализация которого запрещена или ограничена, а именно спиртосодержащей жидкости, изготовленной на основе спирта этилового ректификованного, вероятно из непищевого сырья, содержащейся в одной стеклянной бутылке емкостью 0,5 литра с этикеткой «Легкая водка NANO Воздух», с объемной долей этилового спирта в жидкости 31,8 % гражданину ФИО3 за 200 рублей, чем нарушила ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее по тексту – Федеральный закон от 22 ноября 1995 № 171-ФЗ).

ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещена, в судебное заседание не явилась, согласно заявления - просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона № 171-ФЗ закон устанавливает правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации; регулирует отношения, связанные с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и отношения, связанные с потреблением (распитием) алкогольной продукции; действие настоящего Федерального закона не распространяется на деятельность физических лиц, производящих не в целях сбыта продукцию, содержащую этиловый спирт.

Статьей 2 Федерального закона № 171-ФЗ установлено, что спиртосодержащая продукция — это пищевая или непищевая продукция с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции. 

На основании п. 1 ст. 26 Федерального закона № 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается розничная продажа произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 11 Федерального закона № 171-ФЗ розничная продажа спиртосодержащей непищевой продукции осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и её вина, помимо признания вины последней, также подтверждаются исследованными в суде доказательствами, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, а именно:

протоколом АМ № 1711747 об административном правонарушении от 20 мая 2020 года, согласно которому ФИО1 03 ноября 2019 года в 10 часов 50 минут, находясь помещении магазина «Продукты», принадлежащего ИП ФИО4, расположенного по адресу: 

<

адрес>, без разрешения последней и соответствующей лицензии осуществила реализацию спиртосодержащей жидкости, содержащейся в одной стеклянной бутылке емкостью 0,5 литра с этикеткой «Легкая водка NANO Воздух» гражданину ФИО3 за 200 рублей (л.д. 2);

сообщением ФИО3 в отдел полиции о том, что в продуктовом магазине по адресу: 

<

адрес>, ему продали бутылку водки, объемом 0,5 л за 200 рублей без акцизной марки;

объяснениями ФИО1 от 03 ноября 2019 года, в которых последняя признала себя виновной в совершении административного правонарушения и рассказала об обстоятельствах его совершения (л.д. 5); 

объяснениями ФИО3 от 03 ноября 2019 года, из которых следует, что 03 ноября 2019 года он приобрел в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

адрес>, водку в бутылке емкостью 0,5 литра за 200 рублей без акцизной марки (л.д. 11); 

протоколом личного досмотра ФИО3 от 03 ноября 2019 года, в ходе которого у последнего была изъята стеклянная бутылка с этикеткой «Легкая водка NANO Воздух» объемом 0,5 литра, при этом ФИО3 пояснил, что в изъятой у него бутылке находится спиртосодержащая жидкость, приобретенная в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

адрес> (л.д. 15-16);

заключением эксперта ФБУ Саратовская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации от 20 апреля 2020 года за № 539/540/2-4, из которого следует, что представленная на экспертизу жидкость является спиртосодержащей жидкостью. Изготовлена на основе спирта этилового ректификованного, вероятно из непищевого сырья. Объемная доля этилового спирта (крепость) в жидкости составляет 31,8 %об (л.д. 25-35).

Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения. 

Каких-либо доказательств отсутствия вины ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, суду не представлено.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ст. 14.2 КоАП РФ установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

Совокупность приведенных доказательств достаточна для признания ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ – незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 судья признает и учитывает признание ею своей вины, совершение административного правонарушения ФИО1 имеющей малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. 

Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, её личность, смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ст. 14.2 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

По делу, протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей от 03 ноября 2019 года у ФИО3 была изъята стеклянная бутылка с этикеткой «Легкая водка NANO Воздух» объемом 0,5 литра с содержащейся в ней жидкостью, являющаяся предметом совершения ФИО1 административного правонарушения, который подлежит конфискации. 

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25 Федерального закона № 171-ФЗ конфискованная спиртосодержащая продукция после вступления постановления в законную силу подлежит уничтожению.

Кроме того, как следует из протокола осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 03 ноября 2019 года, в помещении магазина продукты, принадлежащего ИП ФИО2, расположенного по адресу: 

<

адрес>, изъята одна бутылка водки объемом 0,5 литра водки «Воздух» без акцизной марки (л.д. 9, 10).

Вместе с тем, из представленного материала не следует, кому принадлежит изъятая бутылка объемом 0,5 литра с этикеткой «Воздух», что содержит указанная бутылка. Исследование жидкости в указанной бутылке не производилось. Вещественным доказательством по делу об административном правонарушении указанная бутылка объемом 0,5 литра с этикеткой «Воздух» не признавалась. Более того предметом административного правонарушения является спиртосодержащая жидкость, содержащаяся в одной стеклянной бутылке емкостью 0,5 литра с этикеткой «Легкая водка NANO Воздух», тогда как в протоколе указано об изъятии бутылки водки объемом 0,5 литра с этикеткой «Воздух». При таких обстоятельствах, считаю необходимым возвратить лицу, составившему протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, бутылку объемом 0,5 литра с этикеткой «Воздух», изъятую в ходе осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 03 ноября 2019 года для принятия соответствующего решения.

Руководствуясь ст.ст. 14.2, 29.9-29.1 1, 32.8 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, которые необходимо внести на следующие банковские реквизиты: наименование получателя платежа – отдел МВД России по Петровскому району Саратовской области, код подразделения 033, ОКТМО 63635000, ИНН 

<

***>, счет 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ ЦБ Банка РФ по Саратовской области, БИК 046311001, КПП 644401001, КБК 18811601141019000140, идентификатор Ъ309D2А6474017117472, наименование платежа – административный штраф.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Петровский городской суд Саратовской области. В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО1 положения ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Изъятую 03 ноября 2019 года у ФИО3 стеклянную бутылку с этикеткой «Легкая водка NANO Воздух» объемом 0,5 литра с содержащейся в ней жидкостью, по вступлении постановления в законную силу уничтожить.

Постановление в части уничтожения предмета административного правонарушения направить для исполнения в Петровское районное отделение судебных приставов УФССП России по Саратовской области после вступления его в законную силу

Бутылку объемом 0,5 литра с этикеткой «Воздух», изъятую в ходе осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 03 ноября 2019 года, возвратить лицу, составившему протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, для принятия соответствующего решения.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Петровский городской суд Саратовской области.

Судья подпись О.В. Чинченко

Верно

Судья О.В. Чинченко

09.07.2020