84RS0001-01-2020-000545-61

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

20 октября 2020 года г. Дудинка

Дудинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Кулага С.В., при секретаре Тарановой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-470 по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю обратилось в Дудинский районный суд Красноярского края с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие, ссылаясь на следующие обстоятельства. 

ФИО1 является владельцем охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом модели «Вепрь-223», калибр 223 Rem (5,56х45мм), серия СС, №, 2002 г.в. (разрешение на его хранение и ношение серии РОХа № сроком действия до 29.03.2023г.) и охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия модели «ИЖ-27ЕМ», калибр 12х70, №, 2002г.в. (разрешение на его хранение и ношение РОХа № сроком действия до 29.03.2023г.) 13.03.2018 в связи с нарушением правил хранения, оружие модели «Вепрь-223», калибр 223 Rem (5,56х45мм), серия СС, №, 2002 г.в. было изъято и передано в КХО Отдела МВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району (квитанция №), где хранится свыше одного года по настоящее время. 07.06.2018 в связи с аннулированием разрешений серии РОХа № и №, оружие модели «ИЖ-27ЕМ», калибр 12х70, №, 2002г.в. было изъято УУП отдела МВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району в п.Волочанка и 08.08.2018гю передано в КХО Отдела МВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району (квитанция №), где хранится свыше одного года по настоящее время. 26.04.2019 ответчику было направлено уведомление (исх. №) о возможности прекращения права собственности на данное оружие, в случае не устранения причин, послуживших основанием его изъятия, и не принятия мер по его переоформлению. 19.02.2020 уведомление аналогичного содержания было направлено ответчику повторно (исх. №), однако, ФИО1 до настоящего времени в ОЛРР г. Норильска Управления Росгвардии по Красноярскому краю с заявлением о продлении срока действия разрешения и лицензии, либо перерегистрации оружия на другого владельца, либо направлении его на реализацию или на уничтожение, не обращался. Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу ст. 129 ГК РФ и Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ-1996г. (ст.ст.6,13) ограничены в гражданском обороте, т.е. могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом. Принимая во внимание, что, ФИО1, как собственник, в силу ограничений установленных законом, не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ему имущества, истец просит суд прекратить право собственности ответчика на охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом модели «Вепрь-223», калибр 223 Rem (5,56х45мм), серия СС, №, 2002 г.в. и охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие модели «ИЖ-27ЕМ», калибр 12х70, №, 2002г.в. с последующей реализацией Отделом МВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району через специализированный магазин с передачей бывшему собственнику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец надлежащим образом уведомлен, суду представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик ФИО1, извещенный судом своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, для участия в нем не явился, уважительности причин неявки суду не сообщил. 

Согласно ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В постановлении Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года №25 разъяснено, что указанные нормы распространяются и на судебные извещения (п.68).

При этом юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Судом ответчик уведомлялся по месту регистрации (

<

адрес>) откуда письмо вернулось в суд с отметкой «Истек срок хранения». 

Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Отдела МВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, в представленном отзыве просил иск удовлетворить в части прекращения права собственности ФИО1 на оружие, в требовании о возложении обязанности по реализации оружия на Отдел МВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району просил отказать, возложить данную обязанность на истца, поскольку Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ является территориальным органом Росгвардии, уполномоченным осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации и в соответствии с п.п. «а» п.10 постановления Правительства РФ от 21.07.1998г. №814 (ред. от 29.03.2019г.) «О мерах по регулированию оборота гражданского служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» обладает полномочиями по реализации оружия. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о рассмотрении данного гражданского дела при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу ст. 129 ГК РФ и Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 г. ограничены в гражданском обороте, т.е. могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел. Органы внутренних дел относятся к тем государственным органам, которые осуществляют контроль за оборотом оружия.

Как установлено в зале суда и видно из материалов дела, ФИО1 были выданы: разрешение серии РОХа № сроком действия до 29 марта 2023 года на право хранения и ношения охотничьего огнестрельного оружия ограниченного поражения модели «Вепрь-223», калибр 223 Rem (5,56х45мм), серия СС, №, 2002 г.в., а также разрешение серии РОХа № сроком действия до 29.03.2023г. на ношение и хранение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия модели «ИЖ-27ЕМ», калибр 12х70, №, 2002г.в. 

13 марта 2018 года, принадлежащее ФИО1 оружие модели «Вепрь-223» было изъято в связи с нарушением правил его хранения, о чем составлен соответствующий протокол изъятия (л.д. 9). 

07 июня 2018 года в связи с аннулированием разрешений серии РОХа №, серии РОХа № было изъято оружие модели «ИЖ-27ЕМ», принадлежащее ФИО1

26 апреля 2019 года и 19 февраля 2020 года, старшим инспектором Отделения ЛРР г. Норильска в адрес ФИО1 были направлены уведомления, с предложением принять меры по возвращению оружия и предупреждением о том, что в противном случае будет решаться вопрос о прекращении права собственности на него в судебном порядке (л.д. 14, 15).

Ответчиком ФИО1 не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что после получения им указанных уведомлений, он обращался по вопросу возвращения либо реализации оружия, оружие находится в КХО Отдела МВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что ответчик мер к перерегистрации оружия на другого владельца либо направлении его на уничтожение не принимает, в силу ограничений, установленных законом, не может осуществлять свои вещные права в отношении указанного имущества - оружия модели «Вепрь-223», калибра 223 Rem (5,56х45мм) и оружия модели «ИЖ-27ЕМ», калибр 12х70.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца в этой части обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В то же время, согласно подп. «а» п. 10 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 (ред. от 29.03.2019) «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», продажу гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации могут осуществлять Министерство обороны Российской Федерации, Министерство внутренних дел Российской Федерации, Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации, Федеральная служба исполнения наказаний, Федеральная служба судебных приставов, Федеральная служба безопасности Российской Федерации, Служба внешней разведки Российской Федерации, Федеральная служба охраны Российской Федерации, Главное управление специальных программ Президента Российской Федерации, Федеральная таможенная служба, Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий и Государственная фельдъегерская служба Российской Федерации (далее - государственные военизированные организации);

В соответствии с п. 12 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ (ред. от 31.07.2020) «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», войска национальной гвардии наделены, помимо прочего, полномочиями по осуществлению приема, хранения и уничтожения изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ;

Согласно п. 78 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814, изъятие оружия и патронов производится в случаях, установленных федеральным законодательством.

Оружие и патроны изымаются Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальными органами, органами внутренних дел и другими уполномоченными на то федеральным законодательством. Изъятые либо конфискованные оружие и патроны подлежат передаче в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации либо в органы внутренних дел (п. 79 Правил).

По результатам экспертизы оружие и патроны направляются на реализацию или уничтожение (п. 82).

Пунктом 83 Правил предусмотрено, что изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, уничтожаются воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.

Согласно ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

При таких обстоятельствах, анализируя вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истец, обладая наряду с Отделом МВД России по Таймырскому району равным правом по реализации оружия, в своём исковом заявлении не привел должных мотивов и доказательств, свидетельствующих о том, что такая обязанность должна быть безусловно возложена на ОМВД по ТДН району, в связи с чем, требования в данной части суд находит необоснованными. 

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В этой связи, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой истец был освобожден (п. 3 ч. 1 ст. 333.19, п. 8 ч. 1 ст. 333.20 и п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ). 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю к ФИО1 о прекращении права собственности, удовлетворить частично.

Прекратить право собственности ФИО1 на охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом модели «Вепрь-223», калибр 223 Rem (5,56х45мм), серия СС, №, 2002 г.в. и охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие модели «ИЖ-27ЕМ», калибр 12х70, №, 2002г.в. с последующей реализацией Управлением Росгвардии по Красноярскому краю через специализированный магазин с передачей бывшему собственнику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Дудинский районный суд Красноярского края.

Судья С.В. Кулага

Решение в полном объеме изготовлено 21 октября 2020 года.