Дело № 2

<

данные изъяты>

УИД № 

<

данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 27 января 2026 г.

Советский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Гудожниковой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи Максименко О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество (далее – ПАО) «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что .... между Банком и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления/оферты) № 

<

данные изъяты>, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 959 900 руб. под 29,9% годовых сроком на 

<

данные изъяты> месяцев под залог транспортного средства 

<

данные изъяты>, .... года выпуска, кузов/

<

данные изъяты>. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору по внесению ежемесячных платежей у ответчика образовалась задолженность. Просроченная задолженность по ссуде возникла .... на .... суммарная продолжительность просрочки составляет 111 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ...., на .... суммарная продолжительность просрочки составляет 230 дней. В период пользования кредитом ответчик произвела выплаты в размере 412 784 руб. 46 коп. По состоянию на .... общая задолженность составляет 1 454 494 руб. 23 коп., из которых 905 825 руб. 49 коп. – просроченная ссудная задолженность, 110 267 руб. 48 коп. – просроченные проценты, 1 808 руб. 28 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 19 руб. 99 коп. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 1 200 руб. 48 коп. – неустойка на пророченную ссуду, 3 487 руб. 55 коп. – неустойка на просроченные проценты, 596 руб. – комиссия за ведение счета, 2 360 руб. – иные комиссии, 428 928 руб. 96 коп. – причитающиеся проценты. Направлявшееся банком уведомление об изменении срока возврата кредита с требованием о возврате задолженности по кредитному договору ответчик не выполнила.

Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, расходы по уплате государственной пошлины 49 544 руб. 94 коп., а также обратить взыскание на автомобиль 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> года выпуска, кузов

<

данные изъяты>, способ реализации с публичных торгов.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» - ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании участие не принимала, о времени и месте его проведения извещена надлежаще; в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, третье лицо ФИО3, представители третьих лиц ООО МКК "Русинтерфинанс", ООО МКК "А Деньги", ООО ПКО "АСВ", ООО "Региональная служба взыскания" в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, учитывая согласие истца, изложенное в исковом заявлении, полагает необходимым рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно п. 2 ст. 1 и ст. 421 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу положений статей 420-422 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 – 419 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами главы 27 ГК РФ и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу пункта 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно статье 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведения других операций по счету.

В силу п. 1,2 ст. 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

Правовые особенности кредитного договора в форме овердрафта по банковскому счету определяются п. 1 ст.850 ГК РФ, согласно которому в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Пунктом вторым статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.п. 1, 3, 9 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий, индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. Общие условия договора потребительского кредита устанавливаются кредитором в одностороннем порядке. Индивидуальные условия договора потребительского кредита согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально.

Пунктами 1, 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Договор потребительского кредита считается заключенным, если сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В соответствии с п.2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 4 ст.11 ФЗ от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Пунктом 6 ст.7 ФЗ от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.1 ст.2 ФЗ «Об электронной подписи» от 06.04.2011 №63-ФЗ (далее-Закон об ЭП) электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч.2 ст.5 Закона об ЭП).

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч.2 ст. 6 Закона об ЭП).

Порядок заключения договора в электронном виде между клиентом и Банком регулируется договором банковского обслуживания.

По правилам статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из положений статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании заявления ФИО1 от .... между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № 

<

данные изъяты> на условиях, изложенных в индивидуальных условиях и тарифах банка.

Согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита ПАО «Совкомбанк» открывает ФИО1 кредитную линию на следующих условиях: лимит кредитования в размере 959 900 руб. Кредит предоставляется траншами. Размер транша не может превышать лимит кредитования. Возобновление лимита кредитования осуществляется в соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита. Лимит кредитования может быть увеличен банком путем принятия (акцепта) заемщиком/банком оферты банка/заемщика об увеличении кредитования, в том числе при отсутствии, недостаточности денежных средств на банковском счете при исполнении поступающих требований (п. 1 индивидуальных условий договора).

Договор вступает в силу с момента его подписания банком и заемщиком и открытия лимита кредитования и действует до полного выполнения заемщиком и банком своих обязательств по договору. Лимит кредитования предоставляется на условиях до востребования. Срок возврата полной задолженности по договору указывается банком в письменном уведомлении, направленном заемщику при принятии решения о востребовании банком суммы полной задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением заемщиком договора (п.2 индивидуальных условий договора).

Процентная ставка по договору установлена в п. 4 индивидуальных условий договора и составляет 17,9% годовых. Указанная ставка увеличивается до 29,9% годовых в случае, если заемщик не использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша, за исключением сумм, перечисленных заемщику при возврате совершенных покупок. Процентная ставка увеличивается с даты установления лимита кредитования.

Минимальный ежемесячный платеж по кредиту (МОП) установлен в размере от 20 003 руб. 21 коп. до 36 651 руб. 12 коп., дата оплаты МОП – ежемесячно по 30 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту – не позднее .... (п. 6 индивидуальных условий).

Пунктом 12 индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде начисления неустойки в размере 20% годовых.

Также в заявлении о заключении договора потребительского кредита ФИО1 просила подключить ей комплекс услуг дистанционного банковского обслуживания, выразила согласие на удержание с неё комиссии за оформление комплекса услуг в размере 149 руб. ежемесячно, а также выразила согласие на подключение услуги «возврат в график», удержание с неё комиссии за переход в режим «возврат в график» в размере 590 руб.

В соответствии с п. 10 индивидуальных условий кредитного договора установлена обязанность заёмщика заключить договор залога транспортного средства в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору в отношении автомобиля марки 

<

данные изъяты> модель 

<

данные изъяты>, .... года выпуска, кузов/ идентификационный номер (VIN) 

<

данные изъяты>, регистрационный знак 

<

данные изъяты>

В заявлении о предоставлении транша ФИО1 также просил банк рассмотреть оферту о заключении договора залога указанного транспортного средства, залоговая стоимость 960 000 руб.

Уведомление о возникновении залога движимого имущества зарегистрировано в Реестре уведомлений о залоге недвижимого имущества, согласно официального сайта Реестра, .... за номером № 

<

данные изъяты>, в пользу ПАО «Совкомбанк».

Подписывая договор, ФИО1 подтвердила, что она предварительно ознакомлена с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в ее расчет, перечнем платежей в пользу третьих лиц, и согласна с ними.

Одновременно с заключением кредитного договора и договора залога на основании заявлений ФИО1 с ней ПАО «Совкомбанк» заключило также договор банковского счета № 

<

данные изъяты> от ...., договор банковского обслуживания и договор о карте, на основании которого ответчику выдана карта 

<

данные изъяты> сроком действия до ...., счет № 

<

данные изъяты>, которая подключена к тарифному плану «Эксклюзивный».

Подписание договора осуществлено ответчиком с использованием аналога собственноручной подписи, факт его заключения ответчиком не оспаривается.

В соответствии с ответом МОГТО и РАС ГИБДД УВМД России по Омской области автомобиль марки 

<

данные изъяты> модель 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> года выпуска, кузов/ идентификационный номер (VIN) 

<

данные изъяты>, регистрационный знак 

<

данные изъяты> значится зарегистрированным за ФИО1 на основании договора купли-продажи .....

Истец в полном объеме исполнил обязательства по договору, предоставил ответчику сумму кредита 959900 руб., что подтверждается выпиской по счету и ответчиком не оспорено.

Ответчик в нарушение условий кредитного договора не исполняет надлежащим образом обязательство по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счету. Из выписки по счету следует, что последние платежи ответчик вносила .... (31 912 руб.), .... (1,43 руб.), после чего долг не погашает.

Согласно расчету истца, сумма задолженности по состоянию на .... составляет 1 454 494 руб. 23 коп., из которых 905 825 руб. 49 коп. – просроченная ссудная задолженность, 110 267 руб. 48 коп. – просроченные проценты, 1 808 руб. 28 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 19 руб. 99 коп. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 1 200 руб. 48 коп. – неустойка на пророченную ссуду, 3 487 руб. 55 коп. – неустойка на просроченные проценты, 596 руб. – комиссия за ведение счета, 2 360 руб. – иные комиссии, 428 928 руб. 96 коп. – причитающиеся проценты.

Выпиской по счету заемщика также подтверждается, что просроченная задолженность по ссуде возникла ...., на .... суммарная продолжительность просрочки составляет 111 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ...., на .... суммарная продолжительность просрочки составляет 230 дней. В период пользования кредитом ответчик произвела выплаты в размере 412 784 руб. 46 коп. Последний платеж она внесла .... в размере 1,43 руб., после чего платежи не совершала.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней».

Аналогичное положение предусмотрено ч.2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Банком в адрес ответчика .... направлялась досудебная претензия с требованием о досрочном возврате задолженности, размер которой на .... составлял 987 730 руб. 15 коп., в течение 30 дней с момента направления требования. Неисполнение данного требования послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Суд, проверив представленный истцом расчет, считает его соответствующим условиям заключенного договора, не усматривает оснований сомневаться в таком расчете. Внесенные ответчиком суммы в погашение задолженности распределены истцом в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ, ч.20 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Ответчиком расчет задолженности, представленный банком в обоснование заявленных исковых требований, не оспорен. Своего расчета ответчик суду не представил. Доказательств, подтверждающих отсутствие долга, иной его размер или полное погашение кредитной задолженности, не имеется.

В отсутствие доказательств своевременного и полного внесения обязательных платежей по договору, которые в силу ст. 56 ГПК РФ обязана представить ответчик ФИО1, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

В части искового требования об обращении взыскания на заложенное имущество суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество. Залог возникает в силу договора, который заключается в письменной форме (ст. 339 ГК РФ).

В силу ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Должник и являющийся третьим лицом залогодатель вправе прекратить в любое время до реализации предмета залога обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обеспеченное залогом обязательство или ту его часть, исполнение которой просрочено.

Порядок обращения взыскания на заложенное имущество определен статьей 349 ГК РФ. Согласно п.1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Руководствуясь вышеприведенными требованиями закона, исходя из размера задолженности, периода просрочки, сведений о залоговой стоимости заложенного транспортного средства, при отсутствии установленных законом препятствий для обращения взыскания, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований истца об обращении взыскания на предмет залога – принадлежащее ответчику транспортное средство марки 

<

данные изъяты> модель 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> года выпуска, кузов/ идентификационный номер (VIN) 

<

данные изъяты>, регистрационный знак 

<

данные изъяты>, которое было ею заложено в пользу банка в счет исполнения обязательств по кредитному договору, установить способ реализации с публичных торгов.

Согласно п. 2 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Реализация на торгах имущества, на которое обращается взыскание, регулируется Федеральным законом от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в силу п. 2 статьи 89 которого начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

В свою очередь оценка имущества, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации (ст. 85 Закона об исполнительном производстве).

Таким образом, действующее в настоящее время правовое регулирование не возлагает на суд обязанность по определению начальной продажной стоимости заложенного движимого имущества, подлежащего продаже с публичных торгов, проводимых в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве». Начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание в судебном порядке, устанавливается судебным приставом-исполнителем.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного кодекса.

Согласно платежному поручению от .... № 17 истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 49 544 руб. 94 коп., которая по правилам ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 

<

...>, ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 29.05.2024 по состоянию на 09.10.2025 в размере 1 454 494 руб. 23 коп., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины 49 544 руб. 94 коп.

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки AUDI модель Q7, 2006 года выпуска, кузов/ идентификационный номер (VIN) 

<

***>, регистрационный знак 

<

***>, принадлежащее ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 

<

...>, ИНН 

<

***>), определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд города Омска заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд города Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд города Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Гудожникова

Мотивированное заочное решение составлено 10.02.2026.