Дело № 5-241/2025 

78RS0018-01-2025-002105-45 06 июня 2025 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Курочкина В.П., рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, г. Петергоф, ул. Аврова д. 33Д зал №5 материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не работающего, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего,

У с т а н о в и л:

ФИО2 совершил неповиновение сотруднику полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:

05.06.2025 года в 03 час. 48 мин. по адресу: 

<

адрес> при доставлении в орган внутренних дел в связи с правонарушением его брата ФИО3, Физически воспрепятствовал задержанию ФИО3, стал оказывать физическое сопротивление, а именно хватал за форменное обмундирование, вырывался, пытался скрыться совместно с гр.ФИО3 Тем самым ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ИДПС Госавтоинспекции лейтенанту полиции ФИО4, действовавшему в соответствии с п.11 ч.1 ст13 ФЗ № 3 от 07.02.2011 «О полиции».

ФИО2 в судебное заседание явился, пояснил, что он с братом были на дне рождения у друга, ФИО2 употреблял спиртные напитки, являлся пассажиром в автомобиле, брат Османов О, который управлял транспортным средством, был трезвый. С сотрудниками ДПС у них произошел конфликт, не оспаривал оказание сопротивления сотрудникам полиции, так как они грубо обращались к ним. Пояснил, что готов оплатить штраф за совершение административного правонарушения.

ИДПС ГИБДД по Петродворцовому району ФИО4, опрошенный в каче6стве свидетеля, показал, что 05.06.2025 года при исполнении служебных обязанностей остановили автомобиль под управлением ФИО3 в связи со стертыми гос.регистрационными знаками, для составления протокола об административном правонарушении. В ходе составления документов в отношении водителя, в действиях ФИО3 усматривались признаки ст.291 УК РФ, в связи с чем было предложено проехать в отдел полиции. Оба брата оказывали сопротивление. ФИО2 также оказывал сопротивление, отказывался выполнять законные требования проследовать в отдел полиции, хватался за форменную одежду.

Свидетель ФИО4 показал, что более активное неповиновение и сопротивление законным требованиям ФИО4 оказывал водитель – ФИО3 

Факт правонарушения и вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждаются:

- протоколом № об административном правонарушении от 05.06.2025 года;

- протоколом № от 005.06.2025 года;

- протоколом № об административном задержании от 05.06.2025 года, в соответствии с которым ФИО2 задержан 05.06.2025 в 04 час. 50 мин. освобожден 06.06.2025 в 12 час. 00 мин.;

- рапортом полицейского ИДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Петродворцовому району СПб ФИО5 от 05.06.2025 года,

- показаниями свидетеля ФИО4,

- видео материалами, приобщенными к материалам дела,

- другими материалами дела. 

Согласно рапорту ИДПС при задержании и доставлении в орган внутренних дел в связи с правонарушением ФИО3, он физически воспрепятствовал его задержанию: хватал за форменное обмундирование. ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, при выше изложенных обстоятельствах.

Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Оснований не доверять представленным материалам у суда не имеется, представленные доказательства последовательны, не противоречивы. 

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об их достоверности и доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Назначая наказание, суд учитывает характер, степень опасности, конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2, и считает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в виде административного ареста на срок пять суток.

Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 29.10- 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок пять суток. 

Срок ареста исчислять с 05.06.2025 года с 04 час. 50 мин. 

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания в период с 05.06.2025 года с 04 час. 50 мин. до 06.06.2025 года 12 час. 00 мин.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.П.Курочкина