Дело № 1-242/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Череповец 23 марта 2017 года.

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

Председательствующего судьи: Ширяева А.Д.

С участием государственного обвинителя: Клюквина В.В.

Подсудимых: ФИО1

ФИО2

Адвокатов: Гаврилова С.Ю. уд. № ордер №

ФИО3 уд. № ордер № 

При секретаре: Скомороховой Ю.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

 > не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3 158 ч.2 п. «А» УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

 > не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.

<

адрес>, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3 158 ч.2 п. «А» УК РФ.

У с т а н о в и л :

ФИО1 и ФИО2 органами предварительного следствия обвиняются в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут они находясь в помещении цеха 

<

 > АО «

<

 >», расположенного по адресу: 

<

адрес>, тайно, по предварительному сговору между собой, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, вынесли к забору, ограждающему территорию АО «

<

 >», 22 обрезные доски размером 25x100x2000 мм на общую сумму 1100 рублей и 4 бруска размером 100x100x2000 мм на общую сумму 200 рублей, принадлежащие ООО «

<

 >». Затем ФИО2 и ФИО1, через имеющееся в заборе отверстие, вынесли за пределы территории ОА «

<

 >», указанный пиломатериал, принадлежащий ООО «

<

 >» общей стоимостью 1300 рублей, с которым они намеревались скрыться, и распорядиться по своему усмотрению. Однако ФИО1 и ФИО2 действуя по предварительному сговору между собой, довести задуманное до конца и тайно похитить указанное имущество, не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны начальником службы режима ООО «

<

 >» Т.. Таким образом, ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3 158 ч. 2 п. «А» УК РФ - покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

В подготовительной части судебного заседания от подсудимых ФИО1 и ФИО2 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку они вину признали полностью, написали явки с повинной, активно способствовали расследованию преступления. Адвокаты поддержали заявленное подсудимыми ходатайство.

Государственный обвинитель полагает, что дело в отношении ФИО1 и ФИО2 следует прекратить, так как действия подсудимых, написавших явку с повинной, полностью признавших свою вину, свидетельствуют о их деятельном раскаянии.

Изучив материалы уголовного дела, заслушав, подсудимых, адвокатов, государственного обвинителя суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 характеризующихся положительно, являющихся пенсионерами, совершивших преступление средней тяжести впервые, раскаявшихся в содеянном, способствовавших расследованию преступления, с учетом характера совершенного преступления, явкок с повинной ФИО1 и ФИО2- в связи с деятельным раскаянием, поскольку ФИО1 и ФИО2 вследствие деятельного раскаяния перестали быть общественно опасными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 256 УПК РФ,

П о с т а н о в и л :

Уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2 - прекратить в связи деятельным раскаянием.

Меру пресечения в отношении ФИО1, ФИО2 на апелляционный срок в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: 4 бруска размером 100x100x2000 мм и 22 обрезные доски размером 25x100x2000 мм – оставить у владельца ООО «

<

 >». 

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд, через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня оглашения.

Судья Ширяев А.Д.