Дело № 5-313/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

23 мая 2018 года г. Брянск

Судья Фокинского районного суда г.Брянска Скрипкина С.В. (

<

...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, старшего оперуполномоченного УМВД России по Брянской области ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении 

ФИО1, 

<

...>

УСТАНОВИЛ:

23.05.2018 года гражданин Республики 

<

...> ФИО1, находясь возле 

<

адрес>, не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, либо новые потенциально опасные психотропные вещества (поведение не соответствующее обстановке, расширенные зрачки, бледный кожный покров). 

ФИО1 свою вину признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Старший оперуполномоченный УМВД России по Брянской области ФИО2 полагал необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Частью 2 ст. 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение иностранным гражданином законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Помимо личного признания, виновность ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Так, из рапорта ст. УУП ОП № УМВД России по г.Брянску ФИО3 следует, что 23 мая 2018 года около дома № 

<

адрес> был задержан гражданин 

<

...> ФИО1, который не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения 

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 23.05.2018 года следует, что ФИО1 с протоколом ознакомлен, с направлением на освидетельствование не согласен. 

Согласно протоколу от 23.05.2018 года ФИО1 был задержан в порядке ст.27.3 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении № от 23.05.2018 года следует, что ФИО1 присутствовал при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, не оспаривая предъявленное обвинение, ему разъяснялись его права, вручена копия протокола.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными, и приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, доказана.

С учетом того, что ФИО1 является иностранным гражданином, суд его действия квалифицирует по ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, как невыполнение иностранным гражданином законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

При назначении наказания, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, в связи с чем приходит к выводу о назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

С учетом того, что 23.05.2018 года ФИО1 в порядке ст. 27.3 КоАП РФ задержан, судья считает необходимым, в соответствии со ст. 3.9 ч.3 Кодекса РФ об АП, срок административного задержания включить в срок административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации. 

Срок административного наказания исчислять с момента задержания с 04 часов 20 минут 

<

дата>.

В соответствии со ст. 32.8 Кодекса РФ об АП, возложить исполнение настоящего постановления на ОП № УМВД России по г.Брянску.

В целях исполнения принудительного выдворения за пределы Российской Федерации применить к ФИО1 содержание в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УФМС России по Брянской области, расположенном по адресу: 

<

...> по истечению срока административного ареста. 

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья С.В. Скрипкина