63RS0039-01-2021-003146-97

2-2468/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 июля 2021 года г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Ахметовой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2468/2021 по исковому заявлению АО АКБ «Форштадт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО АКБ «Форштадт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требования указывает, что 13.07.2016 заключило с ответчиком кредитный договор КП-852498-00001, согласно которому обязалось предоставить кредит в сумме 330 000 руб. на срок 60 календарных месяцев со взиманием за пользование кредитом 16,4% годовых, а заемщик обязался осуществлять частичный возврат кредита и уплачивать банку проценты ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет заемщика, в свою очередь, заемщиком неоднократно допускались просрочки исполнения обязательств. Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, 08.04.2021 Банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, иные суммы, предусмотренные кредитным договором не позднее 17.05.2021, а также принял решение о прекращении начисления пеней с 18.05.2021. Однако задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на 25.05.2021 составляет 58 049,01 руб., из которых: 53 535,70 руб. – задолженность по основному долгу, 3 175,21 руб. – проценты за пользование кредитом за период с 14.01.2021 по 25.05.2021 года, 1 262,19 руб. – пени на основной долг за период с 14.01.2021 по 17.05.2021 года, 75,91 руб. – пени на проценты за пользование кредитом за период с 16.02.2021 по 17.05.2021 года.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору 

<

***> от 13.07.2016 по состоянию на 25.05.2021 в размере 58 049,01 руб., из которых: 53 535,70 руб. – задолженность по основному долгу, 3 175,21 руб. – проценты за пользование кредитом за период с 14.01.2021 по 25.05.2021 года, 1 262,19 руб. – пени на основной долг за период с 14.01.2021 по 17.05.2021 года, 75,91 руб. – пени на проценты за пользование кредитом за период с 16.02.2021 по 17.05.2021 года; а также проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 53 535,70 руб. (с учетом фактического погашения) за период с 26.05.2021 по дату фактического возврата (полного погашения) основного долга исходя из ставки 16,4% годовых и расходы по оплате госпошлины в сумме 1 941 руб.

В ходе судебного разбирательства ответчиком произведена полная оплата имеющейся задолженности по кредитному договору, в связи с чем, истцом представлено уточненное исковое заявление, в соответствии с которым АКБ «Форштадт» просит взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 941 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, отзыва на иск не представил, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении судебного разбирательства не заявлял.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 13.07.2016 между АО АКБ «Форштадт» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>, согласно которому АО АКБ «Форштадт» обязалось предоставить кредит в сумме 330 000 руб. на срок 60 календарных месяцев со взиманием за пользование кредитом 16,4% годовых.

В соответствии с п. 6 кредитного договора заемщик обязан осуществлять частичный возврат кредита и уплачивать банку проценты ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

В случае ненадлежащего исполнения условий кредитного договора заемщик уплачивает кредитору неустойку (пени) в размере 20% годовых за каждый день просрочки (п. 12 кредитного договора).

16.04.2021 Банком в адрес заемщика направлено требование о досрочном возврате кредита в срок до 17.05.2021.

В ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что ответчиком задолженность по кредитному договору перед истцом погашена в полном объеме, в связи с чем АО АКБ «Форштадт» отказалось от требований о взыскании задолженности по кредитному договору и согласно уточненному исковому заявлению просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 941 руб.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 1 941 руб., что подтверждается платежным поручением № 15662 от 21.05.2021 (л.д.5).

Доказательств возмещения истцу расходов по оплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления ответчиком в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 941 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования АО АКБ «Форштадт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО АКБ «Форштадт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 941 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд г. Самары в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, – в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) А.И. Иванова

Копия верна: судья

Мотивированное решение изготовлено 12.07.2021.