П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 сентября 2017 года г.Брянск 

Судья Бежицкого районного суда г.Брянска Лужецкая Н.В. (

<

...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3, рассмотрев материал в отношении 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> не судимого, ранее привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ к адм. штрафу, 

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут ФИО3, находясь на детской площадке во дворе 

<

адрес>, нарушая общественный порядок, проявляя неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан. 

Определением Врио начальника ОП-1 УМВД России по г.Брянску от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 передано на рассмотрение в Бежицкий районный суд г.Брянска. 

При рассмотрении материала ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил судье, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут на детской площадке у 

<

адрес> выражался нецензурной бранью. Находился в состоянии алкогольного опьянения. 

Виновность ФИО3 в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО3 в адм. материале, в которых он признал обстоятельства правонарушения и вину, объяснениями ФИО1 и ФИО2, в присутствии которых ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут на детской площадке у 

<

адрес> выражался нецензурной бранью; рапортом инспектора ППС 1 роты ОБ ППСП УМВД России по г.Брянску, выявившего факт адм. правонарушения. 

Оценивая вышеприведенную совокупность доказательств, судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, а виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения - доказанной.

Действия ФИО3 квалифицируются судьей по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО3, судья признает признание вины. 

Обстоятельством, отягчающим его ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

Кроме указанных обстоятельств при назначении наказания судья учитывает характер, место и общественную значимость совершенного административного правонарушения, активный характер действий правонарушителя, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, личность виновного, который совершил правонарушение в состоянии опьянения, склонен к нарушению общественного порядка, и считает справедливым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста, при этом ограничений к применению данной меры наказания не установлено.

Период административного задержания ФИО3 с 12 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 13 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ необходимо включить в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с 15 часов 40 минут 24.09.2017. Зачесть в срок наказания период административного задержания ФИО3 с 12 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 13 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления

Судья Н.В. Лужецкая