ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 декабря 2019 года г. Миллерово

Ростовская область

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Ващаевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Сохань О.Ю.,

с участием государственного обвинителя Миллеровской межрайонной прокуратуры Романченко Д.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Федорова Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в том, что 05.10.2019 г. в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, находясь совместно с Потерпевший №1, ФИО4 и ФИО5 в лесополосе, на участке местности, расположенном в 60 метрах в западном направлении от 

<

адрес>, обнаружил лежащий на земле, принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «Ноnоr 8А» IMEI 1: №, IMEI 2: №, бывший в употреблении, стоимостью 6000 рублей, находившийся в чехле с двумя sim - картами оператора сотовой связи «Билайн», а также с флэш-картой на 4 Гб, не представляющими для Потерпевший №1 материальной ценности, и реализуя внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, воспользовавшись моментом и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно его похитил. 

После чего ФИО1 скрылся с места совершения преступления, с похищенным имуществом, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 6000 рублей.

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

От потерпевшего Потерпевший №1 в судебное заседание поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 по данному обвинению в связи с примирением сторон, мотивируя тем, что с подсудимым он примирился, ущерб ему возмещён, каких-либо претензий к подсудимому он не имеет. Данное ходатайство в судебном заседании поддержано государственным обвинителем и защитником, просившими прекратить уголовное дело за примирением сторон. Подсудимый ФИО1 согласен прекратить данное уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав мнение участников процесса, приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства по следующим основаниям.

Согласно ст.76 УК РФ лица, впервые совершившие преступление небольшой и средней тяжести могут быть освобождены от уголовной ответственности, если они примирились с потерпевшим и загладили потерпевшему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО1, относится к категории средней тяжести, ущерб потерпевшему подсудимый возместил в полном объёме, вред загладил и претензий потерпевший к нему не имеет. Подсудимый ФИО1 ранее не судим. 

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела, все необходимые условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ, в данном случае соблюдены, подсудимый ФИО1 с потерпевшим Потерпевший №1 примирились и ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено потерпевшим добровольно.

Принимая во внимание наличие всех условий, предусмотренных ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, - прекратить в связи примирением с потерпевшим. 

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по делу: упаковочную коробку с мобильного телефона марки «Нonor 8А»; мобильный телефон марки «Нonor 8А» в чехле «книжка» - считать возвращенными Потерпевший №1

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в 10-дневный срок путем подачи жалобы через Миллеровский районный суд Ростовской области.

Судья Н.В.Ващаева