Дело № 1-44/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Нововаршавка Омской области 21 мая 2019 года

Нововаршавский районный суд Омской области, в составе председательствующего судьи Шмидт Н.В., секретаре судебного заседания Кошара Н.Г., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Нововаршавского района Омской области Селезневой А.Н., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Круч М.Г., при. рассмотрев в открытом судебном заседание материалы уголовного дела №1-44/2019 в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ... 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

20.09.2018 года по 30.09.2018 года около 24 часов 00 минут, ФИО2, имея умысел на приобретение, хранение наркотического средства проследовал на участок местности, 

<

адрес>, где для личного не медицинского употребления, посредством курения, собрал в заранее приготовленный прозрачный полимерный пакет макушки дикорастущей конопли, тем самым приобрёл наркотическое средство, которое хранил у себя дома по адресу: 

<

адрес> до изъятия сотрудниками полиции. Так, 19.03.2019 в ходе осмотра места происшествия в комнате квартиры 

<

адрес> в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 15 минут, на письменном столе был обнаружен прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета с характерным запахом конопли, который в присутствии понятых был изъят, горловина которого перевязана нитью белого цвета, оклеена печатью № 52 ОМВД РФ по Нововаршавскому району, с пояснительными надписями, заверенные подписью понятых, участвующих лиц и ФИО1 

Согласно заключения эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ вещество изъятое 19.03.2019 года у гр. ФИО1 является наркотическим средством – марихуаной (каннабис). Масса марихуаны – 45,9 г. Согласно Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г. в редакции от 19.12.2018 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропный веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» наркотическое средство марихуана, является запрещенным к обороту на территории РФ. 

Размер наркотического средства – марихуана согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 в редакции от 19.12.2018 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером.

Подсудимый ФИО2 виновным признал себя полностью, пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением, указанным в обвинительном заключении. Пояснил, что примерно с 20 сентября по 30 сентября 2018 года в ночное ему захотелось отвлечься и расслабиться, так как у него сильно болела мама. Он пошел на участок местности, расположенный в 250 метрах в северо-западном направлении от дома 

<

адрес>, где собрал в пакет макушки дикорастущей конопли, которое хранил у себя дома по адресу: 

<

адрес> 19.03.2019 к нему пришли сотрудники полиции, предложили выдать запрещенные вещества. Сотрудники были с понятыми, он сразу признался и сказал, что у него в квартире хранится конопля. Провел сотрудников полиции и понятых в квартиру, показал, где лежит пакет. Потом провел всех на участок местности, где собирал коноплю. В содеянном раскаивается. Пояснил, что нашел работу, ему необходимо выезжать на Север.

Показания ФИО1 подтверждаются также исследованным в судебном заседании протоколом проверки его показаний на месте в качестве подозреваемого согласно которому ФИО1 рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления, указал место, где рвал коноплю, а также комнату в доме, в которой ее хранил до момента изъятия сотрудниками полиции. Показания в ходе проверки давал добровольно, в присутствии защитника и понятых. 

Вина ФИО2 в инкриминируемом ему преступлении также подтверждается оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей, иными собранными по уголовному делу доказательствами.

В частности, из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Т.М.Ш., что он работает оперуполномоченным НКОН ОМВД России по Нововаршавскому району. В его непосредственные обязанности входит выявление и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. 19.03.2019 года им совместно со ст. УПП Ш.А.А. производилась отработка жилого массива на 

<

адрес>, в ходе которого была получена информация оперативного характера о том, что гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес> хранит у себя в квартире запрещенное к обороту на территории РФ вещество, а именно коноплю. О данном факте Ш.А.А. тут же сообщил по телефону дежурному в ДЧ ОМВД России по 

<

адрес>. Для проверки данной информации было принято решение выехать по месту жительства гражданина ФИО1 и провести осмотр его квартиры с целью отыскания в ней запрещенных веществ. Для этого ими были приглашены для участия в качестве понятых при осмотре квартиры Р.П.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес>, а так же Г.С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес>, которым было предложено поучаствовать при осмотре места происшествия и изъятии наркотического средства у ФИО1 по его месту жительства, на что они добровольно согласились. После чего Ш.А.А. разъяснил Р.П.Н. и Г.С.В. права и обязанности понятых, а так же пояснил им, что у них имеется оперативная информация о том, что гражданин ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес> хранит у себя по месту жительства дикорастущую коноплю. Далее, 19.03.2019 года около 14 часов 25 минут они совместно со ст. УУП ОМВД России по Нововаршавскому району старшим лейтенантом полиции Ш.А.А., а так же двумя понятыми выехали по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. После того, как они подъехали к указанному адресу, возле подъезда 

<

адрес> они увидели ФИО1 Они вместе с Ш.А.А. подошли к нему, представились и предъявили свои служебные удостоверения, представили двух понятых, после чего попросили его назвать свою фамилию имя и отчество. Гражданин представился ФИО1, после того, как он представился, они пояснили ему, что у них имеется информация оперативного характера о том, что он у себя в квартире хранит дикорастущую коноплю и что сейчас в присутствии понятых будет произведен осмотр его дома. После чего, Ш.А.А. разъяснил ФИО1 ст. 51 Конституции РФ, и в присутствии понятых спросил у ФИО1, имеется ли при нём или по месту его жительства, запрещённые к обороту на территории РФ предметы, вещества, в том числе наркотические вещества, и если такие имеются, то он может выдать их добровольно, на что ФИО1 пояснил, что у него в квартире имеется наркотическое средство, а именно макушки дикорастущей конопли и он готов выдать его добровольно. После чего ФИО1 добровольно пригласил их в 

<

адрес>, так 19.03.2019 года около 14 часов 30 минут они совместно с Ш.А.А. и двумя понятыми прошли в квартиру, где в зале на столе на видном месте был обнаружен прозрачный полимерный пакет, в котором находились листья и макушки растения с характерным запахом конопли. После чего ФИО1 пояснил, что это вещество является дикорастущей коноплей, которую он собрал в конце сентября 2018 года недалеко от своего дома для личного потребления. После чего обнаруженный прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли в присутствии понятых был изъят, горловину данного пакета перевязали белой нитью, опечатали оттиском печати № 52 ОМВД РФ по Нововаршавскому району, на бирке которого он поставил свою подпись, а также другие присутствующие лица. В ходе дальнейшего осмотра квартиры ФИО1 других запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. По данному факту добавить больше нечего.

Факт поступления 19.03.2019 от ФИО3 сообщения по телефону «02» в дежурную часть ОМВД России по Нововаршавскому району Омской области подтвержден соответствующей выпиской. Об этом же свидетельствует и рапорт об обнаружении признаков преступления 

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 19.03.2019 г. осмотрена квартира 

<

адрес>, зафиксирована обстановка на месте совершения преступления. В ходе осмотра был изъят прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения с характерным запахом.

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен участок местности, расположенный в 

<

адрес>, зафиксирована обстановка на месте совершения преступления. В ходе осмотра ничего не изымалось.

В соответствии с заключением эксперта вещество, изъятое 19.03.2019 года у гр. ФИО1, является наркотическим средством – каннабис (марихуаной). Масса марихуаны в высушенном виде составила 45,9 г. В процессе проведения исследования израсходовано 1,6 г. наркотического средства в высушенном виде.

Оценив в соответствии со ст.ст. 87, 88 УПК РФ представленные обвинением доказательства в обоснование виновности ФИО1 в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в значительном размере, суд находит их допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела.

Признательные показания ФИО1 судом расцениваются как соответствующие действительности, поскольку согласуются с другими доказательствами, в том числе с показаниями свидетелей. Оснований для самооговора у ФИО4 не было, показания он давал добровольно, в присутствии защитника, заявлений и замечаний от него в ходе следственных и процессуальных действий не поступало. 

Оснований для оговора ФИО1 со стороны свидетелей в ходе судебного разбирательства не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Действия подсудимого органом предварительного расследования правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, которая не может быть изменена на менее тяжкую категорию.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления (дал признательные показания, добровольно выдал наркотическое средство, показал место сбора конопли), с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, поскольку они снижают его общественную опасность как личности. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренного ст. 63 УК РФ, не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, которая не может быть изменена на менее тяжкую категорию.

Выше изложенное, а также требования ст. 6 УК РФ, цели наказания, с учетом получения подсудимым дохода, установленные ст. 43 УК РФ, предопределяют применить к ФИО1 наказание в виде штрафа.

Вещественные доказательства по делу – полимерный пакет с веществом растительного происхождения,, хранящуюся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Нововаршавскому району Омской области - надлежит уничтожить.

В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки по делу: 4370 руб., подлежащие выплате адвокату из средств федерального бюджета, за участие в качестве защитника в ходе предварительного расследования по назначению дознавателя, а также процессуальные издержки в сумме 2070 руб., подлежащие выплате адвокату из средств федерального бюджета за участие защитника возместить из средств федерального бюджета в связи с заявлением особого порядка судебного разбирательства, а также имущественной несостоятельностью ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначив ему наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, отменить.

Вещественное доказательство по делу – полимерный пакет с веществом растительного происхождения,, хранящуюся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Нововаршавскому району Омской области - надлежит уничтожить..

Процессуальные издержки по делу в размере 6440 рублей за участие защитника возместить из средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Нововаршавский районный суд Омской области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Шмидт