Мотивированное 

решение

 составлено 24.11.2020.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Сысертский районный суд Свердловской области в составе: 

председательствующего судьи Транзалова А.А., 

при секретаре Брусницыной Е.С., 

с участием истца ФИО1 и его представителя ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2024/2020 по иску ФИО1 ФИО6 к обществу с ограниченной ответственностью ТПК «Бетон Гранд» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ТПК «Бетон Град» о взыскании суммы предварительной оплаты за не поставленный товар, неустойки, штрафа. В обоснование требований указано, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поставки. Истцом оплачен договор на сумму 50 000 рублей, однако ответчиком обязательства по поставке товара не выполнены, ввиду чего истец просит суд взыскать сумму предварительной оплаты в размере 50 000 рублей, неустойку в размере 268 500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей, штраф за отказ удовлетворения требований потребителя.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 настаивали на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснили, что велась досудебная работа, которая не увенчалась успехов, ввиду чего истцом направлено исковое заявление в суд.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, конверт с повесткой, направленный по месту регистрации ответчика вернулся ввиду истечения срока его хранения.

Судом с учётом мнения истца определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав доводы истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела судом установлено наличие оснований для частичного удовлетворения исковых требований.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «ТПК «Бетон Град» заключен договор на поставку №БГ2007-7. 

В соответствии с условиями договора поставщик (ООО «ТПК «Бетон Град») обязуется в течение срока действия договора поставлять, а покупатель (истец) принимать и оплачивать материалы. Цена продукции указывается в счете на оплату.

Пунктом 3.2. договора указано, что покупатель оплачивает товар и транспортные расходы по счету в размере 100% стоимости партии товара.

Срок действия договора – до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом во исполнение данного договора оплачена поставка продукции на сумму 50 000 рублей.

Документов, подтверждающих поставку товара сторонами не представлено. 27.01.2020 истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате денежных средств.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 508 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

Согласно пункту 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В соответствии со статьей 493 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором розничной купли-продажи, в том числе условиями формуляров или иных стандартных форм, к которым присоединяется покупатель, договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека, электронного или иного документа, подтверждающего оплату товара.

Согласно пункту 1 статьи 463 Гражданского кодекса Российской Федерации если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 23.1 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 "О защите прав потребителей" в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

Согласно пункту 3 статьи 23.1 Закона защите прав потребителей в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. 

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Поскольку истцом оплачен товар, который ответчиком не доставлен, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма перечисленная истцом на оплату товара – 50 000 рублей. 

Ввиду нарушения срока исполнения обязательства, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 50 000 рублей.

Поскольку судом установлено нарушение ответчиком прав истца как потребителя судом на основании ст. 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей" с ответчика в пользу истца правильно взыскана компенсация морального вреда, а также штраф, предусмотренный п. 6 ст. 13 данного Закона за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя.

Поскольку права истца на передачу товара в установленный законом срок были нарушены, в соответствии со ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда, размер который, с учетом требований разумности и справедливости, суд полагает возможным определить в размере 5 000 руб. 

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, размер штрафа, подлежащего взысканию в пользу истца составляет штраф за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя в размере 52 500 руб. (105 000/ 2).

Также суд, согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4 350 руб., пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в соответствии с пунктами 1, 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 ФИО7 к обществу с ограниченной ответственностью ТПК «Бетон Гранд» о защите прав потребителей удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ТПК «Бетон Гранд» в пользу ФИО1 ФИО8 сумму предварительной оплаты товара в размере 50 000 рублей, неустойку за нарушение срока исполнения обязательств в размере 50 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 52 500 рублей, а всего взыскать 157 500 (сто пятьдесят семь тысяч пятьсот) рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ТПК «Бетон Гранд» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4 350 (четыре тысячи триста пятьдесят) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.А. Транзалов