№5-292/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

27 июня 2018 г. г. Вышний Волочек

Судья Вышневолоцкого городского суда Тверской области Шустрова С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

установила:

ФИО2 причинил побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

10 декабря 2017 г. около 19:20 часов по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 в ходе конфликта причинил побои, а именно нанес один удар кулаком правой руки в область затылка ФИО1, чем причинил ФИО1 телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК Российской Федерации, отчего ФИО1 испытала физическую боль и моральные страдания, что подтверждается заключением эксперта №1091 от 26.12.2017 и оцениваются как не причинившие вреда здоровью.

Административный материал в отношении ФИО2 поступил в Вышневолоцкий городской суд Тверской области 27 июня 2018 г.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании подтвердила показания, данные в ходе административного расследования, пояснив, что 10 декабря 2017 г. около 19:20 часов по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 ходе конфликта нанес ей один удар кулаком правой руки в область затылка, от чего она испытала физическую боль и моральные страдания. 

Факт нанесения ФИО2 побоев, причинивших физическую боль, подтверждается протоколом об административном правонарушении №718703/3271 от 22.06.2018, телефонным сообщением от 11.12.2017 №10539, рапортом ООУ ОУР МО МВД России «Вышневолоцкий» от 11.12.2017, заявлением ФИО1 от 13.12.2017, объяснениями ФИО1 от 13.12.2017, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 13.12.2017, фототаблицей, копией карты вызова скорой медицинской помощи 

<

№> от 10.12.2017 от 10.12.2017, объяснениями ФИО2 от 13.12.2017 и данными в судебном заседании, заключением эксперта №1091 от 29.12.2017. 

Согласно заключению эксперта №1091 от 29.12.2017, у ФИО1 имелась рана (не ушивалась) в затылочной области, которая не повлекла за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и оценивается как не причинившие вреда здоровью. Учитывая характер повреждений, все они возникли незадолго до обращения за медицинской помощью (возможно 10.12.2017) от воздействия тупого твердого предмета (предметов). У ФИО1 имелось одно место приложения травмирующей силы (область головы).

Данный вывод соответствует п. 9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека от 24.04.2008 года №194н. 

Личность ФИО2 в судебном заседании установлена и подтверждена паспортом серии 

<

№>, выданным 

<

дата>.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, судья признает ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по статье 6.1.1 КоАП РФ требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека".

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ.

Оценка всех собранных доказательств позволяет с достоверностью установить, что ФИО2 нанес ФИО1 побои, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Согласно части 1 статьи 3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу части 2 статьи 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Судья признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, раскаяние ФИО2, как лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено. 

Исходя из установленных обстоятельств, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, совершение административного правонарушения впервые, судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

признать гражданина ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу.

Банковские реквизиты: ИНН 

<

***>, КПП 690801001, УФК по Тверской области (МО МВД России «Вышневолоцкий» л/с 

<

***>, р/с№40101810600000010005, ОКТМО 28714000, УИН: 18880469182717487037, ОКПО 08647304, ОКОПФ 72, ОКФС 12, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, город Тверь, БИК 042809001, КБК 18811690040046000140).

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Вышневолоцкий городской суд Тверской области.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья С.А.Шустрова