Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(заочное)

07 июля 2017 года. с. Кинель-Черкассы.

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Попова В.В.,

при секретаре Харченко Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2 – 520/2017 по иску ФИО2 

<

данные изъяты> к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и штрафа,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском в Замоскворецкий районный суд г. Москва к ответчице ФИО1 о взыскании долга по договору займа, в обоснование требований в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> и ФИО1 (ответчицей) заключен договор займа о предоставлении ответчице микрозайма в размере 

<

данные изъяты> на срок 

<

данные изъяты> под процентную ставку 0,7% в день.

Истец указывает, что в силу абзаца второго пункта 1 статьи 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным в момент передачи денег и других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег и других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. 

<

данные изъяты> передало ответчице денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, что подтверждается актом передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, который является приложением № к договору займа.

В соответствии с частью 2 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и с порядке, которые предусмотрены договором займа.

По условиям договора займа ответчица обязалась возвратить взятые в долг денежные средства согласно графику платежей от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> и ФИО2 

<

данные изъяты> был заключен договор уступки прав (требований), по которому право требования к заемщикам (физическим лицам), ранее принадлежащее 

<

данные изъяты> перешло к ФИО2

Ответчица уведомлена о переходе прав заимодавца от 

<

данные изъяты> к ФИО2, однако до настоящего времени свои обязательства по возврату заемных денежных средств ответчица не исполнила.

Истец указывает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ). 

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.(статья 310 ГК РФ).

Размер основного долга ответчицы по договору займа составляет 30 000 рублей. 

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Пунктом 1.4 договора займа предусмотрена процентная ставка за пользование займом, которая определена в 0,7% в день, таким образом, размер процентов по договору займа составляет 12 600 рублей.

Разделом 6 договора займа предусмотрено, что за нарушение любого из условий, оговоренных разделами 1, 3 и 4 Договора, заемщик уплачивает заимодавцу штраф, который начисляется следующим образом: 10% от суммы займа за просрочку любого платежа, подлежащего оплате по графику платежей, 10% от суммы займа за каждую неделю просрочки платежа, в случае нарушения пункта 1.3 договора займа.

Размер штрафа за допущенные ответчицей нарушения по исполнению договора составляет 12 000 рублей.

Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, истец просил взыскать с ответчицы сумму основного долга по договору микрозайма в размере 30 000 рублей, проценты за пользование микрозаймом в размере 12 600 рублей, штраф в размере 12 000 рублей, а всего 54 600 рублей, а также уплаченную при подаче иска в суд госпошлину.

На основании определения судьи Замоскворецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по указанному выше иску для рассмотрения по подсудности передано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области, принято к производству. (л. 

<

...>, 41).

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался, при предъявлении иска, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений о рассмотрении дела в порядке заочного производства не заявлял. 

Ответчица также не явилась в судебное заседание, надлежащим образом уведомлялась о необходимости явки в судебное заседание, своевременно и правильно уведомлялась судом в порядке проводимой судом досудебной подготовки, получила судебное извещение. (л. д. 47).

Адресованные ответчице судебные извещения и вызовы в судебные заседания возвращались в суд без вручения адресату в связи с истечением срока хранения почтовым отделением, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие. (л. д. 50 – 53, 55 – 58). 

У суда имеются объективные сведения, подтверждающие факт регистрации ответчицы по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, представленные по запросу суда отделением по вопросам миграции МВД России по Кинель-Черкасскому району Самарской области и Администрацией сельского поселения по месту проживания ответчицы. (л. д. 43 – 45). 

Имеющаяся в материалах дела ксерокопия паспорта ответчицы также подтверждает её регистрацию по адресу, указанному истцом в исковом заявлении. (л. д. 20).

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. То есть обладатели субъективного гражданского права могут по общему правилу не только воспользоваться возможностями, которые заложены в субъективном праве, но и отказаться от их реализации.

Согласно ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. N "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы, не сообщившей об уважительных причинах своей неявки, не просившей о рассмотрении дела в её отсутствие, считать её надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, в порядке заочного судопроизводства, по имеющимся в деле доказательствам, о чем вынесено соответствующее определение.

Суд, проверив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего: 

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статья 1 ГК РФ указывает, что гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Этой же нормой установлено, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. 

Статья 8 ГК РФ закрепляет основания возникновения гражданских прав и обязанностей и указывает, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 153 ГК РФ указывает, что сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Статья 421 ГК РФ гарантирует свободу договора и указывает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

На основании ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Статья 309 ГК РФ содержит общие положения исполнения обязательств и указывает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и изменения его условий. 

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По правилам, установленным в ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. 

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Этой же нормой установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

По правилам, установленным п. 2 ст. 814 ГК РФ в случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании суммы займа, а также при нарушении обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не вытекает из существа договора. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> и ФИО1 (ответчицей) заключен договор займа о предоставлении ответчице микрозайма в размере 

<

данные изъяты> на срок 

<

данные изъяты> под процентную ставку 0,7% в день. (л. д. 13 – 19).

По условиям договора истец передал ответчице денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, что подтверждается актом передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, который является приложением № к договору займа. 

В свою очередь ответчица приняла на себя обязательства возвратить заемные денежные средства в сроки и на условиях, определенных договором займа согласно графику платежей.

Пунктом 1.4 договора займа предусмотрена процентная ставка за пользование займом, которая определена в 0,7% в день, по расчетам истца размер процентов по договору займа составляет 12 600 рублей.

Разделом 6 договора займа предусмотрено, что за нарушение любого из условий, оговоренных разделами 1, 3 и 4 Договора, заемщик уплачивает заимодавцу штраф, который начисляется следующим образом: 10% от суммы займа за просрочку любого платежа, подлежащего оплате по графику платежей, 10% от суммы займа за каждую неделю просрочки платежа, в случае нарушения пункта 1.3 договора займа, по расчетам истца размер штрафа за допущенные ответчицей нарушения по исполнению договора составляет 12 000 рублей. 

Статья 330 ГК РФ дает понятие неустойки и указывает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Условиями договора займа определено, что за нарушение условий договора заемщик уплачивает заимодавцу штраф.

Также условиями договора займа определено, что Заимодавец вправе без согласия Заемщика переуступить свои права по настоящему договору третьим лицам, с уведомлением об этом Заемщика. 

Закон (п. 3 ст. 308 ГК РФ) под третьими лицом в обязательстве подразумевает любого участника оборота, не являющегося стороной в договоре, то есть такое лицо, которое не участвовало в соглашении об установлении обязательства, но получило в результате такого соглашения определенное субъективное право в отношении одной или обеих сторон обязательства. 

Согласно статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Пункт 2 указанной выше нормы устанавливает, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> и ФИО2 

<

данные изъяты> был заключен договор уступки прав (требований), по которому право требования к заемщикам (физическим лицам), включая и право требования по данному денежному долгу ответчицы, ранее принадлежащее 

<

данные изъяты>, перешло к ФИО2 

Поскольку заемщик (ответчица) не исполняет условий договора займа, не возвращает долг, с учетом приведенных выше норм законодательства и условий заключенного сторонами договора, суд приходит к выводу о взыскании образовавшейся задолженности в указанной сумме с ответчицы.

Таким образом, требования истца являются основанными на законе.

По правилам, установленным ст. 98 ГПК РФ с ответчицы, как со стороны, проигравшей спор, в пользу истца следует взыскать возврат расходов по оплате госпошлины, перечисление и оплата которой подтверждается банковским чеком-ордером. (л. д. 4).

Исследовав представленные доказательства и оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного иска и не находит оснований для отказа в его удовлетворении.

Руководствуясь ст.ст. 98, 233 – 237, 194 – 199, 320, 321 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить, взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу ФИО2 

<

данные изъяты> денежный долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 12 600 (двенадцать тысяч шестьсот) рублей, штраф в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей, возврат расходов по госпошлине в сумме 1 838 (одна тысяча восемьсот тридцать восемь) рублей, а всего с ответчицы в пользу истца взыскать 56 438 (пятьдесят шесть тысяч четыреста тридцать восемь) рублей.

Направить копию заочного решения не присутствующей в судебном заседании ответчице и разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение 7 дней, со дня вручении копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 1 месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а если такое заявление подано, в течение 1 месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>