Дело № 2-1754/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2019 года г Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Каменской М.Г., 

при секретаре Татаркиной К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО5, ФИО1 к Администрации 

<

адрес>, третьи лица: Управление по архитектуре и градостроительству 

<

адрес>, ФИО2, о признании принявшими наследство, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5, ФИО1 обратились в суд с иском к Администрации 

<

адрес>, о признании принявшими наследство, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом и земельный участок.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечено Управление по архитектуре и градостроительству 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ФИО2

В обоснование иска истцы указали, что ФИО5 является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на недостроенное домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 20.08.1976г. 

Собственником другой 3/4 долей в праве общей долевой собственности на недостроенное домовладение, является ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 20.08.1976г., и свидетельства о праве собственности от 20.08.1976г.

По состоянию на 1976 год, было начато строительство пристройки литер «А1», площадью 19,2 кв.м., в 1976 году к ней был достроен жилой дом литер «А», который не имел внутри перегородок, площадь его составляла 48,9 кв.м. Сведения о данном недостроенном жилом доме с площадью 48,9 кв.м., кадастровым номером №, внесены в ЕГРН.

В 1989 году, решением Батайского горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3 было разрешено строительство недостроенной части дома литер «А» 19.2 кв.м. и Управлением по делам архитектуры и строительства Батайского горисполкома выдано разрешение № от 18.09.1989г. на производство строительных работ, действительное до 1991 года. В 1992 году к жилому дому была достроен коридор литер «а» площадью 13,2 кв.м., в жилом доме литер «А» возведены перегородки, достроена пристройка литер «А1».

В результате реконструкции общая площадь жилого дома литер «А,А1,а» составила 79,7 кв.м., в том числе жилая 45,8 кв.м., что подтверждается техническим паспортом БТИ от ДД.ММ.ГГГГ Данный жилой дом в эксплуатацию не сдавался.

В 1994 году, на основании постановления главы Администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3 был предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок площадью 623 кв.м., для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства и выдано свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ о праве пожизненного наследуемого владения землей. Сведения о данном земельном участке с уточненной площадью 635 кв.м., кадастровым номером №, внесены в ЕГРН, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке от 04.06.2019г.

ФИО3, являющаяся матерью истцов, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти открылось наследство в виде 3/4 долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом и в виде целого земельного участка.

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, все свое имущество ФИО3 завещала дочери ФИО1 и сыну ФИО5 в равных долях. Нотариусом Батайского нотариального округа ФИО9, заведено наследственное дело №.

Однако, истцы не имеют возможности оформить свои наследственные права в связи с тем, что разрешение на реконструкцию жилого дома литер «А,А1,а», не оформлялось.

Управлением по архитектуре и градостроительству 

<

адрес> уведомлением от 20.06.2019г. № в выдаче разрешения на ввод жилого дома литер «А,А1,а» общей площадью 79,7 кв.м. в эксплуатацию, истцам было отказано в связи с тем, что отсутствует разрешение на строительство объекта.

Истцы просят сохранить в реконструированном состоянии жилой дом литер «А,А1,а», расположенный по адресу: 

<

адрес>, признать ФИО5 принявшим наследство после смерти матери ФИО3, признать установленным факт принятия наследства ФИО1 после смерти матери, признать за ФИО5 право собственности на 5/8 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и 5/8 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок. Признать за ФИО1 право собственности на 3/8 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и 3/8 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок.

В судебное заседание истец ФИО5 не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Истец ФИО1 и ее представитель - ФИО11, действующая по доверенности, в судебном заседании уточнили исковые требования в части, просили признать ФИО1 принявшей наследство после смерти матери, в остальной части исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Ответчик: представитель Администрации 

<

адрес>, третье лицо: представитель Управления по архитектуре и градостроительству 

<

адрес>, в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. 

Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие истца ФИО5, ответчика и третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Суд, выслушав истца ФИО1, ее представителя ФИО11, допросив специалиста МУП БТИ 

<

адрес> ФИО10, изучив материалы дела, исследовав доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя в равных долях.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

В соответствии со ст. 1153 п. 1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Так, в судебном заседании установлено, что ФИО5 является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на недостроенное домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 20.08.1976г. (л.д.10).

Собственником другой 3/4 долей в праве общей долевой собственности на недостроенное домовладение, является ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 20.08.1976г., и свидетельства о праве собственности от 20.08.1976г. (л.д.9,10).

В 1994 году, на основании постановления главы Администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3 был предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок площадью 623 кв.м., для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства и выдано свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ о праве пожизненного наследуемого владения землей (л.д.11,12).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.27).

После ее смерти открылось наследство в виде 3/4 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и целый земельный участок, расположенные по адресу: Батайск, 

<

адрес>.

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, все свое имущество ФИО3 завещала дочери ФИО1 и сыну ФИО5 в равных долях (л.д.28). Нотариусом Батайского нотариального округа ФИО9, заведено наследственное дело № (л.д.48-65).

Таким образом, суд полагает возможным признать истцов принявшими наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно пункту 26 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.

Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

Частью 2 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации установлено, что строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство.

По общему правилу разрешение на строительство выдается органом местного самоуправления по месту нахождения земельного участка (часть 4 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации).

Из положений приведенных выше правовых норм и разъяснений в их взаимосвязи следует, что сохранение самовольно реконструированного объекта недвижимости и признание на него права собственности возможно в случае, если единственными признаками самовольной постройки у самовольно реконструированного объекта являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, осуществившее самовольную реконструкцию, предпринимало меры, однако уполномоченным органом в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию было неправомерно отказано, при этом сохранение объекта в реконструированном состоянии не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Как усматривается из материалов дела, на земельном участке уточненной площадью 635 кв.м., с кадастровым номером 61:46:0010302:129, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке от 04.06.2019г., по состоянию на 1976 год, было начато строительство пристройки литер «А1», площадью 19,2 кв.м., в 1976 году к ней был достроен жилой дом литер «А», который не имел внутри перегородок, площадь его составляла 48,9 кв.м. 

Сведения о данном недостроенном жилом доме с площадью 48,9 кв.м., кадастровым номером №, внесены в ЕГРН.

В 1989 году, решением Батайского горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3 было разрешено строительство недостроенной части дома литер «А» 19,2 кв.м. и Управлением по делам архитектуры и строительства Батайского горисполкома выдано разрешение № от 18.09.1989г. на производство строительных работ, действительное до 1991 года. В 1992 году к жилому дому была достроен коридор литер «а» площадью 13,2 кв.м., в жилом доме литер «А» возведены перегородки, достроена пристройка литер «А1».

В результате реконструкции общая площадь жилого дома литер «А,А1,а» составила 79,7 кв.м., в том числе жилая 45,8 кв.м., что подтверждается техническим паспортом БТИ от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается техническим паспортом МУП БТИ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-25).

Однако, истцы не имеют возможности во внесудебном порядке оформить свои наследственные права в связи с тем, что разрешение на реконструкцию жилого дома литер «А,А1,а», не оформлялось.

Управлением по архитектуре и градостроительству 

<

адрес> уведомлением от 20.06.2019г. № в выдаче разрешения на ввод жилого дома литер «А,А1,а» общей площадью 79,7 кв.м. в эксплуатацию, истцам было отказано в связи с тем, что отсутствует разрешение на строительство объекта.

Как следует из заключения строительно-технической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ проведенном МУП БТИ 

<

адрес> жилой дом литер «А,А1,а» по адресу: 

<

адрес>, № не оказывает отрицательного воздействия на эксплуатационную надежность рядом расположенных строений и сооружений.

Размещение индивидуального жилого дома литер «А,А1,а» не нарушает сложившуюся градостроительную ситуацию в части этажности, не затрагивают права и законные интересы собственников смежных земельных участков и объектов капитального строительства в части негативного влияния на инсоляцию существующих зданий и сооружений, в части пожарной безопасности и в части просматриваемости жилых помещений (комнат и кухонь) из окна в окно, но имеет не соответствие в части отступов от границ земельного участка, определенные ПЗЗ 

<

адрес> главой 22 для территориальной зоны Ж.2. Строительство жилого дома литер «А,А1,а» осуществлялась в пределах границ земельного участка № по 

<

адрес> вид разрешенного использования, которого допускает строительство (реконструкцию) на нем объектов, с учетом сложившегося порядка пользования между смежными участками.

Основные несущие конструкции на момент обследования имеют не значительные разрушения и деформации, снижающие прочностные характеристики конструктивных элементов жилого дома, но отсутствует опасность внезапного разрушения и функционирование конструкции: в целом техническое состояние основных несущих конструкций жилого дома лит. «А,А1,а» ограниченно работоспособное, существующие повреждения свидетельствуют о снижении несущей способности, в соответствии с действующими строительными нормами и правилами описанными выше. Техническое состояние строительных конструкций жилого дома на момент визуального обследования обладают технической надежностью и эксплуатационной безопасностью, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, и не создают угрозу жизни и здоровью граждан. Для продолжения нормальной эксплуатации требуется ремонт по устранению поврежденных конструкций стен, полов, перекрытий, крыши. В соответствии с положениями СП 13-102-2003 "Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений" оценивается как ограниченно работоспособное состояние, то есть категория технического состояния конструкций, при которой имеются дефекты и повреждения, приведшие к некоторому снижению несущей способности, но отсутствует опасность внезапного разрушения и, функционирование конструкции возможно при контроле ее состояния, продолжительности и условий эксплуатации.

Подъезд пожарных автомобилей на участок предусмотрен со стороны 

<

адрес>, ширина проезда более 3,5м., высота исследуемого строения 3,40м, расстояние для подъезда пожарной техники к зданиям менее 50,00м, площадь пожарного отсека составляет 840кв.м., что соответствует требованиям СП 4.13130.2013.

Исследуемый объект расположенный по адресу: 

<

адрес> в соответствии с противопожарной безопасностью в части: противопожарных разрывов между зданиями - не соответствует требованиям СП; ширина проездов для пожарной техники - в соответствии с требованиями СП; расстояние для подъезда пожарной техники - в соответствии с требованиями СП; площадь пожарного отсека - в соответствии с требованиями СП. Противопожарная безопасность исследуемого объекта в целом соответствует действующим требованиям пожарной безопасности.

Размеры, планировка и фактическое использование помещений жилых комнат и служебных помещений литер «А,А1,а» определенные застройщиком на момент строительства, указанные в техническом паспорте МУП «БТИ» 

<

адрес> от 21.03.2019г., в целом обеспечивают условия для отдыха, сна, а также другой деятельности, обычно осуществляемой в жилище.

Объемно-планировочное решение жилого дома в части расположения жилых комнат и оборудование кухни соответствует действующим требованиям предъявляемые к жилым помещениям в одноквартирном жилом доме СП 55.13330.2016 «Дома жилые одноквартирные».

Условия проживания в жилом доме литер «А,А1,а» по адресу: 

<

адрес> соответствуют требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (в ред. Изменений и дополнений №, утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 27.12.2010г. №).

Конструктивные решения, техническое состояния, объемно-планировочные решения, а также расположение на земельном участке жилого дома лит. «А,А1,а» - жизни и здоровью граждан не угрожает, строительные, санитарные и противопожарные нормы и правила не нарушает.

Жилой дом лит. «А,А1,а» по адресу: 

<

адрес>, № соответствует уста-I човленным требованиям, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, вид разрешенного использования земельного участка допускает строительство (реконструкцию) на нем такого объекта, предусмотренные статьей 222 «Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994г№ 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018г.).

Дальнейшая эксплуатация строения в целом в качестве жилого дома литер «А,А1,а» с кадастровым номером № общей площадью 79,7 кв.м. в том числе жилой 45,8 кв.м., этажностью -1 технически возможна.

В судебном заседании специалист ФИО10 проведенное им исследование поддержал, пояснил, что строение истца соответствует установленным требованиям, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, предусмотренные ст. 222 ГК РФ. 

Кроме того, собственник смежного земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий ФИО2 не возражает, что жилой дом литер «А,А1,а» по адресу: 

<

адрес> расположен на расстоянии менее 1 м. от смежной границы между их земельными участками. Претензий не имеет.

Таким образом, суд считает, что индивидуальный жилой дом лит. «А,А1,а» соответствует требованиям действующих строительных, санитарных и градостроительных норм, не нарушает интересы других граждан и не создает ни для кого угрозу для жизни и здоровья, а потому считает возможным сохранить жилой дом лит. «А,А1,а» общей площадь. 79,7 кв.м., в том числе жилой 45,8 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, и признать за ФИО1 право собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом, за ФИО5 право собственности на 5/8 долей в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом жилой дом.

Что касается исковых требований о признании за истцами права собственности на земельный участок, то суд исходит из следующего. 

В соответствии со ст. 25, 26 ЗК РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством.

В пп. 5 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В силу п. 1 ст. 35 Земельного кодекса Российской Федерации при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник

Статьей 552 п. 3 ГК РФ предусмотрено, что при продаже недвижимости, находящейся на земельном участке, не принадлежащем продавцу на праве собственности, покупатель приобретает право пользования соответствующим земельным участком на тех же условиях, что и продавец недвижимости.

В соответствии с п. 9.1 ФЗ от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения личного, подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, может зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или ином документе, устанавливающих или удостоверяющих права гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введение в действие ЗК РФ для ведения личного, подсобного, дачного хозяйства, индивидуального жилищного строительства не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность. 

Как следует из материалов дела, ФИО3 на основании постановления главы Администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок площадью 623 кв.м., для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства и выдано свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ о праве пожизненного наследуемого владения землей (л.д.11-12).

Сведения о данном земельном участке с уточненной площадью 635 кв.м., кадастровым номером №, внесены в ЕГРН, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке от 04.06.2019г. (л.д.13-14).

После смерти ФИО3 наследниками к ее имуществу по завещанию в виде указанного земельного участка являются ФИО5 и ФИО1

Поскольку земельный участок был предоставлен в пожизненное наследуемое владение для строительства и ведения личного подсобного хозяйства и на протяжении длительного периода использовался собственником домовладения, суд приходит к выводу о доказанности правомерного пользования правопредшественниками истцов, а также истцами в настоящее время земельным участком на праве постоянного пользования, которое не было оформлено.

Таким образом, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, за ФИО5 право собственности на 5/8 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО5, ФИО12 принявшими наследство после смерти ФИО4, умершей 02 апреля 209 года.

Сохранить в реконструированном состоянии жилой дом лит. «А,А1,а» с кадастровым номером №, общей площадью 79,7 кв.м., в том числе жилой площадью 45,8 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, состоящее из следующих строений:

- жилой дом лит. «А» общей площадью 45,8 кв.м., в том числе жилой 45,8 кв.м.,

- пристройка лит.«А1» общей площадью 20,7 кв.м,

- коридор лит. «а» общей площадью 13,2 кв.м.

Признать за ФИО5 право собственности на 5/8 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом лит. «А,А1,а» с кадастровым номером №, общей площадью 79,7 кв.м., в том числе жилой площадью 45,8 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО13 право собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом лит. «А,А1,а» с кадастровым номером №, общей площадью 79,7 кв.м., в том числе жилой площадью 45,8 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО5 право собственности на 5/8 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 635 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО14 право собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 635 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Батайский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено 02 декабря 2019 года.

Судья: Каменская М.Г.