№ 2а-1723/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Орехово-Зуево 11 мая 2018 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Волковой Т.Ю.,

при секретаре Поповой Я.В., 

с участием заместителя Орехово-Зуевского городского прокурора Пастуха А.В.,

административного истца ФИО2,

административного ответчика – представителя МУ МВД России «Орехово-Зуевское» ФИО1, представившей доверенность и документ о высшем юридическом образовании,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО2 к Межмуниципальному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орехово-Зуевское» о частичной отмене административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о частичной отмене административных ограничений, мотивируя свои требования тем, что 20.02.2012 он был осужден Воркутинским городским судом Республики Коми по п. «а» ч. 3 ст. 163, п. «а» ч.3 ст. 163, п. «а» ч.3 ст. 161, п. «а» ч.3 ст. 161, п. «а» ч.3 ст. 163 УК РФ к 7 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освободился 15.09.2017. В отношении него 13.03.2017 был установлен административный надзор на 6 лет. Просит досрочно прекратить административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения с 22 часов до 06 часов и запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий в связи с графиком работы.

В судебном заседании административный истец ФИО3 поддержал заявленные административные исковые требования, по основаниям, указанным в заявлении, пояснил, что в данный момент проходит стажировку на заводе ЖБИ в г. Москва, график работы будет с 10 часов до 21 часа, учитывая время на дорогу от работы до дома он не будет успевать приезжать домой до 22 часов 00 минут. Он воспитывает малолетнюю дочь, непосещение массовых мероприятий влияет на его отношения с дочерью.

Представитель административного ответчика МУ МВД РФ «Орехово-Зуевское» ФИО1 в судебном заседании административный иск признала частично, в части отмены административного ограничения на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий.

Суд, выслушав объяснения участников судебного заседания, исследовав материалы дела, в том числе дело административного надзора №291/17/дсп заслушав заключение прокурора, согласившегося с мнением административного ответчика, приходит к следующему. 

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" (далее Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, ФИО3 осужден приговором Воркутинского городского суда Республики Коми от 20.02.2012 за совершение трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 163 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 161 УК РФ с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к 7 годам 3 месяцам лишения свободы.

15.09.2017 ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми по отбытии срока наказания.

13.03.2017 решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми в соответствии с нормами Закона об административном надзоре в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 6 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

19.09.2017 ФИО3 поставлен на административный учет в МУ МВД России «Орехово-Зуевское», по месту жительства.

На период административного надзора в отношении ФИО2 установлены административные ограничения в виде: обязанности являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или места пребывания, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, кроме времени нахождения на работе; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них.

Из представленных административным ответчиком материалов дела административного надзора №291/17/дсп следует, что ФИО3 положительно характеризуется по месту жительства, на момент проверок находился дома, в трезвом состоянии, проживает в семье, воспитывает дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жалоб замечаний, нареканий не поступало, в связи с чем суд полагает возможным отменить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и изменить ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или места пребывания, в ночное время суток в части времени, установив время пребывания с 23 часов 50 минут до 06 часов утра, кроме времени нахождения на работе.

Административное исковое заявление ФИО2 подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные ФИО2 административные исковые требования удовлетворить частично.

Отменить установленное в отношении ФИО2 13.03.2017 решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них.

Изменить административное ограничение, установленное указанным решением суда в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или места пребывания, в ночное время суток в части времени, установив время пребывания с 23 часов 50 минут до 06 часов утра, кроме времени нахождения на работе.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий судья Т.Ю. Волкова