Дело № 1-64/2024 

УИД: 23RS0058-01-2023-006694-51

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сочи 15 мая 2024 г.

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Старилова М.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фарманян А.А.,

с участием государственных обвинителей - помощника прокурора Хостинского района г. Сочи Краснодарского края Колокольцевой П.Б., а также заместителя прокурора Хостинского района г. Сочи Костенко А.В.,

подсудимого ФИО4 и его защитника -

адвоката Дубовского А.А., представившего ордер № от 19 февраля 2024 г. и удостоверение № от 13 марта 2020 г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ рождения, 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

ФИО4 совершил управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 98 Хостинского района г. Сочи Краснодарского края от 22 февраля 2023 г., вступившим в законную силу 6 марта 2023 г., ФИО4 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), за которое ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 

23 октября 2023 г., примерно в 00 часов 20 минут, ФИО4 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), находясь на 

<

адрес> (более точное место органом предварительного расследования не установлено), будучи в состоянии опьянения, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения правил дорожного движения и желая их наступления, осознавая тот факт, что не имеет права управления транспортными средствами и является подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, сел за руль автомобиля марки «КИА JD (CEED)» с государственным регистрационным знаком № и стал им управлять, осуществляя движение на указанном транспортном средстве, подвергая опасности жизнь и здоровье участников дорожного движения.

23 октября 2023 г. в 1 час 10 минут у 

<

адрес> края указанный выше автомобиль под управлением ФИО4 был остановлен инспектором ДПС роты ДПС № 2 полка ДПС ГИБДД УВД по г. Сочи и в 1 час 20 минут обозначенной даты ФИО4 был отстранен от управления названным транспортным средством. 

23 октября 2023 г. в период времени с 2 часов 18 минут по 2 часа 25 минут, находясь в отделе полиции (Хостинский район) УВД по г. Сочи по адресу: 

<

адрес>, на требование инспектора ДПС роты ДПС № 2 полка ДПС ГИБДД УВД по г. Сочи, являющегося уполномоченным должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи прибора алкотектора «Юпитер» и медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении ФИО4 ответил отказом, не выполнив в нарушение п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем он в соответствии с п. 2 примечания к ст. 264 УК РФ признан лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании вину совершении вменяемого ему преступления признал в полном объеме. Согласно его показаний в судебном заседании и его же показаний в ходе предварительного расследования (т. 1, л. д. 47-50), оглашенных в судебном заседании с согласия сторон и подтвержденных подсудимым после оглашения, постановлением мирового судьи судебного участка № 98 Хостинского района г. Сочи Краснодарского края от 22 февраля 2023 г. он был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 6 марта 2023 г. В судебном заседании он присутствовал, с назначенным мировым судьей наказанием согласен. Штраф не оплатил из-за трудного материального положения. Водительское удостоверение на право управление транспортными средствами он сдал в 2016 г. в МРЭО ГИБДД по г. Сочи и обратно его не получал. 22 октября 2023 г. примерно в 23 часа 20 минут он находился на своем рабочем месте в пивбаре по адресу: 

<

адрес>, где по окончании рабочего дня при установлении новых бочек проверил пиво на свежесть. Примерно в 00 часов 20 минут 23 октября 2023 г. он сел за руль автомобиля марки «КИА JD (CEED)» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего его матери ФИО3, завел его и направился домой. Примерно в 1 час 10 минут на автодороге у 

<

адрес> он был остановлен инспектором ДПС, который представился и попросил предъявить документы на транспортное средство и на право управления транспортными средствами. Он предъявил паспорт на свое имя и документы на транспортное средство. После этого инспектор ДПС по базе данных установил, что он лишен права управления транспортными средствами. В связи с тем, что у сотрудника ДПС возникло подозрение о нахождении его в состоянии опьянения, он отстранил его от управления транспортным средством и предложил поехать в отдел полиции Хостинского района г. Сочи для составления материала. В отделе полиции инспектор ДПС предложил ему пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что он ответил отказом. После этого инспектор ДПС потребовал пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении г. Сочи, от чего он также отказался, о чем собственноручно сделал запись в протоколе «отказываюсь», удостоверив ее своей подписью. В настоящее время автомобиль находится у его матери ФИО3 по адресу: 

<

адрес>

Кроме показаний подсудимого, его вина в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

показаниями свидетеля ФИО1 в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он работает в должности старшего инспектора роты № 2 полка ДПС ГИБДД УВД г. Сочи. В его обязанности входят обеспечение безопасности дорожного движения и беспрепятственного движения транспортных средств, а также проверка документов на управление транспортными средствами и перевозимых грузов. 23 октября 2023 г. он совместно с инспектором ДПС роты № 2 ДПС ГИБДД УВД по г. Сочи ФИО2 находился на маршруте патрулирования. Примерно в 1 час 10 минут у 

<

адрес> инспектором ДПС ФИО2 был остановлен автомобиль марки «КИА JD (CEED)» с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя ФИО4, у которого имелись внешние признаки опьянения (нарушение речи, резкое изменение окраски кожаных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке). После удостоверения личности последнего в 1 час 20 минут он был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено поехать в отдел полиции Хостинского района г. Сочи, расположенный по адресу: 

<

адрес>, для составления материала, на что он дал свое согласие. В отделе полиции ФИО4 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от чего он отказался. После этого в 2 часа 25 минут он, как уполномоченное должностное лицо, потребовал от ФИО4 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении г. Сочи, на что ФИО4 ответил отказом, собственноручно сделав соответствующую запись в протоколе, которую удостоверил своей подписью. В ходе проверки по базам данных было установлено, что ФИО4 22 февраля 2023 г. мировым судьей судебного участка № 98 Хостинского района г. Сочи был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев; постановление вступило в законную силу 6 марта 2023 г. Поскольку в действиях ФИО4 усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, им был составлен соответствующий рапорт, который зарегистрирован в КУСП ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи. В процесса отказа ФИО4 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения он осуществлял видеосъемку на камеру мобильного телефона, которая была скопирована на СD-R диск (т. 1, л. д. 34-35);

показаниями свидетеля ФИО2 в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые по содержанию в основном аналогичны изложенным выше показаниям свидетеля ФИО1 (т. 1, л. д. 37-38);

протоколом осмотра места происшествия от 26 октября 2023 г., согласно которому был осмотрен автомобиль марки «КИА JD (CEED)» с государственным регистрационным знаком №, номером VIN №, 2013 г. выпуска (т.1, л. д. 23-26);

вещественным доказательством - автомобилем марки «КИА JD (CEED)» с государственным регистрационным знаком №, номером VIN №, 2013 г. выпуска, хранящимся у ФИО3 на основании расписки от 26 октября 2023 г. ( т. 1, л. д. 28);

протоколом осмотра предметов и документов от 20 ноября 2023 г., в соответствии с которым был осмотрен оптический CD-R диск с видеозаписью событий 23 октября 2023 г. и материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО4 на 15 листах (т. 1, л. д. 51-57);

вещественными доказательствами: хранящимися в материалах дела оптическим CD-R диском с видеозаписью событий 23 октября 2023 г. и делом об административном правонарушении в отношении ФИО4 на 15 листах (т. 1, л. 

<

...>), в том числе,

протоколом об отстранении от управления транспортного средством от 23 октября 2023 г., составленным в 1 час 20 минут старшим инспектором роты № 2 полка ДПС ГИБДД УВД г. Сочи ФИО1 с применением видеозаписи, согласно которому у управлявшего автомобилем ФИО4 имелись признаки опьянения (т. 1, л. д. 7);

протоколом от 23 октября 2023 г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленным в 2 часа 25 минут старшим инспектором роты № 2 полка ДПС ГИБДД УВД г. Сочи ФИО1 с применением видеозаписи, согласно которому ФИО4 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (т. 1, л. д. 9); 

копией постановления мирового судьи судебного участка № 98 Хостинского района г. Сочи от 22 февраля 2023 г., вступившего в законную силу 6 марта 2023 г., согласно которому ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, по которой ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (т. 1, л. д. 15-18); 

карточкой учета транспортного средства - автомобиля марки «КИА JD (CEED)» с государственным регистрационным знаком №, согласно которой указанный автомобиль с 4 марта 2020 г. принадлежит ФИО3 (т. 1, л. д. 20). 

Достоверность приведенных выше доказательств сторонами в ходе судебного производства по делу не оспаривалась.

Анализируя указанные доказательства, суд находит их допустимыми и относимыми, а их совокупность - достаточной для разрешения дела по существу и полностью подтверждающей вину ФИО4 в совершении преступления.

Действия ФИО4 с учетом установленных судом фактических обстоятельств дела следует квалифицировать по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, так как он управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО4 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; данные о личности виновного 

<

данные изъяты> влияние наказания на исправление ФИО4 и условия жизни его семьи, отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств, смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ (наличие троих малолетних детей), а также обстоятельство, признанное судом смягчающим в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, - признание ФИО4 вины. 

Принимая во внимание совокупность указанных выше обстоятельств, объект преступного посягательства, суд считает целесообразным назначить ФИО4 наказание в виде обязательных работ с лишением его права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. 

Суд полагает, что именно обязательные работы в качестве основного наказания будут наиболее эффективно способствовать исправлению ФИО4 

Предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ препятствий для назначения ФИО4 наказания в виде обязательных работ судом не установлено.

Оснований для назначения наказания с применением положений ст. 64 УК РФ не имеется. 

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

Суд считает, что положения п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, предусматривающие конфискацию транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, в том числе предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, к ФИО4 применены быть не могут, так как автомобиль «КИА JD (CEED)» с государственным регистрационным знаком № на котором он передвигался при совершении преступления, ему не принадлежал, что следует из карточки учета транспортного средства - указанного автомобиля, согласно которой владельцем автомобиля на момент совершения ФИО4 преступления являлась ФИО3 (т. 1, л. д. 20).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 УК РФ вид обязательных работ и объекты, на которых осужденный ФИО4 должен отбывать наказание в виде обязательных работ, подлежат определению органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

автомобиль марки КИА JD (CEED)» с государственным регистрационным знаком №, номером VIN №, 2013 г. выпуска, хранящийся у ФИО3, передать ФИО3; оптический CD-R диск с видеозаписью событий 23 октября 2023 г. и материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО4 оставить храниться в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.Ю. Старилов

На момент опубликования приговор вступил в законную силу.

Согласовано. Судья.