Дело №

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чайковской М.А.,

с участием государственного обвинителя – пом. прокурора 

<

адрес> Мищенко А.Ю.,

адвоката Репиной И.С., представившей удостоверение № и ордер №, 

подсудимого А.И., 

при секретаре Марковой Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению:

А.И., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним образованием, холостого, не работающего, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГ. Мировым судьей судебного участка № района Отрадное 

<

адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ (9 эпизодов) к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 3 года. Постановлением Бутырского районного суда от ДД.ММ.ГГ. условное наказание по данному приговору отменено и назначено исполнение наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в колонии общего режима, объявлен в федеральный розыск;

2) ДД.ММ.ГГ. Бутырским районным судом 

<

адрес> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 3 года. Постановлением Бутырского районного суда от ДД.ММ.ГГ. условное наказание по данному приговору отменено и назначено исполнение наказания в виде 2 лет лишения свободы в колонии общего режима, объявлен в федеральный розыск.

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

А.И. виновен в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Не позднее 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГ. А.И. при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта стакан из бумаги внутри которого находился сверток из полимерного материала, внутри которого было 8 (восемь) свертков из фольги с веществом в виде порошка и комков белого цвета массой 0,62г., 0,56г., 0,56г., 0,52г., 0,59г., 0,59г., 0,62г., 0,56г. соответственно, в составе которых содержится наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), общей массой 4,62 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002, является крупным размером, а также 3 (три) свертка из фольги с порошкообразным веществом белого цвета массой: 0,38 г., 0,31г., 0,37г., в составе которого содержится наркотическое средство – кокаин, общей массой 1,06г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002, является значительным размером. Данные наркотические средства А.И. незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели дальнейшего сбыта. 

ДД.ММ.ГГ. с 17 часов 40 минут до 19 часов 45 минут А.И. был задержан сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в 7 метрах от 

<

адрес> и в ходе осмотра автомашины«Хэнде Солярис» серого цвета государственный регистрационный знак №, на заднем сиденье были обнаружены и изъяты данные наркотические средства. 

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. 

Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному делу.

Суд квалифицирует действия А.И. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном и значительном размере. Государственный обвинитель просила квалифицирующий признак «незаконное приобретение» из обвинения исключить.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются: полное признание своей вины и раскаяние в содеянном; чистосердечное признание 

<

...> наличие хронических заболеваний.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено. 

Подсудимому выставлен диагноз 

<

...> согласно заключению врачебной комиссии страдает 

<

...> 

Согласно первичной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизе А.И. хроническим психическим расстройством, слабоумием, лишающим способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает в настоящее время и не страдал таковыми ранее. А.И. в период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Учитывая, что А.И. совершил умышленное тяжкое преступление в период не отбытого наказания по предыдущим приговорам, находился в федеральном розыске, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества. 

Оснований для применения ст. 15 ч.6, 64, 73 УК РФ суд не усматривает, но полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

В связи с тем, что суд пришел к выводу о необходимости назначения наказание в виде лишения свободы, положения ст.72.1 УК РФ применению не подлежат.

Надлежаще оформленного заключения комиссии врачей о невозможности содержаться под стражей суду не представлено, кроме того, вопрос об освобождении от наказания в связи с болезнью решается в порядке исполнения наказания.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия данного ходатайства подсудимый осознает. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать А.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы. 

На основании ст.70 УК РФ к назначенному по настоящему приговору наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговорам Мирового судьи судебного участка № района Отрадное 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГ., Бутырского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГ. и окончательно к отбытию назначить три года девять месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения оставить без изменения - заключение под стражу. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГ., зачтя время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГ.

<

...>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. 

Судья М.А. Чайковская