Дело № 2-240/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июля 2021 года г. Куса

Кусинский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Андреевой Н.В.,

при секретаре Кунакбаевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя ответчика ФИО1 - Андрашовой Е.М.,

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Югория» (далее ООО «Югория», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР заключенному между КБ «Кольцо Урала»(ООО)(далее Банк) и ФИО1 ДАТА за период с ДАТА по ДАТА, в размере 75 451,05 руб., в том числе: 57 099,71 руб. - 

<

данные изъяты> от общей суммы основного долга 228 398,85 руб.; 18 351,34 руб. - 

<

данные изъяты> от общей суммы процентов 73 405,36 руб., о взыскании расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 2 463,54 руб. 

В основании предъявленных исковых требований указано, что ДАТА между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор НОМЕР о предоставлении должнику кредита в размере 250 000 руб. По условиям договора Банк предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. ДАТА ООО КБ «Кольцо Урала» уступило ООО «Югория» право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) НОМЕР. В требования заявителя не включены требования о взыскании пени, штрафа, неустойки, комиссии, хотя и были уступлены взыскателю в рамках договора цессии. Кроме того, заявитель требует лишь часть суммы задолженности должника в размере 75 451,05 руб., и не отказывается от взыскания оставшейся части задолженности в последующем. 

Представитель ООО «Югория» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д. 5,59).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Судебные извещения, направленные ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении: АДРЕС, являющимся последним известным адресом регистрации по месту жительства (л.д. 4), по адресу, указанному в адресной справке, как адрес убытия ответчика: АДРЕС, не доставлены, возвращены в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения» (л.д. 38, 39, 45, 46). По данным отдела адресно-справочной работы УФМС России по Челябинской области ФИО1 в регистрации по АДРЕС не значится (л.д. 42) 

Место жительства ответчика неизвестно, сведения о наличии у ответчика представителя, в материалах дела отсутствуют. В соответствии с требованиями статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определением суда ответчику в качестве представителя назначен адвокат. 

Представитель ответчика - адвокат Андрашова Е.М., действующая на основании ордера НОМЕР от ДАТА в судебном заседании указала, что поскольку ей не известна позиция ответчика, исковые требования истца удовлетворению не подлежат, подлежит применению срок исковой давности.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. 

Суд, заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее нормы права приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) - заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом I настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, ДАТА между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с условиями которого, Банк предоставляет заемщику кредит в размере 250 000 руб. под 18,9 % годовых, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Полая стоимость кредита составляет 22,6 % годовых. Размер ежемесячного аннуитентного платежа (за исключением последнего) составляет 6 471,13 руб. 

Согласно пункту 2.1 кредитного договора, заемщик обязуется использовать кредит по целевому назначению, погасить кредит в срок до ДАТА включительно, возвратить кредит и проценты за его использование в сроки и в порядке, установленные договором (л.д. 17 оборот). В случае неисполнения или надлежащего исполнения обязательств по уплате процентов в соответствии с приложением НОМЕР к настоящему договору, заемщик уплачивает Банку пени в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа по процентам, минимум 50 руб. за каждый день просрочки (пункт 5.3 договора, л.д. 18).

Банк свои обязательства перед ФИО1 выполнил в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 24), справкой по операциям по кредитным договорам (л.д. 25). 

ФИО1 свои обязательства по возврату кредита исполнял не надлежащим образом, последний платеж внесен ДАТА (л.д. 25 оборот), в связи с чем у него перед Банком образовалась задолженность. 

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору Банком по состоянию на ДАТА сформировано и направлено ФИО1 требование о погашении всей суммы задолженности по кредитному договору в размере 394 336,76 руб., в срок до ДАТА (л.д. 20 оборот). После ДАТА по договору начисления не производились. 

ДАТА между КБ «Кольцо Урала» и ООО «Югория» заключен договор уступки права требования НОМЕР (л.д. 21-22). 

Согласно перечню задолженности, являющемуся приложением к договору уступки права требования НОМЕР от ДАТА, задолженность ФИО1 по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 304 913,23 руб. Банком передана ООО «Югория» (л.д. 27).

В адрес ответчика направлено уведомление об уступке права требования (л.д. 23). 

Определением мирового судьи судебного участка НОМЕР Няганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, с учетом определения об исправлении описки, по гражданскому делу НОМЕР по заявлению КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» ООО к ФИО1 о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА произведена замена взыскателя правопреемником ООО « Югорское коллекторское агентство» (л.д.8-12).

За период с ДАТА по ДАТА задолженность по кредитному договору, заключенному с ФИО1, составила 301 804,21 руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д.6,26 об.). Истцом заявлено требование о взыскании 

<

данные изъяты> от общей суммы основного долга 228 398,85 руб. - 57 099,71 руб., 

<

данные изъяты> от общей суммы задолженности по процентам 73 405,36 руб. - 18 351,34 руб.

Представителем ответчика заявлено о применении срока исковой давности. 

Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

На основании пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В силу пункта 6.2 Кредитного договора Банк имел право потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования им в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита (л.д. 18 оборот).

Требование о досрочном погашении задолженности направлено Банком в адрес ответчика ДАТА, срок возврата задолженности определен не позднее ДАТА. С ДАТА началось течение срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности по спорному договору, в соответствии с положениями статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с приме норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

К мировому судье, исполняющему обязанности мирового судьи судебного участка НОМЕР Няганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, КБ «Кольцо Урала» ООО обращалось с заявлением о выдаче судебного приказа ДАТА (л.д. 13), Судебный приказ отменен ДАТА. Истец направил заявление в суд в течение шести месяцев после отмены судебного приказа - ДАТА, с учетом даты обращения с заявлением о выдаче судебного приказа - в пределах срока исковой давности. 

Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в заявленном размере.

В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Государственная пошлина, уплаченная истцом в размере 2 463,54 руб. (75 451,05 – 20 000 руб. = 55 451,05 х 3 % + 800 = 2 463,54 руб.) (л.д. 7), подлежит возмещению ответчиком. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Югория» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Югория» задолженность по кредитному договору НОМЕР заключенному между Коммерческим Банком «Кольцо Урала» (общество с ограниченной ответственностью) и ФИО1 ДАТА за период с ДАТА по ДАТА, в размере 75 451 (Семьдесят пять тысяч четыреста пятьдесят один) руб. 05 коп., в том числе: 57 099 (Пятьдесят семь тысяч девяносто девять) руб. 71 коп. - 

<

данные изъяты> часть от общей суммы основного долга 228 398,85 руб.; 18 351 (Восемнадцать тысяч триста пятьдесят один) руб. 34 коп. - 

<

данные изъяты> часть от общей суммы процентов 73 405,36 руб., возмещение расходов, связанных с уплатой государственной пошлины 2 463 (Две тысячи четыреста шестьдесят три) руб. 54 коп, всего 77 914 (Семьдесят семь тысяч девятьсот четырнадцать) руб. 59 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Андреева

Решение суда в окончательной форме принято 26.07.21г. Н.В. Андреева