Дело № 2-274/2023 УИД №24RS0021-01-2023-000271-13 ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иланский Красноярского края 24 мая 2023 года

Иланский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сасенко И.Е. 

с участием секретаря судебного заседания Гайковой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящими требованиями к ответчику, ссылаясь на то, что 01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. 

05.12.2014 года полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк».

16.11.2021 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 200000 руб., под 22.9% годовых, сроком на 60 месяцев. 

Просроченная задолженность по ссуде возникла 17.12.2021 года, на 12.04.2023 года продолжительность просрочки составляет 306 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 17.12.2021 года, на 12.04.2023 года продолжительность просрочки составляет 306 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 53 550,44 руб. 

По состоянию на 12.04.2023 года общая задолженность ответчика составляет 245 548,34 руб., из которых:

-комиссия на ведение счета – 447 руб.;

-иные комиссии – 7433,04 руб.;

-дополнительный платеж – 6253,26 руб.;

- просроченные проценты - 34170,97 руб.; 

- просроченная ссудная задолженность – 197 000,00 руб.;

- просроченные проценты на просроченную ссуду – 34, 82 руб.; 

- неустойка на просроченную ссуду – 29,49 руб.;

- неустойка на просроченные проценты -179,76 руб. 

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возвращении задолженности по кредитному договору. 

Истец просил взыскать имеющуюся задолженность с ответчика, а также взыскать госпошлину в сумме 5 655,48 руб. 

Истец – ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, судебное почтовое отправление вернулось с отметкой об истечении срока хранения.

Определив слушать дело в отсутствие не явившегося истца, ответчика в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению и с учетом положений ст.233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Как видно из материалов дела, 16.11.2021 года, на основании заявления ФИО1 на получение кредита, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 200000 руб., под 22.9% годовых, сроком на 60 месяцев. Платеж по кредиту рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора. Состав обязательного платежа установлен Общими условиями. 

Предоставленная банком сумма, на основании заявления ответчика об открытии банковского специального счета, была зачислена на счет 16.11.2021 года, что подтверждается выпиской по счету.

Однако заемщиком нарушается график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету заемщика. 

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, как следует из представленного суду договора, ответчиком было принято на себя обязательство по возврату кредита, отвечающее всем требованиям, предусмотренным законом, однако, указанное обязательство ответчиком в установленные в договоре сроки не было исполнено.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

19.01.2023 года мировым судьей судебного участка № 34 в Иланском районе Красноярского края, по заявлению ФИО1 от 17.01.2023 года, было вынесено определение об отмене судебного приказа, о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору. 

Неисполнение ответчиком предусмотренного кредитным договором обязательства по возврату денежных средств не основано на законе и нарушает права истца, вследствие чего с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности по кредиту в размере 245 548,34 руб., из которых:

-комиссия на ведение счета – 447 руб.;

-иные комиссии – 7433,04 руб.;

-дополнительный платеж – 6253,26 руб.;

- просроченные проценты - 34170,97 руб.; 

- просроченная ссудная задолженность – 197 000,00 руб.;

- просроченные проценты на просроченную ссуду – 34, 82 руб.; 

- неустойка на просроченную ссуду – 29,49 руб.;

- неустойка на просроченные проценты -179,76 руб. 

Ни обстоятельств заключения или исполнения договора, ни суммы задолженности, рассчитанной истцом, ответчик не оспорил. 

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих возможных требований и возражений. Не использование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств влечет соответствующие процессуальные последствия – в том числе и постановление решения только на основании тех доказательств, которые представлены в материалы дела другой стороной. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований, в силу чего с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 655,48 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт Серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ выдан Миграционным пунктом ОМВД России по Иланскому району ГУ МВД России Красноярскому краю, в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, задолженность по кредитному договору № от 16.11.2021 года в размере 245 548,34 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 655,48 руб., а всего: 251203,82 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.Е. Сасенко