Р Е Ш Е Н И Е

 (заочное)

Именем Российской Федерации 

<

адрес изъят> 04 августа 2017 года

Судья Дербентского городского суда РД Тагирова Н.Х., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества АКБ «Экспресс» к ФИО1 о взыскании задолженности, образовавшейся в результате выдачи денежных средств по кредитному договору 

<

номер изъят>-псо от 02.12.2011г., 

установил:

Открытое акционерное общество АКБ «Экспресс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с него в пользу ОАО АКБ «Экспресс» задолженности, образовавшейся в результате выдачи денежных средств по кредитному договору 

<

номер изъят>-псо от 02.12.2011г., указывая на то, что в ходе конкурсного производства было выявлено, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор 

<

номер изъят>-псо от ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанного договора ответчик получил в кредит 300 000 рублей. Он надлежащим образом не исполнил свои обязанности по кредитному договору, за ним имеется задолженность в размере 349 480,49 рублей.

По изложенным основаниям просит удовлетворить исковые требования.

В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «Экспресс» не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещенный надлежаще о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, а потому суд принял решение о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Проверив и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ОАО АКБ «Экспресс» подлежащими удовлетворению.

Так, судом установлено, что между ОАО АКБ «Экспресс» и заемщиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор, согласно которому займодавец - ОАО АКБ «Экспресс» передал деньги заемщику в сумме 300 000 рублей. Задолженность ответчика перед Банком на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору составляет 349 480,49 рублей, из них 261 995,52 руб. - основной долг, 87 484,97 рублей проценты за пользование денежными средствами за период с 01.01.2013г. по 13.01.2016г.

Судом также установлено, что в ходе конкурсного производства было выявлено, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор 

<

номер изъят>-псо от 02.12.2011г. Данный договор в архиве конкурсного управляющего не обнаружен. В связи с этим отсутствует возможность предоставления кредитного договора в материалы дела. Согласно имеющейся первично-учетной документации истцом произведена выдача кредита ответчику, о чем свидетельствует представленная выписка по лицевому счету, в котором отражена реальность движений и перечислений денежных средств Заемщику. 

Ответчик в силу договора обязан нести ответственность в полном объеме перед кредитором за неисполнение им своих обязательств по кредитному договору 

<

номер изъят>-псо, заключенному ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ответчик свои обязательства надлежащим образом не выполнил, полученные деньги и начисленные на него проценты в установленном договором порядке и в сроки, банку не возвратил.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела усматривается, что полученные в банке денежные средства заемщиком установленном договором порядке и в сроки не возвращены.

При изложенных обстоятельствах исковые требования ОАО АКБ «Экспресс» подлежат удовлетворению.

Кроме того, с ответчика ФИО1 в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6695 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление ОАО АКБ «Экспресс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Экспресс» задолженность по кредитному договору 

<

номер изъят>-псо от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 349 480 рублей 49 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 6695 рублей.

На решение ФИО3 А.Б. вправе подать в Дербентский городской суд РД заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Тагирова Н.Х.