Дело № 1-147/19

ПРИГОВОР

 

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ступино Московской области 28 июня 2019 год

Ступинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Струковой П.С., 

с участием государственного обвинителя Ступинской городской прокуратуры Зеловой Т.В., защитника адвоката Дидковского О.В., при секретаре Сухомлиновой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению

ФИО1 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № Щелковского судебного района 

<

адрес> по ст. 327 ч.3 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей – судимость не снята и не погашена;

осужденного ДД.ММ.ГГГГ Каширским городским судом по ч.1 ст.166 УК РФ, к лишению свободы на 2 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264, ст. 125 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 согласился с тем, что совершил преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, а именно:

в том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 25 минут, водитель ФИО1, без водительского удостоверения, регистрационных документов на транспортное средство, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, управляя технически исправным автомобилем «Шевроле-Нива» регистрационный знак 

<

***> рус, двигаясь по проезжей части 

<

адрес>, на нерегулируемом перекрестке дорог 

<

адрес>, при совершении маневра поворот налево - на 

<

адрес>, действовал не в соответствии с требованиями п.п. 1.3, 1.5, 2.1, 2.1.1, 2.5, 2.6, 8.6, 10.1 Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ), нарушая требования дорожной разметки «1.1», ПДД РФ, а именно:

1.3 Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил…

1.5 Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда…

2.1 Водитель механического транспортного средств обязан:

2.1.1 иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки:

Водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории;

регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа – и на прицеп (кроме прицепов к мопедам);

в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов – документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов;

документ, подтверждающий факт установления инвалидности, в случае управления транспортным средством, на котором установлен опознавательный знак «Инвалид»;

страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

В случаях, прямо предусмотренных законодательством Российской Федерации, иметь и передавать для проверки работникам Федеральной службы по надзору в сфере транспорта карточку допуска на транспортное средство для осуществления международных перевозок, путевой лист и документы на перевозимый груз, специальные разрешения, при наличии которых в соответствии с законодательством об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности допускается движение по автомобильным дорогам тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов, а так же предоставлять транспортное средство для осуществления весового и габаритного контроля.

2.5 При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию

2.6 Если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан:

Принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию;

В экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

Освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

Записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции 

8.6 Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения…

10.1 Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груз, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Горизонтальная разметка «1.1 - сплошная линия» ПДД РФ – разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Вследствие перечисленных нарушений пунктов ПДД РФ, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 25 минут, водитель ФИО1, управляя технически исправным автомобилем «Шевроле-Нива» регистрационный знак 

<

***> рус, не имея при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории, регистрационных документов на вышеуказанное транспортное средство, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, двигался в темное время суток, при искусственном освещении, по сухой, с асфальтированным покрытием проезжей части 

<

адрес> со стороны 

<

адрес>, со скоростью, не обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения ПДД РФ. При движении правил дорожного движения РФ неукоснительно не соблюдал, пренебрегая безопасностью иных участников дорожного движения, чем создал опасность для движения и возможность причинения им вреда, а именно: на перекрестке дорог 

<

адрес>, двигаясь по 

<

адрес>, выполняя маневр – поворот налево, через горизонтальную разметку «1.1» ПДД РФ - разделяющую транспортные потоки противоположных направлений и обозначающую границы проезжей части, на которые въезд запрещен, выехал на полосу встречного движения, пересекая ее, затем, на пересечении проезжих частей 

<

адрес>, нарушив п. «8.6» ПДД РФ, стал двигаться по 

<

адрес> – являющейся для него встречной полосой движения в направлении 

<

адрес>, где совершил столкновение с мотоциклом «ФИО2 660R» без регистрационного знака под управлением ФИО5, который осуществлял движение по 

<

адрес>.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир мотоцикла «ФИО2 660R» без регистрационного знака ФИО6 по неосторожности получила телесные повреждения:

Открытый перелом диафиза правой бедренной кости, открытый перелом диафиза правой большеберцовой кости, открытый перелом наружной лодыжки левой голени, закрытые переломы пятой плюсневой кости, кубовидной, ладьевидной костей левой стопы, переломовывихи в суставе Лисфранка левой стопы.

Установленные телесные повреждения подлежат совокупной оценке по тяжести вреда здоровью ввиду общности места, времени и условий их образования. Комплекс установленных повреждений относится к тяжкому вреду причиненному здоровью человека по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (согласно п.п. 6.11.6, 6.11.8 медицинских критериев, утвержденных приказом МЗиСР РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н).

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 25 минут, после совершения ДТП, водитель ФИО1, нарушив п.п. 2.5, 2.6 ПДД РФ и поставив пассажира мотоцикла «ФИО2 660R» без регистрационного знака – ФИО6 в опасное для жизни состояние, не останавливаясь и не вызвав скорую медицинскую помощь и полицию, с места происшествия скрылся, заведомо оставив без помощи пострадавшего на месте ДТП.

Нарушение ФИО1, управляющим автомобилем, пунктов 1.3, 1.5, 2.1, 2.1.1, 2.5, 2.6, 8.6, 10.1 Правил дорожного движения (ПДД РФ),требований дорожной разметки «1.1» ПДД РФ находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями - причинением по неосторожности тяжкого вреда здоровью ФИО6 

Таким образом, ФИО1, совершил нарушение правил дорожного движения, то есть нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 25 минут, водитель ФИО1, нарушая п.п. 1.3, 1.5, 2.1, 2.1.1, 2.5, 2.6, 8.6, 10.1 Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ) и требования дорожной разметки «1.1» ПДД РФ, управляя технически исправным автомобилем «Шевроле-Нива» регистрационный знак 

<

***> рус, не имея при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории, регистрационных документов на вышеуказанное транспортное средство, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, двигался в темное время суток, при искусственном освещении, по сухой, с асфальтированным покрытием проезжей части 

<

адрес> со стороны 

<

адрес>, со скоростью, не обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения ПДД РФ. При движении правил дорожного движения РФ неукоснительно не соблюдал, пренебрегая безопасностью иных участников дорожного движения, чем создал опасность для движения и возможность причинения им вреда, а именно: на перекрестке дорог 

<

адрес>, двигаясь по 

<

адрес>, выполняя маневр – поворот налево, через горизонтальную разметку «1.1» ПДД РФ - разделяющую транспортные потоки противоположных направлений и обозначающую границы проезжей части, на которые въезд запрещен, выехал на полосу встречного движения, пересекая ее затем, на пересечении проезжих частей 

<

адрес>, нарушив п. «8.6» ПДД РФ, стал двигаться по 

<

адрес> – являющейся для него встречной полосой движения в направлении 

<

адрес>, где совершил столкновение с мотоциклом «ФИО2 660R» без регистрационного знака под управлением ФИО5, который осуществлял движение по 

<

адрес>.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир мотоцикла «ФИО2 660R» без регистрационного знака ФИО6 по неосторожности получила телесные повреждения:

Открытый перелом диафиза правой бедренной кости, открытый перелом диафиза правой большеберцовой кости, открытый перелом наружной лодыжки левой голени, закрытые переломы пятой плюсневой кости, кубовидной, ладьевидной костей левой стопы, переломовывихи в суставе Лисфранка левой стопы.

Установленные телесные повреждения подлежат совокупной оценке по тяжести вреда здоровью ввиду общности места, времени и условий их образования. Комплекс установленных повреждений относится к тяжкому вреду причиненному здоровью человека по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (согласно п.п. 6.11.6, 6.11.8 медицинских критериев, утвержденных приказом МЗиСР РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н).

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 25 минут, водитель ФИО1, управляя технически исправным автомобилем «Шевроле-Нива» регистрационный знак 

<

***> рус, после совершения столкновения с мотоциклом «ФИО2 660R» без регистрационного знака на перекрестке дорог 

<

адрес>, действовал не в соответствии с требованиями п.п. 2.5, 2.6 ПДД РФ, а именно: не остановился после совершения ДТП, не принял мер для оказания первой помощи пострадавшим, не вызвал Скорую медицинскую помощь, не сообщил о случившемся в полицию. Не предприняв всех необходимых мер, предусмотренных ПДД РФ, водитель ФИО1, поставив пострадавшую ФИО6, в опасное для жизни состояние, осознавая, что она (ФИО6) лишена возможности принять меры к самосохранению вследствие своей беспомощности, водитель ФИО1, имея возможность принять меры к оказанию помощи, заведомо оставил без помощи пострадавшую ФИО6, находящуюся в опасном для жизни состоянии, покинул указанное выше место дорожно-транспортного происшествия на автомобиле «Шевроле-Нива» регистрационный знак 

<

***> рус.

Таким образом, ФИО1, совершил оставление в опасности, то есть заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни и здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный сам поставил его в опасное для жизни и здоровья состояние.

По окончании ознакомления ФИО1 с материалами уголовного дела, он, в присутствии защитника – адвоката Дидковского О.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, в присутствии защитника-адвоката Дидковского О.В., заявил, что обвинение ему понятно, он в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, вину признаёт в полном объеме, и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено в письменном виде, добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны, дополнительного времени для подготовки к судебному разбирательству ему не требуется.

Государственный обвинитель, а так же защитник - адвокат Дидковский О.В., возражений против особого порядка судебного разбирательства не высказали и в полном объеме поддержали ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевшая ФИО6 просила рассмотреть дело в ее отсутствии, против особого порядка не возражала, в представленном в судебное заседание указала, что примирилась с ФИО1 ущерб в размере 400 000 рублей ей возмещен, претензий к подсудимому она не имеет.

Судья, с учетом изложения предъявленного подсудимому обвинения принимает во внимание, что ФИО1 в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст.264 УК РФ, по признакам совершения нарушения правил дорожного движения, то есть нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а так же по ст. 125 УК РФ по признакам совершения оставления в опасности, то есть заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни и здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению вследствие своей беспомощности, при этом виновный сам поставил его в опасное для жизни и здоровья состояние.

При назначении ФИО1 наказания за каждое совершенное преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, что ФИО1 ранее судим, по месту регистрации характеризуется с положительной стороны, по месту фактического проживания, месту работы - характеризуется с положительной стороны, к административной ответственности не привлекался. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание по каждому совершенному преступлению являются: наличие на иждивении одного малолетнего ребенка (сына ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), полное возмещение ущерба потерпевшей ФИО6, полное признание вины на стадии следствия и судебного разбирательства, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

При разрешении вопроса о виде и размере наказания за каждое совершенное преступление ФИО1, наряду с тяжестью, характером и степенью общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание и учитывает возраст подсудимого, его семейное положение при наличии на иждивении малолетнего сына и положительное состояние здоровья, наличие ряда смягчающих его наказание обстоятельств, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, а так же то, что подсудимый имеет постоянное место жительства, что в целом, свидетельствует о возможности назначения ФИО1 наказания без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлениями транспортными средствами, с назначением наказания с учетом требований, изложенных в ч. 1 и ч.5 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих наказание обстоятельств по каждому совершенному преступлению, предусмотренных п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также в виду рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. 

При этом судья не находит оснований для назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, поскольку наказание в виде штрафа поставит в сложное материальное положение его семью при наличии малолетнего ребенка.

ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Каширским городским судом к наказанию в виде лишения свободы, условно с установлением испытательного срока, данное преступление совершил до вынесения указанного приговора Каширского городского суда.

В тех случаях, когда в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила части 5 статьи 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в статье 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно.

При условном осуждении по второму приговору за преступление, совершенное до вынесения первого приговора, по которому также было применено условное осуждение, суд в резолютивной части второго приговора должен указать на самостоятельность исполнения указанных приговоров (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 55 "О судебном приговоре").

Таким образом, наказание назначенное приговором Каширского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит самостоятельному исполнению. 

Кроме того, подлежит самостоятельному исполнению, в соответствии со ст. 71 ч. 2 УК РФ, наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей, назначенного приговором от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Щелковского судебного района 

<

адрес> по ст. 327 ч.3 УК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.297-299, 302-309, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО14 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264, ст. 125 УК РФ и назначить наказание:

по ч. 1 ст. 264 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год; 

по ст. 125 УК РФ виде лишения свободы сроком на 4 месяца,

на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, и, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. 

Наказание, назначенное ФИО1 по приговору Каширского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 166 УК РФ - ИСПОЛНЯТЬ САМОСТОЯТЕЛЬНО. 

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ, наказание, назначенное ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № Щелковского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 327 УК РФ, в виде штрафа в размере 5000 рублей - ИСПОЛНЯТЬ САМОСТОЯТЕЛЬНО. 

На основании ст. 73 ч. 5 УК РФ, ВОЗЛОЖИТЬ на условно-осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей: в десятидневный срок, со дня вступления приговора в законную силу, встать на учет в филиал по 

<

адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

адрес>), не менять место постоянного проживания (пребывания), без предварительного письменного уведомления специализированного государственного органа, являться на регистрацию в специализированный государственный орган один раз в месяц, в дни и часы, установленные уголовно-исполнительной инспекцией. 

Меру пресечения осужденному ФИО1 оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль «Шевроле-Нива» регистрационный знак 

<

***> рус – возвращен под сохранную расписку обвиняемому ФИО1; Мотоцикл «ФИО2 660R» без регистрационного знака – возвращен под сохранную расписку свидетелю ФИО9

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течении десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течении десяти суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Федеральный судья П.С. Струкова