№ 5-45/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новый Уренгой 26 января 2017 года 

Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Гареев Р.Р., с участием привлекаемого лица ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, не работающего, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 прибыл на территорию Российской Федерации 27.04.2014 года, 16.03.2015 года получил свидетельство о предоставлении временного убежища на территории РФ, сроком действия до 13.11.2015 года, по окончанию которого не продлил его. По окончанию срока законного пребывания не покинул территорию Российской Федерации. 25.01.2017 года в 19 часов 50 минут указанное нарушение было выявлено сотрудниками отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Новому Уренгою.

В судебном заседании ФИО2 квалификацию и вину в совершении административного правонарушения не оспаривал.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении [суммы изъяты] от 25.01.2017 года /л.д. 2/, рапортом старшего инспектора отделения иммиграционного контроля отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Новому Уренгою ФИО1 /л.д. 3/, копией свидетельства о предоставлении временного убежища на территории РФ /л.д. 9-11/, копией отрывного бланка регистрации по месту пребывания, копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 10 ноября 2016 года /л.д. 15-16/, объяснениями ФИО2 /л.д. 13-14/, сведениями из СПО «Мигрант-1» /л.д. 6-8/, сведениями из ППО «Территоррия», согласно которых ФИО2 по окончанию срока законного пребывания 13.11.2015 года не покинул территорию Российской Федерации, копией постановления по делу об административном правонарушении /л.д. 17-18/.

Собранные письменные доказательства и протокол об административном правонарушении процессуальных нарушений не имеют, являются допустимыми и подтверждают вину ФИО2 в указанном административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, полагаю признать, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельство, отягчающее административную ответственность.

Смягчающих ответственность обстоятельств по делу об административном правонарушении не имеется.

Обстоятельством, отягчающим ответственность в отношении ФИО2, следует признать в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, повторное совершение им однородного административного правонарушения.

Санкция ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает административный штраф в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. 

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В силу статьи 3 Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания от 10 декабря 1984 г. ни одно государство - участник не должно высылать, возвращать (refouler) или выдавать какое- либо лицо другому государству, если существуют серьезные основания полагать, что ему может угрожать там применение пыток.

В связи с тем, что не отпали основания, по которым он в установленном порядке получил свидетельство о предоставлении временного убежища, то есть по существу, он опасается покидать территорию Российской Федерации в связи с угрозой его жизни и здоровью ввиду ведения на территории Украины военных действий и сложившейся там нестабильной политической обстановки, полагаю назначить ФИО2 наказание без дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам, получатель: 

УФК по ЯНАО (ОМВД России по г. Новый Уренгой)

Налоговой орган: ИНН 

<

***> КПП 890101001

Номер р/счёта получателя платежа: 40101810500000010001

Наименование банка: РКЦ г. Салехард

БИК: 047182000

Код бюджетной классификации: 18811640000016020140

Код ОКТМО: 71956000

Идентификатор: 18811899990024344055

Наименование платежа: штраф за административное правонарушение по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток, через Новоуренгойский городской суд.

Судья Р. Р. Гареев