Дело №2-1521/2-2023г.

УИД 46RS0031-01-2023-001859-86 

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2023 года г. Курск

Промышленный районный суд г. Курска в составе:

Председательствующего судьи Тарасовой Л.В.,

при секретаре Субботиной А.А.,

с участием:

истца ФИО1, 

ответчика ФИО2,

ответчика ФИО3,

представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО28 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на долю жилого дома и земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском ФИО2, ФИО3, ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО29 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на долю жилого дома и земельного участка, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО30 После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес> Завещания на указанное имущество оставлено не было. Наследниками после смерти отца являлись она, его супруга, а ее мать ФИО31 и двое ее братьев – ФИО32 и ФИО33 В течение установленного законом шестимесячного срока к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась, наследственное дело не заводились. Однако вышеуказанный жилой дом и земельный участок она фактически приняла, вступила в права владения и до настоящего времени сохраняет его в надлежащем состоянии.

Ее мать ФИО34 умерла ДД.ММ.ГГГГ Наследниками после ее смерти являлись она, и два брата. Брат ФИО35 умер ДД.ММ.ГГГГ Наследственное дело после его смерти не заводилось, наследников к его имуществу не имелось. 

ФИО36 умер ДД.ММ.ГГГГ После его смерти с заявлением о вступлении в наследство обратились его супруга, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО37 сын ФИО3 и дочь ФИО2, являющиеся ответчиками по делу.

В настоящее время она имеет намерение оформить свои наследственные права на ? долю в отношении указанного имущества, принадлежащего ее родителям, поскольку фактически приняла наследство.

Просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО38 умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за нею право собственности на земельный участок с кадастровым номером № жилой дом с кадастровым номером № расположенные по адресу: 

<

адрес>

Ответчик ФИО5, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО39 представители третьих лиц – администрации Сеймского округа г. Курска Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Курской области, Курской областной нотариальной палаты, третье лицо нотариус ФИО40 в судебное заседание не явились. О дне, времени, месте слушания дела извещены надлежащим образом. 

Суд, с учетом мнения представителя истца, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, пояснив, что она приходится дочерью умершего ФИО71., который умер ДД.ММ.ГГГГ После его смерти открылось наследство в виде спорного жилого дома и земельного участка. Наследниками после его смерти являюсь она, ее мать, а его супруга ФИО42 и двое его сыновей - ФИО43 и ФИО44 После смерти отца к нотариусу с заявлением никто из наследников не обращались. После смерти отца она и ее брат ФИО45 приняли наследство фактически. ФИО46 проживал в доме, а она содержала дом в надлежащем состоянии, помогала брату делать ремонт в 2020, 2021 г.г., обрабатывала земельный участок, осуществляла оплату коммунальных услуг. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО47 После ее смерти в доме остался проживать брат ФИО48 ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат ФИО49 Наследственное дело после его смерти не заводилось, наследников первой очереди не имеется. ДД.ММ.ГГГГ умер второй брат ФИО50 после его смерти с заявлением о вступлении в наследство обратились его супруга ФИО5, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО51 сын ФИО3 и дочь ФИО2 Также пояснила, что она оплатила коммунальные услуги за спорный дом за май и август 2023 года.

Ответчик ФИО2 не возражала против удовлетворения требований истца. Пояснив при этом, что после смерти дедушки ФИО72. в доме остались проживать бабушка ФИО53 и ее отец ФИО54 После смерти бабушки в доме жил ее отец с женой и сыновьями. В спорном жилом доме она бывала до 2018 года. После смерти бабушки в дом приезжала крайне редко, поздравить отца с днем рождения. В это время видела ФИО55 В то время в доме уже был сделан ремонт. 

Представитель ответчика ФИО3 – ФИО4 требования истца не признал в полном объеме, пояснив при этом, что истец после смерти, как отца, так и матери фактически наследство не принимала. В спорном жилом доме после смерти ФИО73. жили его супруга ФИО57 и сын ФИО58 отец его доверителя. После смерти ФИО59 в доме жил его доверитель с отцом ФИО60 супругой и вторым сыном. Истец с 1997 года в спорном жилом доме не проживала, бремя содержания несли лица, которые были зарегистрированы в доме и проживали в нем. Коммунальные услуги оплачивал ФИО61 Доказательств фактического принятия наследства истцом представлено не было, ввиду чего просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Ответчик ФИО3 требования истца не признал, поддержал доводы, изложенные его представителем.

Выслушав истца, ответчиков, представителя ответчика, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что жилой дом площадью 74 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> зарегистрирован на праве собственности за ФИО62 что подтверждается копией регистрационного удостоверения (л.д.32). В Учреждении юстиции право собственности на указанный жилой дом зарегистрировано не было, что подтверждается копией выписки из ЕГРН (л.д.29).

Земельный участок, площадью 006 га, расположенный по тому же адресу был выделен ФИО63 что подтверждается выпиской из протокола заседания исполнительного комитета 

<

данные изъяты> от 17.02.1961 (л.д.15). Право собственности в установленном законом порядке на земельный участок зарегистрировано не было, что подтверждается копией выписку из ЕГРН (л.д.28).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО64 что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.12).

После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>

Наследниками первой очереди после смерти ФИО74. являются его супруга – ФИО66 дочь ФИО67 – истец по делу и сыновья ФИО68 и ФИО69 Ни один из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, наследственное дело к имуществу умершего ФИО75. не заводилось (л.д.52). После смерти ФИО76. в доме были зарегистрированы и проживали его супруга ФИО78 и сын ФИО79 что подтверждается копией домовой книги (л.д.80-86), указанные обстоятельства стороны не отрицали. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО80 и ФИО81 фактически приняли указанное наследство, поскольку были зарегистрированы и проживали как до дня смерти ФИО77., так и после.ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО83 что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.13). Наследниками после ее смерти являлись ее дети: дочь ФИО84 сыновья ФИО85 и ФИО86 Никто из указанных наследников к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после ее смерти не обращался. На день смерти ФИО87 и после в спорном жилом доме был зарегистрирован и проживал ФИО88 ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО89 что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.56). На день смерти ФИО90 был зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес> Наследниками первой очереди к его имущества являлись его дети – ФИО91 и ФИО92 которые и обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде денежных вкладов и компенсационных выплат, что подтверждается копией наследственного дела (л.д.55-67). ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО93 что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.72). Наследниками первой очереди к имуществу умершего являются: его супруга ФИО94 а также его дети - сыновья ФИО95 и ФИО96 дочь ФИО2, которые обратились с соответствующими заявлениями к нотариусу о принятии наследства в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> ФИО97 от причитающейся ей доли в наследстве отказалась в пользу сыновей ФИО3 и ФИО98 Указанные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела (л.д.71-94). Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО1 в качестве его основания указывает то, что она фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ее родителей. В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные, действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец ФИО1 с 12.08.1997 года и до настоящего времени в спорном жилом доме не была зарегистрирована и не проживала. 

Истцом в обоснование заявленных требований доказательств несения расходов по содержанию спорного имущества, уплате налогов, не представлено.

Приобщенные в материалы дела квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг за июль и август 2023 года не свидетельствует о фактическом принятии наследства, учитывая, что после смерти наследодателей прошло более 20 лет после смерти отца и более 14 лет после смерти матери.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО99 пояснила, что знает семью ФИО100 поскольку проживает по 

<

адрес> с рождения и до настоящего времени. В доме 94 жили Супруги ФИО101 и ФИО102 а также их дети: ФИО103 ФИО104 и ФИО105 Первым умер ФИО106 после его смерти в доме проживали его супруга ФИО107 и сын ФИО108 После смерти ФИО109 в доме жил сын ФИО110 со своей семьей, супругой и двумя сыновьями. ФИО111 жил с супругой в своей квартире. Когда в доме жила ФИО112 она всегда занималась огородом и содержала дом. После смерти ФИО114 ФИО115 с мужем приходили в дом и помогали ФИО116 поскольку он злоупотреблял спиртным. Проводился ли в доме ремонт после смерти ФИО119 ей не известно, а также кто оплачивал коммунальные услуги. Ей известно, что ФИО117 работал 

<

данные изъяты> на 

<

данные изъяты>

Таким образом, истцом не представлены доказательства фактического принятия наследства, ее довод, содержащийся в иске и судебном заседании, о фактическом принятии наследства подтверждается только её пояснениями, а свидетели, которые могли бы подтвердить данный факт, стороной истца не представлены. Показания допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО118 также не подтверждают заявленный истцом довод.

Утверждения истца об оплате коммунальных услуг, не могут служить доказательствами фактического принятия наследства, поскольку не относятся к юридически значимому периоду - шестимесячному сроку после смерти каждого из родителей.

Не нашел своего подтверждения в судебном заседании и довод истца о том, что ею проводились ремонтные работы в спорном жилом доме после смерти родителей.

Довод истца о том, что она является дочерью наследодателей и имеет право на долю в имуществе, принадлежащем родителям, не является основанием подтверждающим доводы истца, поскольку сам по себе факт родства не является безусловным основанием для удовлетворения требований, так как факт принятия наследства по указанным выше основаниям, не доказан. Следовательно, факт родственных отношений правового значения для разрешения спора, в данном случае, не имеет. Установление факта принятия наследства не зависит ни от степени родства, ни от оснований наследования, а зависит лишь от того, произвел наследник действия по принятию наследства или нет. В данном случае, истцом доказательств фактического принятия наследства не представлено.

Разрешая заявленные истцом требования, суд, руководствуясь положениями указанных выше норм законодательства, установленными по делу обстоятельствами, приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований. 

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда. 

Мотивированное решение изготовлено 05 октября 2023 г.

Председательствующий Л.В. Тарасова