Дело № 2-181/2020

УИД: 75RS0006-01-2020-000520-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Акша 8 октября 2020 года

Акшинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Ленхобоева Ц.Г., при секретаре Кравцовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Акшинского района в интересах ФИО1 к ФИО2 о взыскании имущественного ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Акшинского района обратился в суд, с вышеуказанным иском мотивируя следующим.

ФИО2 обвиняется в совершении 06 ноября 2019 года кражи денежных средств, принадлежащих ФИО1 В ходе предварительного следствия ФИО2 материальный ущерб ФИО1 возмещен частично на сумму 2 000 рублей, имущественный вред в размере 3 000 рублей ей до настоящего времени не возмещен. 

Прокурор обращается в интересах ФИО1, ввиду того, что ФИО1 в силу возраста, состояния здоровья не может в полной мере реализовать свое право на обращение в суд. 

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию причиненного имущественного вреда в размере 3 000 рублей.

В судебном заседании старший помощник прокурора Акшинского района Пушкарев А.В. заявленные требования поддержал в полном объеме по заявленным в исковом заявлении основаниям.

Истец ФИО1 о времени и месте слушания дела извещена своевременно и надлжещим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщала, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.

Ответчик ФИО2 дважды извещался по известным суду адресам, конверты вернулись с отметками почтовых отделений «адресат не проживает», «за истечением срока хранения».

Согласно сведениям УВМ УМВД России по Забайкальскому краю ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу 

<

адрес>.

Другими сведениями о местонахождении ответчика суд не располагает.

В соответствии со ст.167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

По смыслу указанной нормы закона, обязательными условиями возложения гражданско-правовой ответственности на причинителя вреда являются - наличие самого вреда, противоправность поведения лица, причинившего вред, причинная связь между вредом и поведением причинителя вреда, вина последнего.

В соответствии с п. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В силу п. 3 ст. 31 Гражданского процессуального кодекса РФ, гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным Кодексом.

В судебном заседании установлено, что приговором Акшинского районного суда Забайкальского края от 16 июня 2020 года, вступившим в законную силу 12 августа 2020 года, ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. Гражданский иск поданный прокурором 

<

адрес> в интересах ФИО1 удовлетворен в сумме 3 000 рублей. С ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения причиненного материального вреда взыскано 3 000 рублей.

Апелляционным определением Забайкальского краевого суда от 12 августа 2020 года, приговор Акшинского районного суда от 16 июня 2020 года в отношении ФИО2 в части гражданского иска отменен, уголовное дело передано на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. 

При рассмотрении уголовного дела суд установил, что ущерб причиненный преступлением в сумме 3 000 рублей потерпевшей не возмещен.

Из протокола допроса подозреваемого от 07.12.2019 года следует, что 06 ноября 2019 года ФИО2 находясь в доме ФИО1 в состоянии опьянения похитил денежные средства в сумме 5 000 рублей, принадлежащие ФИО1

Из протокола допроса потерпевшей ФИО1 от 06.12.2019г. следует, что действиями ФИО2 ей был причинен имущественный вред на сумму 5 000 рублей.

Как следует из расписки, ФИО1 получила от дознавателя кошелек и денежные средства в сумме 2000 рублей, которые являются вещественными доказательствами по уголовному делу. 

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что в ходе совершения ФИО2 преступления, ФИО1 был причинен материальный ущерб в размере 5 000 рублей, из них 2 000 рублей потерпевшей были возвращены.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме 3 000 рублей.

В соответствии с пп. 4 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются истцы - по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением.

Согласно ст.103 ГПК РФ, и п.8 ч.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, госпошлина взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина подлежит зачислению в бюджет муниципального района «Акшинский район».

Поэтому с ответчика согласно п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ подлежит взысканию госпошлина в бюджет муниципального района «Акшинский район» в размере 400 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Акшинского района в интересах ФИО1 к ФИО2 о взыскании имущественного ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения ущерба причиненного преступлением 3000 (три тысячи) рублей.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в бюджет муниципального района «Акшинский район» в размере 400 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме подачей апелляционной жалобы в Акшинский районный суд.

В окончательной форме решение составлено 09 октября 2020 года.

Судья