№ 1-59/2020/2020

55RS0007-01-2019-006544-12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о прекращении уголовного дела

г. Омск 25 февраля 2020 года

Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Бучакова С.А., при секретаре Острижней А.О., с участием государственного обвинителя Вишневецкой Я.В., защитника – адвоката Кушкеева Д.Н., рассмотрев материалы уголовного дела, которым 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимая, 

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 ст.158 ч.2 п. «г» УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительного заключения ФИО1 обвиняется в том, что 

<

данные изъяты> года в период времени 

<

данные изъяты> часов, находясь на ООТ 

<

данные изъяты> на расстоянии 25 метров от 

<

данные изъяты>, подошла к Б., и в момент посадки Б. в маршрутное такси открыла замок женской сумки, находящейся при Б., незаконно проникла в нее, откуда тайно похитила принадлежащий Б. кошелек из экокожи, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, с находящимся в нем имуществом, а именно: денежными средствами в сумме 

<

данные изъяты> рублей, картой оплаты ООО «Т2Мобайл» на сумму 

<

данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом ФИО1 попыталась скрыться с места совершения преступления, однако, свои преступные действия ФИО1 довести до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудником 

<

данные изъяты> в ходе проведения в отношении нее оперативно-розыскных мероприятий. В случае доведения преступления до конца, ФИО1 был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. 

Органами следствия действия ФИО1 квалифицированы по ст. 30 ч.3 ст.158 ч.2 п. «г» УК РФ - покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенная из сумки, находившейся при потерпевшей, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. 

Уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в Центральный районный суд г. Омска 

<

данные изъяты> производство по уголовному делу в отношении подсудимой ФИО1 было приостановлено в связи с розыском последней.

<

данные изъяты> в Центральный районный суд г.Омска поступили сведения о том, что 

<

данные изъяты> ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения, скончалась, о чем 

<

данные изъяты> отделом управления ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области выдано свидетельство о смерти серия 

<

данные изъяты>. 

В судебное заседание мать подсудимой ФИО1 – предоставила ходатайство о том, что не возражает против рассмотрения дела в ее отсутствие, не возражала против прекращения уголовного дела в отношении её дочери ФИО1 в связи со смертью, защитник – адвокат Кушкеев Д.Н. в судебном заседании просил уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи со смертью. Государственный обвинитель Вишневецкой Я.В. также просила данное ходатайство удовлетворить.

Заслушав мнение сторон, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ и п.1 ст.254 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого. Препятствий для принятия подобного решения по настоящему делу не имеется.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым прекратить производство по делу в отношении ФИО1 в связи со смертью последней. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3 ст.158 ч.2 п. «г» УК РФ, прекратить в связи со смертью подсудимой на основании ст.24 ч.1 п.4 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу отменить. 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд г.Омска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: С.А. Бучаков