Постановление

по административному делу 

09 апреля 2017 года 

<

адрес> 

Судья 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> ФИО1, с участием правонарушителя ФИО2, рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего 

<

адрес>в.2 по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях с приложенными материалами, 

Установил:

Из протокола об административном правонарушении № № по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> находясь по адресу: 

<

адрес> находясь в состоянии алкогольного опьянения. выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, на неоднократные просьбы прекратить свои действия не реагировал, после чего были вызваны сотрудники полиции. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении с протоколом об административном правонарушении согласился, при этом ФИО2 пояснив, что пришел в квартиру где живет его мать, так как жить ему негде.

Виновность ФИО2, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования, объяснениями ФИО3

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При таких обстоятельствах факт совершения административного правонарушения, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

При решении вопроса о виде и размере административного наказания, необходимо исходить из того, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

При этом, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При определении вида и размера наказания суд исходя из интересов общественного порядка, суд также исходит из целей соблюдения и исполнения законов действующих на территории РФ, поведение правонарушителя, который вину признал, что свидетельствует об осознания правонарушителем незаконности своего поведения.

Смягчающих или отягчающих вину ФИО2 обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного судья считает, что ему следует назначить наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь стст.29.9.-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание по этой статье 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес> областной суд через 

<

адрес> районный суд в течение 10 суток со дня вручении копии постановления.

Судья 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>