Дело № 2-3220/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2019года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Чесноковой Е.В.

при секретаре Оловой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Калининградской области в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о прекращении противоправных действий, 

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Калининградской области обратилось в суд с иском в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1, указав в обоснование иска, на то, что в управление Ростпотребнадзора по Калининградской области поступило обращение гражданина К. № 1683/Ж-2019 от 25.04.2019 г., из которого следует, что ИП ФИО1 осуществляет предпринимательскую деятельность по оказанию перевозки пассажиров и багажа без соответствующего разрешения, автотранспортное средство ИП ФИО1 оказывающего услуги по перевозке пассажиров и багажа, в реестр выданных разрешений на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси в Калининградской области не зарегистрировано.

Ссылаясь на то, что оказание ИП ФИО1 услуг по перевозке пассажиров и багажа без соответствующего разрешения, нарушает права неограниченного круга лиц - потребителей, просит суд обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в предоставлении услуг по перевозке пассажиров и багажа без разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Калининградской области; обязать индивидуального предпринимателя довести решение суда до сведения потребителей через средства массовой информации в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Представители Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Калининградской области по доверенности ФИО2, ФИО3 исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили исковые требования удовлетворить.

Ответчик ИП ФИО1 о месте, времени судебного заседания извещен судом надлежаще, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Заслушав пояснения представителей управления Роспотребнадзора по Калининградской области, исследовав материалы дела и дав собранным по делу доказательствам оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 21.04.2011 N 69-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта Российской Федерации осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 28 октября 2005 г. N 20 «О Министерстве развития инфраструктуры Калининградской области», Министерство развития инфраструктуры Калининградской области осуществляет функции уполномоченного органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации в сфере регулирования деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, в том числе осуществляет выдачу разрешений на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси (п. 37).

Условия и порядок получения разрешения установлены Приказом Министерства развития инфраструктуры Калининградской области от 17 февраля 2016 г. N 35 «Об утверждении Административного регламента Министерством развития инфраструктуры Калининградской области по предоставлению государственной услуги по выдаче разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Калининградской области».

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, ответчик ФИО1 с 22.11.2016года зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, основным видом деятельности которого является – аренда и лизинг легковых автомобилей и легких автотранспортных средств, дополнительным видом деятельности указана деятельность вспомогательная прочая, связанная с перевозками.

Из обращения гражданина К.. поступившего в управление Роспотребнадзора по Калининградской области, следует, что 19.04.2019года через интернет-приложение агрегатора служб такси ООО «Яндекс.Такси» он заказал такси по маршруту: 

<

адрес>. В информации о заказе, полученном в электронной форме содержалась информация о том, что перевозчиком является ИП ФИО1. Прибывший по заказу водитель по его требованию разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси не предъявил.

В ходе проведенной управлением Роспотребнадзора по Калининградской области проверки по обращению указанного гражданина, в Министерстве развития инфраструктуры Калининградской области запрошена информация о наличии у ИП ФИО1 разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Калининградской области. Согласно полученной информации, ИП ФИО1 разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Калининградской области не имеет.

Осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси без получения соответствующего разрешения, влечет за собой нарушение требований безопасности при перевозке пассажиров, создает опасность жизни и здоровью граждан, пользующихся такими услугами, ставит под угрозу права неопределенного круга лиц.

Учитывая, что осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси без получения соответствующего разрешения в сфере регулируемого государством вида деятельности, создает реальную опасность причинения вреда в будущем, как перевозимым пассажирам, так и другим участникам дорожного движения, суд считает исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Калининградской области законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 46 ФЗ «О защите прав потребителей» при удовлетворении иска о признании действий противоправными, суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Поскольку действия ответчика по предоставлению услуг по перевозке пассажиров и багажа без разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Калининградской области, являются противоправными, суд возлагает на индивидуального предпринимателя ФИО1 обязанность по их прекращению и доведению в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу через средства массовой информации до сведения потребителей решения суда.

Также в силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в размере 6000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Калининградской области в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 ( ОГРИП 316392600097503, ИНН 

<

***>) прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в предоставлении услуг по перевозке пассажиров и багажа без разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Калининградской области.

Обязать индивидуального предпринимателя довести решение суда до сведения потребителей через средства массовой информации в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Город Калининград» государственную пошлину в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд в апелляционном порядке через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 09 сентября 2019года.

Судья: Е.В. Чеснокова