к делу № 2-662/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Успенское «12» ноября 2020 года

Успенский районный суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего судьи Пушкарского М.Н.

при секретаре Григорян Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

В Успенский районный суд поступило исковое заявление от ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, мотивированное тем, что 21.03.2019 между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (далее - Кредитор, Истец) и ФИО1 (далее - Заемщик, Ответчик,) был заключен договор кредитования № 

<

данные изъяты> (далее - Кредитный договор), согласно которому были предоставлены денежные средства в размере - 99929.73 руб. (Девяносто девять тысяч девятьсот двадцать девять рублей семьдесят три копейки) (далее - Кредит) сроком до востребования, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по Кредитному договору. По состоянию на 18.08.2020 г. задолженность по Договору составляет 177105.73 руб. (Сто семьдесят семь тысяч сто пять рублей семьдесят три копейки) (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)). Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: 99929.73руб (Девяносто девять тысяч девятьсот двадцать девять рублей семьдесят три копейки) (задолженность по основному долгу) + 77176руб (Семьдесят семь тысяч сто семьдесят шесть рублей 00 копеек) (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами) + 0 руб. (00 копеек) (задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности) = 177105.73 руб. (Сто семьдесят семь тысяч сто пять рублей семьдесят три копейки). Расчет взыскиваемой задолженности с указанием дат, оснований возникновения и размеров отдельных компонентов задолженности прилагается. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 17.05.2019 по 18.08.2020 г. Банк просит суд взыскать с Ответчика задолженность по договору № 

<

данные изъяты> от 21.03.2019 года в размере 177105.73 руб. (Сто семьдесят семь тысяч сто пять рублей семьдесят три копейки), в том числе: 99 929.73 руб. (Девяносто девять тысяч девятьсот двадцать девять рублей семьдесят три копейки) (задолженность по основному долгу), 77176.00 руб. (Семьдесят семь тысяч сто семьдесят шесть рублей 00 копеек) (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами), а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4742.11 руб. (Четыре тысячи семьсот сорок два рубля одиннадцать копеек).

Представитель Банка, уведомленный надлежащим образом о судебном заседании, на рассмотрение дела не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, уведомленная надлежащим образом о судебном заседании, на рассмотрение дела не явилась, о причинах неявки не сообщила.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Как было установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 21.03.2019 между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования № 

<

данные изъяты> с лимитом кредитования 100 000 рублей сроком до востребования (л.д. 6-13).

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 5).

Ответчик не исполняет обязательства по Кредитному договору. 

По состоянию на 18.08.2020 г. задолженность по Договору составляет 177105.73 руб., что подтверждается расчетом задолженности Банка (л.д. 4).

В соответствии с условиями Договора ФИО1 приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

Согласно ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. В соответствии со ст. 810 и ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.

В соответствии с Условиями Договора Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности Заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с Условиями Договора ежемесячно Заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. Так как просроченная задолженность не была погашена Заемщиком в установленном Договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Таким образом, действие Ответчика по прекращению оплаты по Договору является неправомерными.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками, в том числе, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом при подаче заявления была оплачена государственная пошлина в размере 4742,11 руб., следовательно, данная денежная сумма подлежит взысканию с ответчика, поскольку решение суда состоялось в пользу истца.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что иск Банка законен, правомерен, а, следовательно, он подлежит удовлетворению в полном объеме, доказательств погашения задолженности Ответчиком в материалах дела не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № 

<

данные изъяты> от 21.03.2019 года в размере 177105.73 руб. (Сто семьдесят семь тысяч сто пять рублей семьдесят три копейки), в том числе: 

99 929.73 руб. (Девяносто девять тысяч девятьсот двадцать девять рублей семьдесят три копейки) (задолженность по основному долгу),

77176.00 руб. (Семьдесят семь тысяч сто семьдесят шесть рублей 00 копеек) (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами).

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4742.11 руб. (Четыре тысячи семьсот сорок два рубля одиннадцать копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Успенского районного суда М.Н. Пушкарский 

Полный текст мотивированного решения составлен 16 ноября 2020 года