УИД: 63RS0№-69

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 08 июля 2020года

Судья Куйбышевского районного суда 

<

адрес> Маркелова М.О.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАПРФ, в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего в 

<

...> монтажником, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

<

дата>, в 18 час. 10минут, ФИО1, находясь в общественном месте – около 

<

адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КодексаРФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КодексаРФ об административном правонарушениях и ст.51 КонституцииРФ.

Ходатайств, согласно ст.24.4 КодексаРФ об административных правонарушениях, от привлекаемого к ответственности лица не поступило.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил факт совершения правонарушения, с протоколом об административном правонарушении согласился.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.20.1 ч.1 КоАПРФ административная ответственность наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 

<

дата>, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАПРФ, протоколами опроса свидетелей, рапортом инспектора 3 мобильного взвода Полка ФИО3 МВД России по 

<

адрес> от 

<

дата>, протоколом об административном задержании от 

<

дата> АД №.

По мнению суда, все вышеуказанные доказательства соответствуют требованиям ст.ст.26.2, 26.3 КоАПРФ, и объективно подтверждают наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАПРФ, квалификация правонарушения является верной.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ч.1 и ч.2 ст.4.1 КоАПРФ, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, его материальное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает целесообразным, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 КоАПРФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАПРФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 1(одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с 

<

дата> с 19часов 00минут.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд 

<

адрес> в течение 10суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись М.О.Маркелова 

Копия верна.

Судья:

Подлинник документа находится в материале № Куйбышевского районного суда 

<

адрес>.