Дело № 2-423/2024 

43RS0003-01-2023-005390-73

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2024 года г.Киров 

Первомайский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Маловой Н.Л.,

при секретаре Широковой И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-423/2024 по иску ООО "МК Нарбон" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, 

УСТАНОВИЛ:

ООО "Микрокредитная компания Нарбон" обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, в котором указано, что {Дата} между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа с залоговым обеспечением {Номер}. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 200000 рублей на срок до {Дата}, под 115,58% годовых или 0,32% в день. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчик передал в залог право владения транспортным средством CYERY T11 TIGGO, год выпуска 2012, VIN {Номер}, гос.рег.знак {Номер} В соответствии с актом осмотра залогового имущества стороны оценили стоимость заложенного имущества в размере 200 000 рублей. Истцом обязательства исполнены, что подтверждается расходно-кассовым ордером от {Дата}. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского займа {Номер} в размере 304963 руб., обратить взыскание на заложенное имущество CYERY T11 TIGGO, год выпуска 2012, VIN {Номер}, гос.рег.знак {Номер} взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 12250 руб.(л.д.4-5).

Требования иска уточнялись, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского займа {Номер} в размере 380096 руб., обратить взыскание на заложенное имущество CYERY T11 TIGGO, год выпуска 2012, VIN {Номер}, гос.рег.знак {Номер} взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 13001 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, уведомлен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание не явился ответчик, извещался надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

В соответствии с ч.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Судебное извещение для ответчика возвращено в суд по истечении срока хранения. 

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о дате судебного заседания в порядке заочного производства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Из статьи 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с положениями статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу требований статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ).

Суд установил, что {Дата} между сторонами был заключен договор потребительского займа с залоговым обеспечением {Номер}. 

В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 200000 рублей на срок до {Дата}, под 115,58% годовых или 0,32% в день. 

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчик передал в залог право владения транспортным CYERY T11 TIGGO, год выпуска 2012, VIN {Номер}, гос.рег.знак {Номер} в соответствии с актом осмотра залогового имущества стороны оценили стоимость заложенного имущества в размере 200000 рублей.

Ответчик при заключении кредитного договора принял на себя определенные обязательства, согласился с условиями договора, в том числе с размером процентов за пользование кредитом, ознакомилась с тарифами, о чем свидетельствует ее подпись в договоре (л.д.8-11). 

По состоянию на {Дата} задолженность ответчика по уплате суммы займа составляет 200 000 рублей; по уплате процентов за период с {Дата} по {Дата} год составляет 133000 рублей, задолженность по процентам за пользование займом по состоянию на {Дата} составила 44963 руб., задолженность по процентам за период с {Дата} по {Дата} составил 29133 руб., пени согласно индивидуальным условиям договора за период с {Дата} по {Дата} составили 60000 руб.; пени от непогашенной суммы основного долга за период с {Дата} по {Дата} составили 46000 руб. Обстоятельства заключения указанного договора и получения ответчиком денежных средств сторонами не оспариваются. 

Установленные кредитным договором условия предоставления заемщику кредита явились волеизъявлением сторон, эти условия не противоречат требованиям статьи 421 и статьи 819 ГК РФ.

Возврат кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно согласно графику платежей.

Представленный истцом расчет задолженности по договору проверен и признан обоснованным, со стороны ответчика суду не представлено каких-либо доказательств в опровержение представленного истцом расчета задолженности.

Определенная сторонами в договоре ставка процентов за пользование кредитом соответствует воле сторон и не противоречит положениям гражданского законодательства (статья 421 ГК РФ).

Взысканные с ответчика проценты за пользование кредитными денежными средствами рассчитаны исходя из размера процентных ставок, установленных договором. Взыскание указанных процентов соответствует требованиям статьи 809 ГК РФ.

Возврат суммы кредита должен производиться заемщиком в порядке, установленном договором, а проценты за пользование потребительским займом начисляются по дату возврата потребительского займа обществу, если данное условие согласовано сторонами при заключении договора.

Размер процентов за пользование займом установлен договором по согласованию сторон, что не противоречит нормам действующего законодательства и не является злоупотреблением правом со стороны банка, предусмотренным ст. 10 ГК РФ.

Согласно требованиям статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Поскольку ответчиком до настоящего времени сумма займа не возвращена, у истца имеются основания требовать взыскание причитающихся процентов за пользованием кредитом и суммы задолженности.

При таком положении суд считает, что исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В целях погашения задолженности по кредиту банк просит обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ответчику. 

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного имущества по решению суда (п. 2 ст. 349 ГК РФ). При обращении взыскания на имущество в судебном порядке начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда (п. 3 ст. 350 ГК РФ).

Суд удовлетворяет требование банка об обращении взыскания на заложенное имущество и устанавливает начальную продажную цену предмета залога, заявленную истцом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 13001 рубль, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199, 233, 234 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Иск ООО "МК Нарбон" к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации {Номер}, выдан ТП УФМС России по Кировской области в {Адрес} от {Дата}, код подразделения 430-003) в пользу ООО "МК Нарбон" ({Номер}) задолженность по договору потребительского займа с залоговым обеспечением {Номер} от {Дата} основной долг 200000 рублей, проценты за пользование займом 44963 рубля, проценты за пользование займом за период с {Дата} по {Дата} 29133 рубля, пени за период с {Дата} по {Дата} в размере 60000 руб.; пени от непогашенной суммы основного долга за период с {Дата} по {Дата} в размере 46000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 13001 рубль.

Обратить взыскание на предмет залога, принадлежащий на праве собственности ФИО2, автомобиль марки CHERY T11 TIGGO, год выпуска 2012, двигатель {Номер},гос. номер {Номер}, кузов LVVDD14BCD275172, номер двигателя ТС SQR484F, ПТС {Адрес}, выдан Центральная Акцизная Таможня {Дата}, свидетельство о государственной регистрации 43 06 {Номер}, выдан ГИБДД {Дата}, {Номер}.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Л.Малова

Решение в окончательной форме изготовлено {Дата}