Дело № 5-8/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 января 2019 года город Мурманск 

Судья Ленинского районного суда города Мурманска Шумилова Т.Н.,

рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: 

<

...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, *** года рождения, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

01 сентября 2018 года около 22 часов 30 минут ФИО1, управляя автомобилем Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак №, осуществляя движение по проезжей части пр. Кольский со стороны ул.Шевченко в сторону ул. Беринга, проехала светофорный объект, расположенный в районе дома 152 корп. А по пр. Кольский в г. Мурманске, пересечение проезжих частей пр. Кольский и ул. Беринга, на запрещающий сигнал светофора, неправильно выбрала скорость движения, которая обеспечивает водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения, вследствие чего допустила столкновение в автомобилем Нисан Примера, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4, который осуществлял движение по пр. Кольский во встречном направлении со стороны ул. Кооперативная в сторону ул. Беринга и на пересечении проезжих частей пр. Кольский и ул. Беринга выполнял маневр «Поворот налево», чем нарушила требования пунктов 1.3,1.5, 6.2, 6.13, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля Нисан Примера, государственный регистрационный знак №, ФИО3 были причинены телесные повреждения, которые квалифицированы как легкий вред здоровью.

По результатам проверки обстоятельств дорожно-транспортного происшествия и проведенного административного расследования 14 декабря 2018 года старшим инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД по г.Мурманску в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении с материалами административного расследования направлен на рассмотрение в Ленинский районный суд города Мурманска.

ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении вину признала, в содеянном раскаялась. Просила назначить наказание в виде административного штрафа 

Потерпевшая ФИО3 в ходе рассмотрения дела просила назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Второй участник дорожно-транспортного происшествия ФИО4 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил назначить наказание в виде административного штрафа, пояснил, что приобрел автомобиль на основании договора купли-продажи в августе 2018 года у ФИО5, в связи с произошедшим ДТП не поставил его на учет в органах ГИБДД. 

Представитель административного органа, иные лица на рассмотрение дела об административном правонарушении не явились, извещены в соответствии со статьей 25.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Выслушав участников производства, допросил свидетелей, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В силу части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5. Правил).

Согласно пункту 6.2. Правил дорожного движения круглые сигналы светофора имеют следующие значения: ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение; ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Пунктом 6.13. Правил дорожного движения, установлено, что при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (пункт 10.1. Правил дорожного движения).

Указанные требования Правил дорожного движения ФИО1 не выполнила, что подтверждено материалами дела об административном правонарушении.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения помимо признания вины, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 14.12.2018, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 02.09.2018 с приложением справки о ДТП; сообщениями медицинского учреждения; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 01.09.2018; схемой места происшествия административного правонарушения от 01.09.2018; рапортами сотрудников ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Мурманску; письменными объяснениями ФИО6, ФИО4, ФИО3, ФИО7, ФИО8 и их пояснениями в ходе рассмотрения дела, заключением эксперта ГОБУЗ ОМБ СМЭ № от 30.11.2018; копиями документов об оказании медицинской помощи; карточкой учета операции с водительским удостоверением ФИО1; сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности и иными материалами.

Согласно заключению эксперта № от 30.11.2018, с которым лицо, привлекаемое к ответственности, и потерпевшая ознакомлены, у ФИО3 обнаружена 

<

данные изъяты>, от предложенной госпитализации, дообследования пациентка отказалась 

<

данные изъяты>.

Данное телесное повреждение (автотравма исходя из установленных и изложенных в определении обстоятельств) с экстренным обращением за медицинской помощью 01.09.2018 в 23.15 час как следствие травматизации по тупому механизму (от тупого твердого предмета (предметов) и/или с приданием телу пострадавшей ускорения) с учетом медицинских данных 01.09.-14.09.2018 расценивается как причинившее легкий вред здоровью (по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня (п. 8.1. Приложения к Приказу №194н)).

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей ФИО3 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения.

Нарушение ФИО1 требований Правил дорожного движения объективно подтверждено ее письменными объяснениями, а также объяснениями свидетелей, предупрежденных об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со статьей 17.9 КоАП РФ, видеоматериалами.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в результате вышеуказанных действий ФИО1 потерпевшей ФИО3 причинен вред здоровью легкой степени тяжести, прихожу к выводу о том, что ее действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в области дорожного движения, что признается обстоятельством, отягчающим ответственность.

Признание ФИО1 вины, признается в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства.

Разрешая вопрос о виде и размере административного наказания, принимая во внимание характер и повышенную степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие отягчающего и смягчающего административную ответственность обстоятельств, полагаю необходимым назначить ФИО6 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом учитываю мнение потерпевшей, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, официально трудоустроенной. 

Оснований для избрания иного вида административного наказания из числа альтернативно предусмотренных санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь частью 1 статьи 12.24, статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель платежа: УФК по Мурманской области (УМВД России по г.Мурманску).

расчетный счет: 

<

***>.

ИНН:

<

***>. 

КПП:519001001. 

Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ МУРМАНСК г. Мурманск. 

БИК:044705001. Код ОКТМО 47701000. Код бюджетной классификации 18811630020016000140. 

Наименование платежа: штраф за административные правонарушения.

Код УИН 18810451180010014058.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Неуплата административного штрафа по истечении шестидесяти дней влечет за собой административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Т.Н. Шумилова