Гражданское дело № 2-752/18

УИД 24RS0034-01-2019-000786-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

19 ноября 2019 г. с. Шалинское

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Мордвинова А.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Егоровой И.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-752/19 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк) обратилось в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

Исковые требования Банка аргументированы тем, что Банк и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях (далее - Договор К), сам договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ФИО3 заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Банк во исполнение заключенного Договора К выдал ФИО1 кредитную карту №, а также открыл счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным Договором К, однако ФИО1 предусмотренные Договором К исполнял не надлежащим образом, платежи в счет погашения задолженности по кредиту производил с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, а поскольку платежи по Карте производились ФИО1 с нарушениями в частя сроков и сумм, обязательных к погашению, то за ФИО1 согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность на сумму 695 197 руб. 39 коп.

Основываясь на изложенных обстоятельствах, Банк, ссылаясь на положения ст. ст. 309, 310, 314, 330, 401, 807, 809 - 811, 819 ГК РФ просит суд: «1) взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 695 197 руб. 39 коп., в том числе: неустойка за просроченный основной долг - 17 510 руб. 81 коп., просроченные проценты - 77 691 руб. 04 коп., просроченный основной долг - 599 995 руб. 54 коп.; 2) взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 151 руб. 97 коп.».

Представитель истца Банка, будучи извещенным о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом почтовым уведомлением, в зал судебного заседания не явился, при подаче искового заявления заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в отсутствие представителя (л.д. 4).

Ответчик ФИО1, извещался о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом заказной корреспонденцией, которое им получено ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30), однако в зал судебного заседания не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного разбирательства на другую дату в адрес суда не направил, равно как и не направил каких-либо возражений по существу заявленных Банком требований, в связи с чем его неявка признается судом неуважительной.

Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. 167 ГПК РФ, суд проводит в общем порядке, в отсутствие неявившихся лиц, которые не пожелали воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании.

Рассмотрев материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные Банком требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Гражданским кодексом РФ (далее - ГК РФ) в ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Правилами ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства, которое хотя бы для одной из сторон не связано с осуществлением предпринимательской деятельности, не допускается.

ГК РФ в пп. 1, 4 ст. 10 регламентировано, что: 1) не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом); 2) добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Положениями п. 2 ст. 421 ГК РФ регламентировано, что: 1) стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами; 2) к договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (п. 1 ст. 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

Нормами п. 1 ст. 809 и пп. 1, 2 ст. 819 ГК РФ регламентировано, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при этом соглашением между сторонами договора займа (кредитного договора) может быть установлено, что проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа.

Положениями п. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита), в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, а в силу п. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной в момент передачи займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

ГК РФ п. 2 ст. 811 определено, что если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Правилами ст. 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ГК РФ в пп. 1 3 ст. 432 регламентировано, что: 1) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; 3) существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1); 3) договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2); 4) сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (п. 3 ст. 1) (п. 3).

Положениями п. 1 ст. 433 ГК РФ установлено, что договор признается заключенным в момент получения лицом направившим оферту, ее акцепта.

ГК РФ в пп. 1, 2 ст. 435, ст. п. 1 ст. 438 определено, что: 1) офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение; 2) оферта должна содержать существенные условия договора; 3) оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом; 4) акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии; 2) акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Правилами п. 1 ст. 330, ст. 331 ГК РФ предусмотрено, что сторонам договора (в том числе кредитного) предоставлена возможность установления в нем условия о том, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, последний обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в определенном договоре размере.

ДД.ММ.ГГГГ, как установлено в судебном заседании, Банк на основании заявления ФИО1 на получение кредитной карты выдал последнему карту Visa Gold, при этом лимит по карте был установлен ответчику в размере 600 000 руб. 00 коп. под 23,9% годовых, срок кредита установлен 12 месяцев (л.д. 8 - 11).

ФИО1 был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО (далее - Условия выпуска и обслуживания), Памяткой Держателя карт ОАО «Сбербанк России», а равно и с последствиями ненадлежащего исполнения этих Условий, что подтверждается подписями ФИО1 в заявлении и в Индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (л.д. 12 - 17).

Условиями выпуска и обслуживания в п. 1.1 предусмотрено, что эти Условия в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой держателя карт Сбербанка России ОАО, заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России надлежащим образом, заполненные клиентом, являются договором на предоставление держателю кредитной линии

Положения п. 1.1 Условий выпуска и обслуживания в совокупности с поданным ФИО1 заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом положений ст. ст. 428, 433, 435, 438, 819 ГК РФ, свидетельствуют о заключении между ФИО1 и Банком договора о предоставлении заемщику возобновляемой кредитной линии, который является разновидностью кредитного договора, при этом суда также учитывает и то, что: 1) заключение с ФИО1 кредитного договора посредством предоставления кредитной карты обусловлено акцептом Банка поданного ФИО1 заявления от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося офертой (предложением) заключить кредитный договор. 

Правилами п. п. 3.1, 3.5, 3.9, 5.2.5 Условий выпуска и обслуживания, предусмотрено, что: 1) Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев; 2) на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка; 3) проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно); 4) при исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней; 5) в случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно); 6) за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка; 7) сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме; 8) при нарушении держателем настоящих Условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для Банка или держателя, либо нарушение действующего законодательства: - приостановить или досрочно прекратить действие карты, а также принять для этого все необходимые меры вплоть до изъятия карты; - направить держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата карты в Банк.

Намерение ФИО1 получить вступить с Банком в кредитные отношения путем подачи заявления от ДД.ММ.ГГГГ, а также акцепт этого заявления Банком путем выдачи ФИО1 кредитной карты №, а также открытие Банком на имя ФИО1 расчетного счета №, зачисление на этот счет денежных средств для осуществления финансовых операций свидетельствуют о заключении между ФИО1 и Банком договора о предоставлении возобновляемой кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор К)

ФИО1 доказательств надлежащего исполнения Договора К не представил, в связи с чем размер просроченной ссудной задолженности ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 695 197 руб. 39 коп., из которых: неустойка за просроченный основной долг - 17 510 руб. 81 коп., просроченные проценты - 77 691 руб. 04 коп., просроченный основной долг - 599 995 руб. 54 коп.

Расчет задолженности, представленный Банком в выписке о движении денежных средств по счету №, судом проверен, он полностью соответствует требованиям ст. 319 ГК РФ, иного расчета, опровергающего доводы Банка о сумме взысканий, ФИО1 не представлено, в связи с чем суд соглашается с расчетом Банка, учитывает его при определении суммы задолженности по Договору К.

Неисполнение ФИО1 обязательств по Договору К, с учетом указанных положений Условий выпуска и обслуживания, позволяет суду принять решение об удовлетворении исковых требований Банка со взысканием с ФИО1 суммы задолженности по Договору К в размере 695 197 руб. 39 коп., из которых: неустойка за просроченный основной долг - 17 510 руб. 81 коп., просроченные проценты - 77 691 руб. 04 коп., просроченный основной долг - 599 995 руб. 54 коп.

ГПК РФ в ст. 98 предусмотрено правило, согласно которому стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований

Банк в целях инициирования судебного разбирательства уплатил государственную пошлину в размере 10 151 руб. 97 коп. исходя из цены иска в размере 695 197 руб. 39 коп., а поскольку требования Банка удовлетворяются в полном объеме суд взыскивает ФИО1 в пользу Банка указанную сумму в возврат госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 10 151 руб. 97 коп. 

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 к ФИО1 - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России»с ФИО1 сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 695 197 руб. 39 коп., в том числе: неустойка за просроченный основной долг - 17 510 руб. 81 коп., просроченные проценты - 77 691 руб. 04 коп., просроченный основной долг - 599 995 руб. 54 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 151 руб. 97 коп., а всего ко взысканию 705 349 руб. 38 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Манский районный суд Красноярского края в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий А.П. Мордвинов

Резолютивная часть решения оглашена 19 ноября 2019 г.

Мотивированное решение изготовлено 22 ноября 2019 г.

Копия верна

судья Манского районного суда Красноярского края А.П. Мордвинов