материал № 5-2090/2020

11RS0005-01-2020-005896-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ухта Республика Коми 13 октября 2020 года

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Костич С.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 (....) 

привлекающегося по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу .... № .... ФИО1 в .... находился в общественном месте возле дома .... в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: при ходьбе шатался из стороны в сторону, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь смазанная, невнятная, имел неопрятный внешний вид, в окружающей обстановке ориентировался с трудом, мог причинить вред себе и окружающим, в связи с чем 

<

...> г. был доставлен сотрудниками полиции в ОМВД России по г. Ухте, где в 

<

...> г. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в наркологический диспансер по адресу: ...., куда проехать ФИО1 отказался, чем не выполнил законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по ООП и ОБ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся. 

В подтверждение виновности ФИО1 представлены: протокол об административном правонарушении .... № ...., определение по делу об административном правонарушении, 2 рапорта сотрудников ОМВД России по г. Ухте об обстоятельствах правонарушения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование с отметкой об отказе ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокол о доставлении, протокол административного задержания.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной полностью и его действия квалифицирует по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность правонарушителя, который не трудоустроен, не имеет постоянного источника дохода, полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.19.3 ч.1, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, .... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки. 

Срок ареста исчислять с момента доставления, с 

<

...> г..

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья С.Ф. Костич