Дело № 1-70/2025

УИД: 23RS0020-01-2025-000243-13

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

27 февраля 2025 года г. Кореновск

Судья Кореновского районного суда ФИО1, при секретаре Будько Ю.М., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кореновского района ФИО2, подсудимого ФИО3, его защитника - адвоката Христенко Ю.С.. представившей удостоверение № 

<

.....>, ордер № 

<

.....>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО3, совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, а также частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере.

Так, 11 ноября 2024 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО3 находясь на участке местности расположенном по адресу: 

<

.....>, обнаружил дикорастущий куст растения конопля, который решил использовать для личного употребления. Реализуя свой преступный замысел, ФИО3 с целью незаконного приобретения и хранение наркотических средств, а также частей растений, содержащих наркотические средства, без цели сбыта, для личного употребления, без назначения врача, в нарушение требований ст. 14 Федерального закона от 08.01.1998 года № З-ФЗ (ред. от 29.12.2023) «О наркотических средствах и психотропных веществах», оборвал части растения дикорастущей конопли, то есть, незаконно приобрел без цели сбыта части наркотикосодержащего растений конопли -общей массы 391,5 гр., а также листья и соцветия растения конопля, которые являются наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой в размере 78,36 грамм, принес все это, к себе домой по адресу: 

<

.....>, где спрятал его в гараже, находящимся во дворе дома, где незаконно хранил. 

17.12.2024 г. в период времени с 13 часов 47 минут по 14 часов 55 минут, при производстве обыска сотрудниками ОМВД РФ по Кореновскому району, в жилом доме и хозяйственных постройках, по адресу: 

<

.....>, где проживает ФИО3, в помещении гаража, расположенного в южной части двора, в старой стиральной машинке, было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 78,36 грамм. В одной из хозяйственных построек, расположенной за помещением гаража, на балках, под крышей, были обнаружены и изъяты части наркотикосодержащего растения конопля, общей массой в размере 391,5 гр., что является крупным размером частей, наркотикосодержащего растения конопля.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном ч.2 ст.228 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Согласно оглашенных в суде показаний подсудимого ФИО3, данных им на предварительном следствии, он показал, что он употреблял наркотическое средство «марихуана», в настоящее время он наркотики не употребляет. В ноябре месяце 2024 г., он проходил на участке местности, в районе отстойников, где обнаружил один куст дикорастущего растения конопля. Поскольку, то время, он употреблял наркотические средства, путем курения, то он решил оборвать части растения дикорастущей конопли, а также части этого растения, чтобы, в последующем употребить их самому. Все эти части растения, листья, он принес к себе домой по адресу: 

<

.....>. Там, он спрятал часть наркотического средства в две стеклянные банки, закрыл их крышками и поместил в нерабочую стиральную машинку, находящуюся у входа. Также, он спрятал части растения конопля, под крышу в хозяйственной постройке, расположенной за гаражом, на балках. Все эти наркотические средства, и части растения конопля, он хранил для себя, для собственного употребления, без цели их сбыта. 

17.12.2024 г. он находился на работе, ему позвонила его жена и сообщила, что к ним домой, приехали сотрудники полиции, с целью проведения обыска. Он приехал домой. Находившиеся во дворе дома сотрудники полиции предъявили ему постановление на производство обыска. Они предложили ему добровольно, выдать хранящиеся у него наркотические средства, оружие, деньги, а также другие предметы, запрещенные в гражданском обороте. Он не стал запираться и сообщил сотрудникам полиции о наличии у него наркотических средств, которые он хранил для собственного употребления. Он провел сотрудников полиции в помещение гаража, где указал на старую стиральную машинку, в которой хранились наркотические средства, в двух стеклянных банках. Также, он указал место, под балками на крыше гаража, где он хранил части растения конопля. Сотрудники полиции пригласили двух понятых, в присутствии которых, изъяли из стиральной машинки две стеклянные банки с наркотическим средством, а также, части растения, под крышей. Все это было помещено в пакеты, опечатано, на бирках расписались понятые, он сотрудники полиции. В содеянном он раскаивается и просит суд не лишать его свободы. (т. 1 л.д. 67-70)

Кроме собственного признания своей вины подсудимым ФИО3, его вина, в совершении преступления, подтверждается следующими доказательствами:

Допрошенная в судебном заседании свидетель ОЕБ. показала, что она проживает с ФИО3 более 5 лет. Ранее они сожительствовали, но 25.01.2025 г. они вступили в брак, она поменяла фамилию на ОЕБ.. У них есть совместный ребенок возрастом 2 года 6 месяцев. У нее от другого брака имеется еще двое малолетних детей, которых ФИО3 усыновил и относится к ним как к своим родным детям, заботится о них, материально их содержит. О том, что муж употреблял и хранил дома наркотические средства ей ничего не было известно. 17.12.2024 года, в обеденное время, к ней домой,приехали сотрудники полиции, сообщили, что им нужен ее сожитель ФИО3. Они намеревались произвести обыск в их доме, хозяйственных постройках. Поскольку, ФИО3 находился на работе, она позвонила ему на работу, и он сразу же приехал домой. Сотрудники полиции, в присутствии двух понятых, предъявили ФИО3 и ей постановление о производстве обыска, предложили ему добровольно выдать запрещенные в обороте: деньги, оружие, наркотические средства. ФИО3, пояснил, что желает добровольно выдать наркотическое средство «марихуану», а также предмет, при помощи которого он употребляет наркотическое средство. После этого, ФИО3, с сотрудниками полиции и понятыми, прошли в гараж, расположенный в южной части двора, где, при входе у стены, он указал на неработающую стиральную машину, в которой он хранил две стеклянные банки, с полимерными крышками, в каждой из которых, находилось вещество растительного происхождения. Эти банки были изъяты сотрудниками полиции, помещены в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с пояснительным текстом, оттиском печати, с ее подписью, подписью ФИО3, понятых и иных участвующих лиц. ФИО3, также указал на верстак, расположенный у левой стены, под которым, находился фрагмент пластиковой бутылки, без дна, в горловине которой, находилась гаечная головка, со следами горения. Этот фрагмент бутылки и головки, были изъяты, помещены в полимерный пакет, опечатанный аналогичным образом. Далее был начат обыск в хозяйственных постройках на территории двора, в ходе которого, в одной из хозяйственных построек, расположенной за гаражом, под крышей, на балках, были обнаружены и изъяты части растений, схожие с частями растений конопля. Все это было упаковано, опечатано и все присутствующие, в том числе ФИО3, расписались на бирке. Далее, проведен обыск в жилище, в ходе которого, ничего запрещенного в свободном гражданском обороте обнаружено не было. На вопрос сотрудников полиции, ФИО3 пояснил, что вещество, хранящееся в стеклянных банках и части растений, расположенных под балками, на крыше помещения, он приобрел, оборвал листья и части растения конопля, с обнаруженного им осенью 2024 г., растения конопля. Пояснил что он, хранил это наркотическое вещество и части растения конопля, только для собственного употребления. (том 1 л.д. 87-90)

Согласно оглашённых в суде показаний свидетеля ССД. данных им на предварительном следствии, он показал, что 17.12.2024 г. в обеденное время, он был приглашен сотрудниками полиции, в качестве понятого, при проведении обыска в домовладении № 

<

.....>, а также на территории двора и в хозяйственных постройках, где проживал ФИО3. Самого ФИО3 дома не оказалось, он находился на работе. Его сожительница ОЕБ., позвонила ФИО3, сообщила о приезде к нему домой сотрудников полиции. Через время, к дому подъехал мужчина, представившийся ФИО3. Сотрудники полиции предъявили ему и ОЕБ., постановление о производстве обыска, предложили добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, в том числе наркотические средства. ФИО3 пояснил присутствующим, что желает выдать наркотическое средство «марихуана», которое находится в гараже, а также прибор, для потребления наркотических средств. После этого, все они, в том числе второй понятой, сотрудники полиции и ФИО3 прошли в помещение гаража, расположенного в южной части двора, где при входе, у стены указал на неработающую стиральную машину, в которой показал две стеклянные банки, с полимерными крышками, в каждой из которых, находилось вещество растительного происхождения. Эти банки были сотрудниками полиции помещены в полимерный пакет, опечатаны и они все расписались на бирке. После этого, ФИО3 указал на верстак, расположенный у левой стены, под которым, находился фрагмент пластиковой бутылки, без дна, в горловине которой, находилась гаечная головка, со следами горения. Этот предмет также изъяли и опечатали. После этого, был начат обыск, в хозяйственных постройках на территории двора, в ходе которого, в одной из хозяйственных построек, расположенной за гаражом, под крышей, на балках, были обнаружены части растений, схожие с частями растений конопли. Все это также изъяли и опечатали. ФИО3 сообщил всем присутствующим, что изъятые наркотические средства он приобрел на отстойниках осенью 2024 года. Части растений, являются частями растения «конопля», которое он там же нашел. Эти наркотические средства он хранил для личного потребления, без цели сбыта, для собственного употребления. (том 1 л.д. 91-94)

Согласно оглашённых в суде показаний свидетеля НВМ. данных им на предварительном следствии, он показал, что 17.12.2024 г., в обеденное время, он был приглашен сотрудниками полиции, в качестве понятого при проведении обыска в домовладении № 

<

.....>, а также на территории двора и в хозяйственных постройках, где проживал ФИО3. Самого ФИО3 дома не оказалось, он находился на работе. Его сожительница ОЕБ., позвонила ФИО3, сообщила о приезде к нему домой сотрудников полиции. Через время, к дому подъехал мужчина, представившийся ФИО3. Сотрудники полиции предъявили ему и ФИО4 постановление о производстве обыска, предложили добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, в том числе наркотические средства. ФИО3 пояснил присутствующим что желает выдать наркотическое средство «марихуана», которое находится в гараже, а также прибор, для потребления наркотических средств. После этого, все они, в том числе второй понятой, сотрудники полиции и ФИО3, прошли в помещение гаража, расположенного в южной части двора, где при входе, у стены он указал на неработающую стиральную машину, в которой показал две стеклянные банки, с полимерными крышками, в каждой из которых, находилось вещество растительного происхождения. Эти банки, были сотрудниками полиции помещены в полимерный пакет, опечатаны и они все расписались на бирке. После этого, ФИО3 указал на верстак, расположенный у левой стены, под которым, находился фрагмент пластиковой бутылки, без дна, в горловине которой, находилась гаечная головка, со следами горения. Этот предмет также изъяли и опечатали. После этого, был начат обыск, в хозяйственных постройках на территории двора, в ходе которого, в одной из хозяйственных построек, расположенной за гаражом, под крышей, на балках, были обнаружены части растений, схожие с частями растений конопли. Все это также изъяли и опечатали. ФИО3 сообщил всем присутствующим, что изъятые наркотические средства, эти части растения конопля, он приобрел на отстойниках в г. Кореновске, осенью 2024 года. Эти наркотические средства и части растений, он хранил для личного потребления, без цели сбыта. (том 1 л.д. 96-99)

Кроме собственного признания своей вины, вина подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемого ему деяния, подтверждается следующими письменными доказательствами:

- данными рапорта об обнаружении признаков преступления КУСП № 

<

.....> (том 1 л.д. 6)

- данными протокола обыска, с фототаблицей от 17.12.2024 г., 

<

.....> (том 1 л.д. 28-38)

- данными протокола выемки, с приложением фототаблицы от 15.01.2025 г., 

<

.....> (том 1 л.д. 100)

- данными заключения судебной физико-химической экспертизы № 

<

.....> (том 1 л.д. 44-49)

- данными протокола проверки показаний на месте подсудимого ФИО3 от 15.01.2025 

<

.....> (том 1 л.д. 82-86)

Суд считает, что действия подсудимого ФИО3 правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, а также частей растений содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере, так как он, совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, а также, частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере и эти обстоятельства полностью нашли свое подтверждение в суде.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела, смягчающие наказание, а также, влияние назначенного наказания, на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

По месту жительства и месту своей работы, подсудимый ФИО3 характеризуется положительно.

К обстоятельствам, смягчающих ответственность подсудимого ФИО3, суд относит полное признание им своей вины, его раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении троих малолетних детей, награждение его грамотами по месту его работы, за добросовестный труд, его активное участие в оказании материальной помощи фонду ККО БО «Центр социальной помощи и защиты граждан» «Фонд «Рука Милосердия»», для материального обеспечения участников СВО. (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Суд не находит обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ФИО3.

Суд, также не находит оснований, для применения к подсудимому ФИО3 требований ч.6 ст.15 УПК РФ, по изменению ему категории тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, на менее тяжкую категорию преступления, а также, применение к ФИО3, требований ст.64 УК РФ, назначении ему более мягкого вида и размера наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 2 ст.228 УК РФ.

С учетом характера и тяжести совершенного ФИО3 преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, посягающих на жизнь и здоровье населения, его общественной опасности, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО3 возможно лишь в условиях его изоляции от общества, в связи с чем, считает необходимым, назначить подсудимому ФИО3, наказание за содеянное, в виде лишения свободы, со штрафом в доход государства и без ограничения свободы.

Вместе с тем, с учетом личности подсудимого ФИО3, наличием смягчающих его вину обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО3, без отбывания назначенного ему наказания, в виде лишения свободы и считает необходимым, применить к нему требования ст. 73 УК РФ, считая назначенное ему наказание, в виде лишения свободы, условным, с назначением ему испытательного срока, для его исправления и перевоспитания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 - 309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание по ч.2 ст.228 УК РФ – Три года лишения свободы, со штрафом в доход государства в размере 40 000 руб..

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО3 наказание, в виде лишения свободы сроком на Три года, считать условным, с испытательным сроком Три года.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ, возложить на ФИО3 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства, места работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль, за поведением условно осужденного, периодически, один раз в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль, за поведением условно осужденного.

Назначенное ФИО3 наказание в виде штрафа в доход государства в размере 40 000 руб., надлежит исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО3, до вступления приговора суда в законную силу, оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Назначенное ФИО3 наказание в виде штрафа в доход государства в размере 40 000 руб. подлежит оплате по следующим реквизитам:

<

.....>.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- 

<

.....> 

<

.....>

Приговор может быть обжалован и опротестован, в апелляционном порядке, в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда, через Кореновский районный суд, в течение 15 суток, со дня его вынесения и провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в течение 15 суток, со дня вручения им копий приговора, в случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела, судом апелляционной инстанции, а также, судом разъяснено их право, воспользоваться помощью адвоката, с которым заключено соответствующее соглашение, право иметь защитника по назначению суда, отказаться от услуг защитника.

Судья Кореновского районного суда ФИО1