№ 2- 5150/2023

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 ноября 2023г. г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе председательствующего судьи Галицкой В.А., 

при секретаре Гулаеве Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании недействительной сделки по распоряжению имуществом,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ФИО2, ФИО3, ссылаясь на то, что между ФИО2 и ФИО1 был заключен брак о чем ДД.ММ.ГГГГ в Отделе ЗАГС 

<

адрес> г. Pocтoвa-на-Дону была составлена актовая запись №. В период брака супругами было приобретено следующие недвижимое имущество: 1. Жилой дом площадью 63,1 кв.м. кадастровый или условный №, расположенный по адресу: г. Pостов-на-Дону, 

<

адрес>. 

2. Земельный участок площадью 642 кв.м., кадастровый номер или условный №, расположенный по адресу: г. Pостов-на-Дону, 

<

адрес>. 

Земельный участок, с/т «Светлый путь» (75) Жилой дом по адресу: 

<

адрес> Б, Земельный участок по адресу: 

<

адрес> Б.

ФИО2 передала все имущество своему сыну ФИО3 без согласия истца.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 35 Семейного кодекса Российской Федерации сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки. В соответствии с п. 1 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствии, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. 

Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно. 

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом (п. 2 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В судебное заседание истец не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. 

В судебное заседание ответчик не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 233 ГПК РФ вынести заочное решение. Из материалов дела следует, что ответчику в соответствии со ст. 113 ГПК РФ своевременно была направлена копия искового заявления с приложенными к нему документами с судебным извещением о проведении по делу предварительной подготовки. Между тем конверты с судебными извещениями о времени и месте рассмотрения дела были возвращены в суд с отметкой отделения почтовой связи об истечении срока хранения. В силу ст. ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (ч. 5 ст.10 ГК РФ). В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Вместе с тем, действуя добросовестно, ответчик, имел возможность представить возражения по существу заявленных требований, и явиться в судебное заседание, однако, не предпринял к этому никаких мер. 

Судом предприняты исчерпывающие меры для надлежащего извещения ответчика, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотрение дела в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что между ФИО2 и ФИО1 был заключен брак о чем ДД.ММ.ГГГГ в Отделе ЗАГС 

<

адрес> г. Pocтoвa-на-Дону была составлена актовая запись № (л.д. 6). В период брака супругами было приобретено следующие недвижимое имущество: 1. Жилой дом площадью 63,1 кв.м. кадастровый или условный №, расположенный по адресу: г. Pостов-на-Дону, 

<

адрес>. 

2. Земельный участок площадью 642 кв.м., кадастровый номер или условный №, расположенный по адресу: г. Pостов-на-Дону, 

<

адрес>. 

Земельный участок, с/т «Светлый путь» (75) Жилой дом по адресу: 

<

адрес> Б, Земельный участок по адресу: 

<

адрес> Б.

ФИО2 передала все имущество своему сыну ФИО3 без согласия истца (л.д. 7- 13).

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 35 Семейного кодекса Российской Федерации сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки. В соответствии с п. 1 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствии, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. 

Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно. 

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом (п. 2 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 168 Гражданского кодекса РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Согласно статье 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. 

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом (пункт 2). 

В ходе судебного разбирательства недобросовестность приобретателя доказана, так как ему имущество передано без согласия ФИО1 и без присутствия супруга отчуждателя, что давало повод приобретателю усомниться в отсутствии согласия супруга на совершение сделки. 

По смыслу ст. 35 СК РФ под сделками, направленными на распоряжение имуществом супругов, понимаются любые сделки, совершение которых определяет дальнейшую судьбу вещи. Таким образом, супруг должен давать согласие на отчуждения имущества. Кроме того, ФИО3 знал о том, что ФИО2 и ФИО1 состоят в зарегистрированном браке и имущество является совместным.

С момента государственной регистрации брака все имущество, приобретаемое любым из супругов, поступает в общую совместную собственность супругов, если иное не предусмотрено законом или заключенным между супругами брачным договором. Согласно п. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (ст. 34 СК РФ). К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и др.). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, любое другое нажитое супругами в период брака имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию (п. 1 ст. 35 СК РФ). Если при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.

Согласно п. 1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга (ст. 35 СК РФ). Право совместной собственности, принадлежащее супругам, представляет собой право общей собственности без определения долей в праве собственности (ст. 244 ГК РФ). Поскольку объект права совместной собственности супругов является неделимым, то все обязательства, связанные с этим объектом, являются солидарными. Сделки, совершенные супругом без такого согласия, являются оспоримыми.

Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки (п. 2 ст. 35 СК РФ).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать недействительным договор дарения, заключенный между ФИО2 и ФИО3 жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, ставший основанием для государственной регистрации жилого 

<

адрес>:44:0061403:320 по адресу, 

<

адрес>, площадью 61,3 кв.м. и земельного участка кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> площадью 642+ - 9 за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Признать недействительным договор дарения земельного участка, выдан ДД.ММ.ГГГГ ставший основанием для государственной регистрации земельного участка кадастровый №, площадью 266+ -6, расположенный по адресу: 

<

адрес> - б за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Применить последствия недействительности сделки в виде возвращения сторон в первоначальное положение.

Прекратить право собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На недвижимое имущество 

жилой дом № № по адресу, 

<

адрес>, площадью 61,3 кв.м. 

земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> площадью 642 +- 9

земельный участок кадастровый №, площадью 266+ -6, расположенный по адресу: 

<

адрес> - б. 

Возвратить недвижимое имущество в собственность ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения

жилой дом № № по адресу, 

<

адрес>, площадью 61,3 кв.м. 

земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> площадью 642 +- 9

земельный участок кадастровый №, площадью 266+ -6, расположенный по адресу: 

<

адрес> - б. 

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в доход местного бюджета госпошлину в сумме 15253 руб. 

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета госпошлину в сумме 15253 руб. 

Ответчик может подать в Пролетарский районный суд заявление от отмене заочного решения в семи дневный срок с момента вручения ему копии заочного решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30 ноября 2023 года.

Судья: Галицкая В.А.