Дело № 5-336/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

14 июля 2017 года г. Томск

Судья Кировского районного суда г. Томска Фесенко И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО1, /________/ 

УСТАНОВИЛ:

/________/ в 15 часов 20 минут гражданин ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в прачечной «/________/» на /________/ в г. Томске, выражался грубой нецензурной бранью в адрес посетителей прачечной, на неоднократные замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, а демонстративно продолжал нарушать общественный порядок. При задержании оказал неповиновение сотрудникам полиции, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей, отказался назвать свои личные данные, пытался скрыться, отказывался пройти в патрульный автомобиль. Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО1 судье пояснил, что ходатайств и заявлений не имеет, пояснил, что указанное в протоколе не признает. Указал, что приехал в г.Томск около 6 месяцев назад, живет при церкви в /________/, где и работает. Его неоднократно привлекали к административной ответственности, назначались штрафы, арест. Последний раз арест отбыл 12 июля. /________/ познакомился на улице с мужчиной, с которым распивал спиртные напитки, но считает, что находился в состоянии опьянения, но небольшой степени. Вслед за мужчиной, с которым выпивал, он зашел в прачечную, где именно мужчина стал вести себя неадекватно, а он его успокаивал. Неповиновения сотрудникам полиции не оказывал. Имеющиеся у него телесные повреждения на голове связаны с его работой по заготовке дров в лесу. Со свидетелями, чьи объяснения имеются в деле незнаком, конфликтов с ними не было. Инвалидом не является. 

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела, судья считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашел подтверждение.

Основания для такого вывода следующие. 

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств. 

Факт совершения административного правонарушения гражданином ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении /________/ от /________/ и материалами дела: 

- рапортом сотрудника полиции ФИО3, из которого следует, что/________/ в 15 часов 20 минут гражданин ФИО1, находясь в прачечной «Чистофф», выражался грубой нецензурной бранью в адрес посетителей прачечной, на неоднократные замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, а демонстративно продолжал нарушать общественный порядок. При задержании оказал неповиновение сотрудникам полиции, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей, отказался назвать свои личные данные, пытался скрыться, отказывался пройти в патрульный автомобиль;

- объяснениями ФИО4 и ФИО5, из которых следует, что они видели, как /________/ в 15 часов 20 минут гражданин ФИО1, находясь в прачечной «Чистофф», выражался грубой нецензурной бранью в адрес посетителей прачечной, на неоднократные замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, а демонстративно продолжал нарушать общественный порядок. Оказал неповиновение сотрудникам полиции, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей, отказался назвать свои личные данные, пытался скрыться, отказывался пройти в патрульный автомобиль

Судом не установлено оснований для недоверия объяснениям свидетелей ФИО6, ФИО5, не указал на их наличие и ФИО1

Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

С учетом изложенного, имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначения административного наказания.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, обстоятельства совершения правонарушения. 

Обстоятельств, смягчающих наказание не установлено. 

Обстоятельством, отягчающим наказание, судья признает совершение однородного правонарушения. 

Учитывая все обстоятельства, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида административного наказания, не усматриваю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 – 30.3 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, /________/ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. 

Срок наказания исчислять с 10 часов 45 минут 14.07.2017, с зачетом времени административного задержания с 18 часов 17 минут 13.07.2017 до 09 часов 30 минут 14.07.2017.

Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст.32.8 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд г. Томска.

Судья И.А.Фесенко