П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о назначении административного наказания

20 апреля 2020 года 

<

адрес>

Судья Можайского городского суда 

<

адрес> Еромасов В.С., с участием секретаря ФИО3, лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, ФИО4 ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КРФоАП в отношении ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Р. Азербайджан, гражданина Р. Азербайджан, русским языком владеющего, в участии приводчика и защитника не нуждающегося, со средним специальным образованием, женатого, имеющего двух иждивенцев, не работающего, зарегистрированного по месту жительства в Р. Азербайджан, имеющего временную регистрацию по адресу: 

<

адрес>, не судимого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ФИО4 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут возле 

<

адрес> отказался выполнить законное требование сотрудников полиции о/у ОУР ОМВД России по Можайскому городскому округу ФИО5 и ФИО6 связанное с исполнением ими служебных обязанностей, а именно проследовать в ОМВД России по Можайскому городскому округу, для проверки по базам МВД, сверки с ориентировками, дачи объяснений по уголовному делу №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ, пытался убежать и скрыться от сотрудников полиции, в связи с чем, ФИО2 было разъяснено, что он совершает административное правонарушение, однако он предпринял очередную попытку убежать и скрыться. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО4 ФИО1 свою вину признал, в содеянном раскаялся, указав, что с протоколом об административном правонарушении согласен, все в нём изложенное соответствует действительности.

Сотрудники полиции ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились, представили, каждый, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. В протоколах их допросов по существу дела и рапортах на имя руководителя органа полиции, подтвердили обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Суд, заслушав ФИО4 ФИО1, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КРФоАП, приходит к выводу о виновности ФИО4 ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, по следующим основаниям. 

Вина ФИО4 ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КРФоАП, подтверждается: рапортом сотрудников полиции ФИО5 и ФИО6, их показаниями, отражёнными в протоколах их допроса об обстоятельствах дела об административном правонарушении, копией паспорта на имя ФИО4 ФИО1, бланком уведомления о прибытии, протоколом об административном задержании ФИО4 ФИО1, протоколом об административном правонарушении, с которым согласился ФИО4 ФИО1, не доверять которым, у суда оснований не имеется. 

Учитывая изложенное, а также то, что органами административной юрисдикции противоправное деяние, совершённое ФИО4 ФИО1, правильно квалифицировано по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, суд считает доказанной его вину в данном административном правонарушении.

При назначении ФИО4 ФИО1 вида и размера наказания судом учитываются данные о его личности, в том числе, что он состоит в браке, имеет двух иждивенцев, не трудоустроен, а также характер и обстоятельства совершенного противоправного деяния, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО4 ФИО1, являются признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих иждивенцев.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО4 ФИО1, не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить ФИО4 ФИО1 наказание исключительно в виде административного ареста, что будет способствовать предупреждению совершения новых административных правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, при отсутствии при этом, с учётом вышеуказанных обстоятельств, по мнению суда, оснований для применения к нему наказания в виде административного штрафа за данное административное правонарушение.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 19.3 ч.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья, 

п о с т а н о в и л:

признать ФИО7 ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток, исчисляя срок отбытия наказания с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский областной суд через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись В.С. Еромасов

КОПИЯ ВЕРНА

Судья В.С. Еромасов