﻿Дело № 2-1007/2021 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2021 года г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

Председательствующего судьи Сатиной И.П.,

при секретаре Тимаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что между АО «ОТП Банк» и ФИО2 14.09.2011 был заключен кредитный договор № на сумму 110000 рублей, а ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование денежными средствами, комиссии и штрафы, а также в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Ответчик обязательства по договору не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту за период с 14.02.2014 по 19.12.2018.

19.12.2018 Банк уступил право требования по кредиту ООО «Феникс».

19.12.2018 ООО «Феникс» в адрес ответчика было направлено требование о погашении задолженности.

Общая задолженность по договору составляет 108117,92 рублей.

С учетом изложенного, представитель истца просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 108117,92 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 3328,73 рублей. 

В судебное заседание представитель истца не явился, в тексте иска просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО2 о времени и месте слушания дела уведомлялась по известному суду адресу, почтовый конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения». 

Пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации содержит предписание о том, что юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю.

Гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в пунктах 1, 2 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. В случае смены адреса места жительства заявитель не лишен права заключить с органами почтовой связи соглашение о переадресации почтовых отправлений.

Таким образом, ответчик несет самостоятельный риск неполучения им судебной корреспонденции.

Согласно адресной справке, ответчик зарегистрирована по адресу, указанному в исковом заявлении.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, при этом исходит из следующего: 

Как установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела, между АО «ОТП Банк» и ФИО2 14.09.2011 был заключен кредитный договор № на сумму 110000 рублей, а ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование денежными средствами, комиссии и штрафы, а также в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Ответчик обязательства по договору не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту за период с 14.02.2014 по 19.12.2018.

19.12.2018 Банк уступил право требования по кредиту ООО «Феникс».

19.12.2018 ООО «Феникс» в адрес ответчика было направлено требование о погашении задолженности.

Общая задолженность по договору составляет 108117,92 рублей.

Определением мирового судьи от 24.08.2020 был отменен судебный приказ о взыскании с ФИО2 суммы долга по кредиту в пользу ООО «Феникс».

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. 

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено право банка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты и неустойку, предусмотренные условиями договора.

Суд считает, что невыполнение обязательств по кредитному договору ответчиком является существенным нарушением условий договора, влечет за собой ущерб для истца в части того, что банк не получает ежемесячные платежи по кредитному договору, включая проценты, на которые рассчитывал при заключении кредитного договора.

Предоставленный истцом расчет задолженности по договору суд считает верным.

Таким образом, заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере удовлетворенных судом требований, а именно в сумме 3328,73 рублей, оплата которой подтверждается платежным поручением.

Руководствуясь ст.ст. 194,198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>) в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от 14.09.2011 за период с 14.02.2014 по 19.12.2018 в размере 108117 рублей 92 копейки; расходы по оплате госпошлины в сумме 3328,73 рублей.

Всего с ответчика в пользу истца взыскать 111446 рублей 65 копеек.

Ответчик вправе подать в Шилкинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Шилкинский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 30 ноября 2021 года

Судья И.П. Сатина