Дело № 1-43/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки «15» февраля 2018 года

Семилукский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующей судьи Ягодкиной Н.В.,

при секретаре Чистяковой Т.Г.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Семилукского района Воронежской области Мерзляковой Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Вовченко И.А.,

представившей удостоверение № 2038 и ордер № 38651,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1 

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, образование среднее, разведенного, неработающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого по ч.1 ст. 222 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в незаконном приобретении и хранении боеприпасов, преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В июне 2017 года (точная дата не установлена) в дневное время суток (точное время не установлено) ФИО1, находясь на открытом участке местности, расположенном на берегу пруда в 150 м. 

<

адрес> по 

<

адрес> обнаружил 16 патронов, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ штатными патронами кольцевого воспламенения для спортивно-охотничьего нарезного огнестрельного оружия (пистолетам, винтовкам и карабинам) калибра 5,6 мм. Заведомо зная, что патроны являются боеприпасами, он, не имея на то соответствующего разрешения, забрал их к себе домой по адресу: 

<

адрес>, где незаконно, не имея на то соответствующего разрешения хранил.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 час. 30 мин. до 12 час. 10 мин. при проведении сотрудниками полиции ОМВД России по 

<

адрес>, в присутствии понятых, обыска в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты 16патронов, являющихся боеприпасами, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются штатными патронами кольцевого воспламенения для спортивно-охотничьего нарезного огнестрельного оружия (пистолетам, винтовкам и карабинам) калибра 5,6 мм, которые ФИО1 незаконно приобрел и хранил.

Настоящее дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО1, заявленного им добровольно после консультации с защитником, разъяснившим ему сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальных последствий, в связи с тем, что подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение ФИО1 по части 1 статьи 222 Уголовного Кодекса Российской Федерации обосновано и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу. Т.о., все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные статьёй 314 УПК РФ соблюдены.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи 222 Уголовного Кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение, хранение боеприпасов.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, а также данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни и требования части 5 статьи 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации. 

Как данные, характеризующие личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, со стороны участкового уполномоченного полиции и по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 82,83), на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача 

<

данные изъяты>л.д. 77).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. 

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным исправление ФИО1 путем назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно. Срок лишения свободы суд назначает с соблюдением правил предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. 

Кроме того, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает возможным, не применять ФИО1, дополнительное наказание по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде штрафа.

Принимая во внимание фактические обстоятельства, совершенного преступления, степень его общественной опасности, оснований для применения части 6 статьи 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации и снижения категории преступления не имеется. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного части 1 статьи 222 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание по данной статье в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании статьи 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, возложив на него обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в этот орган. 

Вещественные доказательства: патроны калибра 5,6 мм в количестве 7 шт., гильзы в количестве 9 шт. – передать в ГУВД Воронежской области для уничтожения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.В. Ягодкина