Дело № 5-611/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 29 марта 2021 года

Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Кузьмин Д.С., рассмотрев в помещении №408 Красносельского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) 

в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца г. 

<

...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> 

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.19.3. ч.1 Кодекса РФ об АП.

Из протокола об административном правонарушении 

<

...> от 21.03.2021 г., составленного инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по Красносельскому району г. СПб, следует:

21.03.2021 г., около 22.40 часов ФИО1, у д.184 по пр. Ветеранов в Красносельском районе г. СПб управлял транспортным «

<

...>», г/н 

<

№>, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, оказывал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, действовавших в соответствии с ФЗ №3 «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. После остановки транспортного средства отказался предоставить документы в соответствии п с. 2.1.1. ПДД РФ для оформления административного протокола в связи с нарушением ПДД РФ.

Действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом по ст. 19.3. ч.1 Кодекса РФ об АП, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

ФИО1 в ходе судебного заседания вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3. ч.1 Кодекса РФ об АП, не признал, пояснил, что действия сотрудников полиции носили незаконный характер, а он неповиновения их требованиям не оказывал, просил производство по делу прекратить.

В соответствии с ч.ч. 3, 5, 6 ст. 28.2. Кодекса РФ об АП при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном частью 4.1 настоящей статьи, в нем делается соответствующая запись.

Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

Как следует из протокола об административном правонарушении ФИО1 права, предусмотренные ст. 25.1. Кодекса РФ об АП, а также положения ст. 51 Конституции РФ не разъяснялись, протокол об административном правонарушении ФИО1 не подписывался, копия протокола ему не выдавалась.

В соответствии с ч.ч. 1, 2, 3 ст. 26.2. Кодекса РФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 

Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

В соответствии со ст. 26.11. Кодекса РФ об АП судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

По мнению суда, протокол об административном правонарушении 

<

...> от 21.03.2021 г. в отношении ФИО1 по ст. 19.3. ч.1 Кодекса РФ об АП не соответствует требованиям ст. 28.2. Кодекса РФ об АП, в связи с чем, является недопустимым доказательством по делу.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5. Кодекса РФ об АП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).

Таким образом, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 19.3. ч.1 Кодекса РФ об АП, подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3. ч.1, 24.5. ч.1 п.2, 26.2., 26.11, 28.2, 29.9.-29.11. КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении по ст. 19.3. ч.1 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО1 на основании ст. 24.5. ч.1 п.2 Кодекса РФ об АП, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга.

СУДЬЯ: