уголовное дело № 1-625/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 14 сентября 2020 года 

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Сыреновой Е.С. единолично, при секретаре судебного заседания Лубсановой С.Д., с участием государственного обвинителя – помощника Бурятского транспортного прокурора Багадаева П.Д., подсудимого ФИО4, его защитника–адвоката Единарховой Л.Я., представившей удостоверение № 920 и ордер № 2111178 от 25.08.2020, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО4, родившегося 

<

данные изъяты>, 

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

01 ноября 2019 г. примерно с 11 часов 13 минут до 14 часов 30 минут ФИО4, находясь на 

<

адрес>, действуя умышленно с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в крупном размере без цели сбыта для личного употребления 

<

данные изъяты>.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ» и в соответствии с примечанием 2 к статье 228 УК РФ, наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой 29, 659 гр. в пересчете на высушенное состояние, а также наркотическое средство растительного происхождения в виде растительной массы в количестве 2, 520 гр., содержащей в своём составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой 0, 756 гр. в пересчете на высушенное состояние и наркотическое средство растительного происхождения в виде растительной массы в количестве 1, 305 гр., содержащей в своём составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 0, 391 гр. в пересчете на высушенное состояние относится к крупному размеру.

Кроме того, ФИО4 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Не позднее 04 часов 18 минут 01 ноября 2019 г. ФИО4, действуя умышленно с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере для личного употребления, достоверно зная, что иное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее иное лицо) приобретает наркотические средства посредством переписки в электронных мессенджерах глобальной сети интернет с операторами интернет-магазинов, занимающихся реализацией наркотических средств, используя свой мобильный телефон и сим-карту с абонентским номером +... путем телефонных звонков, смс-соединений и переписки в электронных мессенджерах глобальной сети интернет связался с иным лицом, пользующимся абонентским номером +... и договорился о совместном приобретении наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, вступив тем самым в предварительный преступный сговор.

Затем 01 ноября 2019 г. не позднее 04 часов 18 минут ФИО4 встретился с иным лицом у магазина 

<

адрес>, где иное лицо посредством переписки в электронных мессенджерах глобальной сети интернет с оператором интернет-магазина, занимающегося реализацией наркотических средств, оформило заказ на приобретение наркотического средства и в терминале указанного магазина посредством электронного платежа перечислило деньги на счёт неустановленного лица в качестве оплаты за приобретение наркотического средства, получив от неустановленного лица сообщение с адресом местонахождения тайника – « закладки» с наркотическим средством, расположенного около дома 

<

данные изъяты>, куда 01.11.2019 в период времени примерно с 04 часов 18 минут до 06 часов 24 минут проследовали ФИО4 и иное лицо, реализуя совместный умысел на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта, группой лиц по предварительному сговору. Кокорин остался ожидать иное лицо, а последнее проследовало в неустановленное место, расположенное около указанного дома и из тайника «закладки» забрало вещество массой не менее 0, 290 гр., содержащее в своём составе наркотическое средство ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон) – производное N- метилэфедрона, которое иное лицо разделило на две части и одну часть вещества, массой 0, 290 гр., содержащее в своём составе наркотическое средство ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон) – производное N- метилэфедрона передало ФИО4, который указанное наркотическое средство незаконно хранил для личного употребления.

27 ноября 2019 г. примерно в 15 часов 20 минут ФИО4, находясь на железнодорожном вокзале ст. Улан-Удэ был остановлен сотрудниками полиции и сопровождён в Улан-Удэнский ЛО МВД России на транспорте по адресу: 

<

...>, где в ходе личного досмотра 27.11.2019 в период с 15 часов 30 минут до 16 часов 10 минут у Кокорина обнаружено и изъято вещество массой 0,290 гр., содержащее наркотическое средство ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон) – производное N- метилэфедрона.

Таким образом, ФИО4 в период времени с 04 часов 18 минут до 06 часов 24 минут 01.11.2019 незаконно приобрёл вещество, массой 0,290 гр., содержащее наркотическое средство ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон) – производное N- метилэфедрона, которое в период с 06 часов 24 минут 01.11.2019 до 15 часов 20 минут 27.11.2019 незаконно хранил для собственного употребления, без цели сбыта.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ» и в соответствии с примечанием 2 к статье 228 УК РФ, вещество массой 0, 290 гр., содержащее наркотическое средство ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон) – производное N- метилэфедрона, относится к значительному размеру наркотических средств.

Кроме того, ФИО4 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Не позднее 21 часа 17 ноября 2019 г. ФИО4, действуя умышленно с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере для личного употребления, достоверно зная, что иное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее иное лицо) приобретает наркотические средства посредством переписки в электронных мессенджерах глобальной сети интернет с операторами интернет-магазинов, занимающихся реализацией наркотических средств, используя свой мобильный телефон и сим-карту с абонентским номером +... путем телефонных звонков, смс-соединений и переписки в электронных мессенджерах глобальной сети интернет связался с иным лицом, пользующимся абонентским номером +... и договорился о совместном приобретении наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, вступив тем самым в предварительный преступный сговор.

Затем 17 ноября 2019 г. в период с 21 до 22 часов ФИО4 встретился с иным лицом у магазина 

<

адрес>, где иное лицо посредством переписки в электронных мессенджерах глобальной сети интернет с оператором интернет-магазина, занимающегося реализацией наркотических средств, оформило заказ на приобретение наркотического средства и в терминале указанного магазина посредством электронного платежа перечислило деньги на счёт неустановленного лица в качестве оплаты за приобретение наркотического средства, получив от неустановленного лица сообщение с адресом местонахождения тайника – «закладки» с наркотическим средством, расположенного около дома 

<

адрес>, куда 17.11.2019 в период времени примерно с 21 до 22 часов проследовали ФИО4 и иное лицо, реализуя совместный умысел на незаконное приобретения наркотического средства в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта, группой лиц по предварительному сговору. Кокорин остался ожидать иное лицо, а последнее проследовало в неустановленное место, расположенное около указанного дома и из тайника «закладки» забрало вещество массой не менее 0, 215 гр., содержащее в своём составе наркотическое средство ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон) – производное N- метилэфедрона, которое иное лицо разделило на две части и одну часть вещества, массой 0,215 гр., содержащее наркотическое средство ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон) – производное N- метилэфедрона передало ФИО4, который указанное наркотическое средство незаконно хранил для личного употребления.

27 ноября 2019 г. примерно в 15 часов 20 минут ФИО4, находясь на железнодорожном вокзале ст. Улан-Удэ остановлен сотрудниками полиции и сопровождён в Улан-Удэнский ЛО МВД России на транспорте по адресу: 

<

...>, где в ходе личного досмотра 27.11.2019 в период с 15 часов 30 минут до 16 часов 10 минут у Кокорина обнаружено и изъято вещество массой 0,215 гр., содержащее наркотическое средство ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон) – производное N- метилэфедрона.

Таким образом, ФИО4 в период времени с 21 до 22 часов 17.11.2019 незаконно приобрёл вещество, массой 0,215 гр., содержащее наркотическое средство ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон) – производное N- метилэфедрона, которое в период с 22 часов 17.11.2019 до 15 часов 20 минут 27.11.2019 незаконно хранил для собственного употребления, без цели сбыта.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ» и в соответствии с примечанием 2 к статье 228 УК РФ, вещество массой 0,215 гр., содержащее наркотическое средство ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон) – производное N- метилэфедрона, относится к значительному размеру наркотических средств.

Подсудимый ФИО4 вину в совершении преступлений при изложенных обстоятельствах признал и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, гарантированным ему ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО4, данных им в ходе предварительного следствия от 27.11.2019 в качестве подозреваемого в целом следует, что примерно 3 месяца назад возле магазина 

<

адрес> познакомился с ФИО5, она дала свой номер .... В ходе общения с ней, ему стало известно, что она употребляет наркотики синтетического происхождения, они стали совместно употреблять наркотики «скорость», которые та приобретала через «закладки» (тайники) по телефону, рассчитывалась с продавцами через «киви» кошельки. Примерно 2 недель назад он подрабатывал на перевозке угля в г. Улан-Удэ, созвонился с Оксаной, чтобы купить наркотики «скорость», договорился встретиться с ней у магазина 

<

адрес>. Во время встречи попросил Оксану купить ему наркотик, та согласилась и предложила вскладчину на 4 000 руб. Для покупки наркотика он передал ей 2 000 руб., затем она через интернет по мобильному телефону приобрела закладку с наркотиком «скорость». Расчет она производила через терминал магазина «

<

данные изъяты>», переведя деньги на номер «киви» кошелька. После переведенной оплаты ей пришло сообщение и фотография с адресом закладки наркотика в 106 квартале г. Улан-Удэ. Проследовав на грузовике к жилым домам, он остался в машине, Оксана сходила за свертком с наркотиком. В кабине грузовика она вскрыла закладку, состоящую из свертка, обмотанного изолентой, внутри которого находился целлофановый пакетик с голубым кристаллообразным наркотиком «скорость». Они разделили наркотики поровну. Свою часть наркотика он разделил на две части, одну ссыпал в бумажный сверток, вторую - в полимерный пакетик. Одну часть наркотика хотел употребить, другую взять с собой на вахту, но впоследствии передумал и решил взять всё на вахту. Наркотики спрятал в пачку из-под сигарет, которую положил в сумку и привёз домой, где и хранил. Около недели назад созвонился вновь с Оксаной, при встрече договорились купить ещё наркотика «скорость», сложились по тысяче рублей. Оксана вновь списалась по телефону через интернет и сделала заказ на приобретение наркотика. Также в терминале магазина «

<

данные изъяты>» Оксана оплатила покупку наркотика. Данную закладку она забирала из подъезда жилого многоквартирного дома по ул. 

<

адрес>. В этот раз наркотик «скорость» она принесла в свертке белого цвета, разделила его на две части, одну часть забрала себе, другую дала ему. Он из своей части наркотика отсыпал часть в сигарету и употребил путем курения, оставшуюся часть в свертке в этот же день привёз домой, спрятал в пачку из-под сигарет в сумку, где хранил до 27.11.2019. В начале ноября 2019 г. примерно в 16 часов он ехал на своём грузовике из г. 

<

адрес>, остановившись в туалет на 1-м отвороте в с. 

<

адрес>, увидел кусты травы конопли, которые решил собрать, чтобы из неё получить наркотик «химку». С собой у него была 

<

данные изъяты>. В течение 20 минут он на поле насобирал полный пакет травы конопли, затем начал готовить «химку» в течение 40 минут: 

<

данные изъяты>. После поехал домой. По приезду примерно в 20 часов полученную «химку» спрятал в свою сумку, в которой лежал наркотик «скорость». 27 ноября 2019 г. примерно в 13 часов, собираясь на вахту, он взял сумку с наркотическими средствами и на маршрутном автобусе поехал в г. Улан-Удэ. Выйдя на остановке «

<

адрес>», пошел на перрон железнодорожного вокзала, где к нему подошли сотрудники полиции, один был с собакой. Они представились, предъявили ему служебные удостоверения, затем попросили предъявить паспорт. Во время проверки документов собака обнюхала его и села рядом. Осмотрев документы, сотрудники полиции попросили его пройти в здание отдела транспортной полиции, где в кабинете, расположенном на первом этаже, в присутствии двух понятых, досмотрели его. Перед началом досмотра сотрудник полиции разъяснил ему права и обязанности, предложил выдать запрещенные предметы и вещества. Он, понимая, что у него обнаружат наркотики, сказал сотруднику, что в сумке находятся наркотик «скорость» и «химка». В ходе досмотра в основном отсеке сумки сотрудники обнаружили и изъяли: 1) пачку из-под сигарет, в которой находились пакетики с голубой и белой «скоростью»; 2) металлическую баночку из-под обувного крема с «химкой»; 3) металлическую баночку из-под вазелина с «химкой» в смеси с табаком; 4) пакетик с «химкой» в смеси с табаком. Пачку из-под сигарет со «скоростью» сотрудники упаковали в целлофановый пакет, горловину которого перевязали нитью, концы которой оклеили бумажной биркой с оттиском печати и пояснительной надписью, на которой он и понятые расписались. «Химку» вместе с упаковкой сотрудники упаковали в целлофановый пакет, горловину которого перевязали нитью, концы которой оклеили бумажной биркой с оттиском печати и пояснительной надписью, на которой он и понятые расписались. Далее у него взяли смывы с ладоней и пальцев рук на ватный тампон, смоченный в спиртовом растворе, которые сотрудники упаковали в целлофановый пакет, горловину которого перевязали, опечатали бумажной биркой с оттиском печати. Чистый ватный тампон, смоченный в спиртовом растворе, в качестве контрольного образца сотрудник полиции упаковал в отдельный пакет (т. 1 л.д. 248-252).

Свои показания ФИО4 подтвердил в ходе их проверки на месте от 25.12.2019, где указал автобусную остановку на автодороге 

<

адрес> с правой стороны по направлению от 

<

адрес>, за которой приобрел траву коноплю, указал место на поле в 

<

адрес>, где приобрёл наркотическое средство; указал места у дома 

<

адрес> стоянку автомашин, расположенную с торца дома 

<

адрес>, где ожидал ФИО5, которая забирала наркотические средства «скорость» (т. 2 л.д. 1-5 с фототаблицей на л.д. 6-9).

Дополнительно допрошенный в качестве подозреваемого от 22.06.2020 ФИО4 показал, что с ранее данными показаниями согласен полностью. При предъявлении детализации телефонных переговоров с его абонентского номера хочет уточнить даты, когда приобретал наркотические средства: совместно с ФИО5 приобретали наркотики 01.11.2019 в период с 04:18 до 06:24, в это время по детализации находились в районе сотых кварталов. Приехав в г. 

<

адрес> примерно с 19 до 22 часов, он заехал к ФИО5, передал ей 2 000 руб. для покупки наркотиков, она по телефону сделала заказ на приобретение «скорости» и произвела расчет по терминалу в магазине «

<

адрес>, ночью съездили с ФИО5 в 

<

адрес>, где та забрала из тайника наркотики. Второй раз приобретали изъятый наркотик 17.11.2019 в период времени с 21 до 22 часов, когда он приехал в город на машине, чтобы произвести её ремонт. По приезду встретился с ФИО5, по терминалу в магазине «

<

данные изъяты>» она вновь рассчиталась за наркотики и после забрала их из тайника недалеко от дома 

<

адрес>. Приобретенные наркотики он хранил при себе в пачке из-под сигарет в сумке с документами. Также хочет уточнить, что, возвращаясь домой 01.11.2019 в период времени с 11 часов 13 минут до 14 часов 30 минут за остановкой «

<

адрес> приобрел из травы конопли наркотик «химку» (т. 2 л.д. 10-12).

Допрошенный в качестве обвиняемого ФИО4 от 26.06.2020 показал, что в середине 2019 г. познакомился с ФИО5, с которой совместно стал употреблять наркотики «скорость». 31 октября 2019 г. он созвонился с ФИО5 и договорился о совместном приобретении наркотика. Приехав в г. 

<

адрес> на своём грузовике, он заехал к ФИО5, передал ей 2 000 руб. на приобретение наркотика и уехал по своим делам. Затем ночью заехал за ФИО5 и вместе с ней съездили в 

<

адрес>, где Оксана забрала из тайника наркотики. После этого он завёз Оксану домой, решив свои дела в городе, поехал домой. По дороге остановился на отвороте в 

<

адрес>, поставив машину на автобусной остановке, прошёл на поле за остановкой, где 

<

данные изъяты> Полученные наркотики хранил при себе. 17.11.2019 решил вновь приобрести наркотики. Выехав в г. 

<

адрес>, списался по Вайберу с ФИО5, затем встретился с ней на 

<

адрес>, где по терминалу в магазине «

<

данные изъяты>» она вновь рассчиталась за «наркотики» и после забрала их из тайника недалеко от дома 

<

адрес> и передала ему. Данные наркотики он также хранил при себе в пачке из-под сигарет в сумке. Всю переписку в Вайбере с Орловой он удалял, т.к. боялся, что её может увидеть супруга. Вину в приобретении и хранении наркотических средств признаёт, в содеянном раскаивается (т. 2 л.д. 33-36). 

Оглашенные показания подсудимый ФИО4 подтвердил в судебном заседании, пояснив, что зависимости от наркотиков у него нет, ежемесячно наблюдается у врача-нарколога по месту жительства, результаты наркотестов отрицательные, в подтверждение чего представил справку Гусиноозёрской ЦРБ от 21.08.2020.

Помимо признательных показаний подсудимого, его виновность в совершении преступлений при изложенных обстоятельствах подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Свидетель ФИО6 показал, что является оперуполномоченным Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте. 27 ноября 2019 г. в послеобеденное время совместно с оперуполномоченным ФИО7, а также кинологом и служебной собакой находились на перроне железнодорожного вокзала станции Улан-Удэ. Собака своим поведением указала на гражданина, который представился ФИО4, при этом нервничал, был испуган, заикался. В связи с подозрением о наличии у него наркотических средств, были приглашены понятые для проведения личного досмотра ФИО4. В ходе досмотра у него были обнаружены 2 металлические баночки, впоследствии исследование показало, что внутри них находились наркотические средства синтетического происхождения, а также наркотические средства со специфическим запахом каннабисной группы. ФИО4 не отрицал приобретение им наркотических средств, пояснил, что наркотики из конопли изготовил самостоятельно, а синтетические наркотические средства приобрел через знакомую ФИО5 посредством интернета. Понятые были ознакомлены с составленными документами под роспись, как и сам ФИО4. Поисками понятых занимался ФИО7, те были трезвые, личный досмотр ФИО4 производился при их присутствии. Понятым показывали упаковку, без доступа к содержимому, опечатывали изъятое в присутствии участвующих лиц, были сделаны пояснительные надписи. Составленные материалы были направлены в следственный отдел, наркотические средства были в тот же день направлены для исследования. Никакого давления на ФИО4 не оказывалось, в ходе досмотра и после него он вёл себя спокойно, телесных повреждений на нём не было, в линейном отделе ФИО4 находился не более 3 часов.

Свидетель ФИО7 показал, что является оперуполномоченным Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте. 27 ноября 2019 г. с оперуполномоченным ФИО6, инспектором ФИО9 с применением служебной собаки «Стрингер» в обеденное время подошли по указанию ФИО9 к мужчине, на вид около 40 лет, европейской внешности, представились и показали удостоверения. Тот предъявил паспорт и представился ФИО4. В ходе беседы с последним стало известно, что он следует до станции 

<

адрес>, где работает вахтовым методом, при этом нервничал. В связи с подозрением ФИО4 в хранении наркотических средств, было принято решение о его досмотре, с ФИО6 тот ушёл в здание Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте, а он пошёл за понятыми. Досмотр ФИО4 проводился в кабинете 34а, он разъяснил ФИО4 и двум понятым, что будет проводиться личный досмотр, зачитал и разъяснил права и обязанности. На вопрос о наличии при себе запрещенных веществ и выдаче их добровольно, ФИО4 пояснил, что при нём находится «скорость» и «химка». В результате проведённого досмотра у ФИО4 были изъяты наркотические средства синтетического и растительного происхождения. ФИО4 пояснил, что синтетические наркотические средства приобрел за деньги, гашиш взял с собой, чтобы употребить на вахте. Синтетические наркотические средства находились в пачке из-под сигарет, в пакетиках в виде белых и голубых кристалликов, помещенных в ещё один пакет. Также у ФИО4 была изъята баночка из-под крема с мазеобразным темно-зелёным веществом с ярко выраженным запахом, растительная масса и пакетик с веществом растительного происхождения. В присутствии понятых и при предъявлении им всего изъятого проводилась указанная процедура, понятые следили за порядком изъятия и расписались в составленных документах, упаковка была без доступа к содержимому, горловина обвязана нитью. Все участвующие в ходе досмотра лица расписались. При этом, ФИО4 добровольно пояснял, каким образом приобрел изъятые наркотические средства, давления на него не оказывалось. Личности понятых были установлены: первого понятого на основании представленной копии паспорта, второго понятого по базе данных. Оперативное сопровождение по указанному уголовному делу он не осуществлял. Понятые опрашивались либо им, либо ФИО6, точно не помнит. Протокол личного досмотра в отношении ФИО4 заполнял он. У ФИО4 с собой была сумка с документами, где были обнаружены указанные наркотические средства, а также была дорожная сумка, где находились средства гигиены и личные вещи. Понятые были трезвые, у ФИО4 явных признаков опьянения не было.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ показаний неявившихся свидетелей следует:

Свидетель ФИО1 показал, что 27 ноября 2019 г. примерно в 15 часов 25 минут находился в здании железнодорожного вокзала станции Улан-Удэ, где к нему подошёл сотрудник полиции и попросил поучаствовать в качестве понятого, на что он согласился. После чего с сотрудником и его знакомым по имени Иван, которого также пригласил сотрудник полиции прошли в кабинет, расположенный на 1 этаже здания с правой стороны от входа в здание в конце коридора. В кабинете находилось два сотрудника полиции. Затем сотрудник, проводивший досмотр попросил мужчину представиться, он назвался ФИО4 На плече у него была черная сумочка, в руках чемодан. ФИО7 разъяснил ему и второму понятому ФИО8 права и обязанности понятых, затем разъяснил ФИО4 ст. 51 Конституции РФ, после чего предложил добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы. На что ФИО4 заявил, что в сумочке у него находятся наркотики «скорость» и «химка». В ходе досмотра ФИО4 и его вещей в отсеке небольшой сумочки, находившейся на плече обнаружено: 1) пачка из-под сигарет светлого цвета с темной картинкой, в которой находились полимерный пакетик с веществом в виде порошкообразного вещества голубого цвета с резким неприятным запахом, полимерный пакетик с веществом в виде порошкообразного вещества белого цвета с резким неприятным запахом, сверток из бумаги белого цвета, внутри которого находилось вещество в виде порошка голубоватого цвета; 2) баночка из-под крема, в которой находилось вещество в виде вязкой маслянистой массы чёрно-зеленого цвета, резко выраженного специфического запаха; баночка из-под крема «Крем бальзам стоп пот», внутри которой обнаружена растительная масса темного цвета со специфическим запахом; пакетик из полимерного материала, внутри которого находилась растительная масса со специфическим запахом травы конопли. В ходе досмотра ФИО4 пояснил, что порошкообразное вещество является наркотиком «скорость», которое он приобрел за деньги, а мазеобразное вещество и растительная масса являются наркотиком «химка», полученным им из травы конопли. Обнаруженное порошкообразное вещество в бумажном свертке и в двух полимерных пакетиках помещены в пачку из-под сигарет, которая упакована в полимерный пакет, обвязанный по горловине нитью, концы нитей оклеены бумажной биркой с оттиском печати «№1 Для пакетов Улан-Удэнский линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте», на которой нанесена пояснительная надпись «пачка из-под сигарет с двумя полимерными пакетиками, бумажным свертком, изъятые у ФИО4 27.11.2019». На бирке он, второй понятой и ФИО4 расписались. Обнаруженное мазеобразное вещество в металлической баночке, растительная масса в металлической баночке и полимерном пакетике упакованы в полимерный пакет, который перевязан нитью, концы нитей оклеены бумажной биркой с оттиском печати «№ 1 Для пакетов Улан-Удэнский линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте», на которой нанесена пояснительная надпись «две баночки и полимерный пакетик, изъятые у ФИО4 27.11.2019», на которой он, второй понятой и ФИО4 расписались. Затем сотрудник полиции при помощи ватного тампона, смоченного в спиртовом растворе, произвёл смывы ладоней и пальцев рук ФИО4, который был упакован в полимерный пакет, перевязанный нитью, концы нитей оклеены бумажной биркой с оттиском печати «№ 1 Для пакетов Улан-Удэнский линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте» на которой нанесена пояснительная надпись «смывы с рук ФИО4 27.11.2019», на которой он, второй понятой и ФИО4 расписались. Кроме того, сотрудником полиции произведен контрольный образец ватного тампона, чистый ватный тампон смочен в спиртовом растворе и помещён в полимерный пакет, перевязанный нитью, концы нитей оклеены бумажной биркой с оттиском печати «№ 1 Для пакетов Улан-Удэнский линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте», на которой нанесена пояснительная надпись «контрольный образец ватного тампона 27.11.2019», на которой он, второй понятой и ФИО4 расписались (т. 1 л.д. 223-225). 

Аналогичные показания дал свидетель ФИО8 (т. 1 л.д. 226-228).

Свидетель ФИО9 показал, что является младшим инспектором –кинологом Улан-Удэнского отделения ЦКС Иркутского ЛО МВД России на транспорте. 27.11.2019 он был привлечен сотрудниками ОКОН Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте ФИО6 и ФИО7 к проведению мероприятий, направленных на выявление лиц, занимающихся хранением и перевозкой наркотических средств железнодорожным транспортом. В ходе проведения мероприятий им проводилась отработка здания и перрона железнодорожного вокзала ст. Улан-Удэ с использованием служебно-розыскной собаки «Стингер». Примерно в 15 часов 20 минут на перроне собака среагировала на мужчину на вид примерно 40 лет европейской внешности с чемоданом в руках, а именно обнюхала его и села около мужчины, указав на наличие у него наркотических средств, о чём он сообщил ФИО6 и ФИО7. После чего ими было принято решение о досмотре указанного гражданина в Улан-Удэнском ЛО МВД России на транспорте. Он и ФИО6 сопроводили ФИО4 в служебный кабинет, т.к. в дежурной части проводился разбор с иными лицами. Следом зашёл ФИО7 с двумя понятыми. После этого ФИО7 произведен досмотр ФИО4, обстоятельств которого он не знает, т.к. не присутствовал. Ему известно, что у ФИО4 действительно были обнаружены наркотические средства синтетического и растительного происхождения (л.д. 229-230).

Допрошенная в качестве подозреваемой ФИО5 показала, что летом 2019 г. у магазина 

<

адрес> она познакомилась с мужчиной по имени Олег на вид около 40 лет, фамилию не знает, проживает в 

<

адрес>. В ходе разговора с ним она рассказала, что употребляет синтетические наркотики. Олег также признался, что употребляет траву коноплю и хотел бы попробовать наркотики синтетического происхождения. Они обменялись телефонами и после этого стали созваниваться между собой. В ходе общения договорились совместно употребить наркотик «скорость», она поняла, что Олег самостоятельно приобрести наркотик через интернет не может и просил её помочь приобрести ему наркотик. Точные даты и количество приобретений наркотика она не помнит, но приобретали как минимум 3 раза. Созванивались с Олегом по телефону, договаривались о встрече у магазина «

<

адрес>. При встрече с Олегом через интернет она заходила в приложение «

<

данные изъяты>» под ником @

<

данные изъяты>, связывалась с интернет- продавцами магазинов наркотиков под названием «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», которые скидывали ей номера «киви» кошельков, на которые она переводила деньги и затем от интернет- продавцов магазинов получала в приложении «Телеграмм» фото с местами закладок (тайников), где были спрятаны наркотики. Пароль к своему аккаунту она называть отказывается. На какие суммы приобретала наркотик с Олегом, не помнит, она часто употребляет наркотики, имеет зависимость к употреблению синтетических наркотиков, ранее употребляла героин внутривенно, в настоящее время курит наркотики «скорость». В связи с длительным употреблением наркотиков, она не помнит обстоятельства их приобретений. Расчет за приобретенный наркотик она производила через терминал в магазине «

<

данные изъяты>» и по приложению «Киви Банк» в мобильном телефоне. Она помнит, что с Олегом они на его грузовой машине ездили за закладкой наркотика в 

<

адрес>, где у дома 

<

адрес>, у столба был прикопан сверток с наркотиком. Данное место было указано в присланной ей фотографии с его описанием, в настоящее время более конкретно описать не может, может показать его на месте. Найдя сверток с наркотиком, вместе с ним пошла в машину грузовик Олега, где вскрыла сверток, обмотанный изолентой, внутри которого находился целлофановый пакетик с кристаллообразным наркотиком «скорость». Она делила наркотики поровну, свою часть она полностью употребляла в машине Олега, вторую часть он забирал себе, употреблял ли он его, она не помнит. Таким же образом спустя некоторое время она приобретала наркотики вместе с Олегом, но забирали наркотик из подъезда жилого многоквартирного дома по 

<

адрес>, номер дома она в настоящее время не помнит. Данный сверток в машине Олега она также разделила на две части, одну часть отдала Олегу, вторую употребила сама путём курения (т. 2 л.д. 23-26).

Кроме того, виновность ФИО4 в совершении преступлений подтверждается следующими письменными доказательствами и иными документами, исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ: 

Согласно рапорта об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОКОН Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте ФИО7, зарегистрированного в КУСП Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте за № 2546 от 27.11.2019, в ходе отработки железнодорожного вокзала ст. Улан-Удэ, установлен ФИО4, у которого в каб. 34 а Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте по адресу: РБ, 

<

...>, в ходе личного досмотра изъяты: пачка из-под сигарет, внутри которой находились: полимерный пакетик с веществом в виде кристаллов голубого цвета, имеющие признаки наркотического средства; полимерный пакетик с веществом в виде кристаллов белого цвета, имеющие признаки наркотического средства; бумажный сверток с веществом в виде кристаллов голубого цвета, имеющее признаки наркотического средства; металлическая баночка, внутри которой находилось мазеобразное вещество темного цвета с признаками наркотического средства; металлическая баночка, внутри которой находилась растительная масса, имеющая признаки наркотического средства (т. 1 л.д. 29).

Согласно протоколу личного досмотра от 27.11.2019 у ФИО4 обнаружено и изъято: пачка из-под сигарет, внутри которой находились: полимерный пакетик с веществом в виде кристаллов голубого цвета, имеющие признаки наркотического средства; полимерный пакетик с веществом в виде кристаллов белого цвета, имеющие признаки наркотического средства; бумажный сверток с веществом в виде кристаллов голубого цвета, имеющее признаки наркотического средства; металлическая баночка, внутри которой находилось мазеобразное вещество темного цвета с признаками наркотического средства; металлическая баночка, внутри которой находилась растительная масса, имеющая признаки наркотического средства (т. 1 л.д. 30).

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 27.11.2019 № 4875 у ФИО4 установлено состояние опьянения, обнаружены – основной метаболит тетрагидраканнабинола и пиролидиновалерофенон (Альфа-PVP) – производное N-метилэфедрона (т. 1 л.д. 41).

Согласно справки об исследовании № 341 от 27.11.2019, представленное на исследование мазеобразное вещество относится к наркотическим средствам растительного происхождения, является маслом каннабиса (гашишным маслом), количество которого в пересчете на высушенное состояние 29,659 граммов на момент исследования. Представленная на исследование растительная масса в баночке из-под крема содержит в своем составе наркотическое средство растительного происхождения. Данное наркотическое средство является маслом каннабиса (гашишное масло). Вес растительной массы составляет 2, 520 граммов на момент исследования. Количество наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) в пересчете на высушенное состояние 0,756 граммов. Растительная масса в пакетике содержит в своем составе наркотическое средство растительного происхождения. Данное наркотическое средство является маслом каннабиса (гашишное масло). Вес растительной массы составляет 1, 305 граммов на момент исследования. Количество наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) в пересчете на высушенное состояние 0, 391 граммов (т. 1 л.д. 46-47).

Согласно протоколу осмотра предметов от 20.12.2019 осмотрены: 1) пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала. Верх пакета перевязан нитью черного цвета, концы нитей оклеены фрагментом бумаги белого цвета. На фрагменте бумаги находится оттиск печати круглой формы: «№2 Экспертно-криминалистический центр Восточно-Сибирского ЛУ МВД России на транспорте*МВД России», рукописная пояснительная надпись, выполненная красящим веществом синего цвета: «522 от 29 ноября 2019 года, эксперт Басацкая, подпись». Упаковка без видимых повреждений. При вскрытии внутри: 1) фрагмент бумаги находится оттиск печати круглой формы «ДЛЯ ПАКЕТОВ № 1 Улан-Удэнский линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте *» рукописная пояснительная надпись, выполненная красящим веществом синего цвета: «пачка из-под сигарет с двумя полимерными пакетиками и бумажным свертком, изъятые у гр. ФИО4 27.11.219» и три пронумерованных нерасшифрованных подписи; 2) открытая пачка из-под сигарет с маркировкой «Rothmans». В пачке находится: а) сверток из фрагмента бумаги белого цвета, на котором находится машинописный текст, выполненный красящим веществом черного цвета: «Форма № 1 серия ПБ номер 2002737 заказ 142-22-71 сумма 260.00 Гусиноозерск-Улан-Удэ»; б) полимерный пакетик, пронумерованный под номером 1 с веществом в виде мелкодисперсного порошка бирюзового цвета; в) полимерный пакетик, пронумерованный под номером 2 с веществом в виде мелкодисперсного порошка бирюзового цвета; г) полимерный пакетик, пронумерованный под номером 3 с веществом белого цвета в виде комочков различной формы и размера; д) фрагмент фольгированной бумаги. По окончании осмотра: осматриваемые предметы упакованы в полимерный пакет, который оклеен бумажной биркой оттиском печати «№1 для пакетов Улан-Удэнский линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте» с пояснительной надписью «синтетические наркотические средства, изъятые у ФИО4 по у/д 11901009307930190», заверенная подписью следователя;

2) пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала. Верх пакета перевязан нитью черного цвета, концы нитей оклеены фрагментом бумаги белого цвета. На фрагменте бумаги находится оттиск печати круглой формы: «№5* Экспертно-криминалистический центр Восточно-Сибирского ЛУ МВД России на транспорте *МВД России», пояснительные надписи, выполненные красителем синего цвета: «заключение эксперта № 245 от 13.12.2019 г. эксперт: /подпись/ ФИО10». Упаковка без видимых повреждений. При вскрытии внутри: а) фрагмент бумажного листа белого цвета на поверхности фрагмента имеется оттиск печати круглой формы синего цвета «№ 5 Экспертно-криминалистический центр Восточно-Сибирского ЛУ МВД России на транспорте*МВД России», пояснительные надписи, выполненные красителем синего цвета: « Справка об исследовании № 341 от 27.11.2019 г. Специалист: /подпись/ ФИО10»; б) фрагмент бумажного листа, на котором имеется оттиск печати круглой формы синего цвета «ДЛЯ ПАКЕТОВ № 1 * Улан-Удэнский линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте *», рукописные пояснительные надписи, выполненные красителем синего цвета «две баночки и полимерные пакетики, изъятые у гр. ФИО4 27.11.2019 г. » и три нерасшифрованные подписи, две из которых пронумерованы № 1 и № 2; в) пустая баночка из-под крема для обуви «&4ZTCW»; г) пакетик из прозрачного полимерного материала с застежкой «типе» красного цвета, в котором вещество в виде вязкой маслянистой массы черно-зеленого цвета, резко выраженного специфического запаха; д) баночка из-под крема с надписью «Крем бальзам стоп пот», в котором растительная масса темно-зеленого, коричневого и черного цветов, специфического запаха; е) пакетик из прозрачного полимерного материала, в котором растительная масса темно-зеленого, коричневого и черного цветов, специфического запаха. По окончании осмотра: осматриваемые предметы упакованы в полимерный пакет, который оклеен бумажной биркой с оттиском печати «№1 для пакетов Улан-Удэнский линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте» с пояснительной надписью «растительные наркотические средства, изъятые у ФИО4 по у/д 11901009307930190», заверенная подписью следователя (т. 1 л.д. 89-90 с фототаблицей на л.д. 91-94).

Согласно протоколу обыска от 28.11.2019 по месту жительства у ФИО4 изъят мобильный телефон марки Самсунг в корпусе чёрного цвета, при наборе *#06# на экране высвечивается номер IMEI: 

<

данные изъяты>, в телефоне находятся 2 сим-карты, которыми пользовался ФИО4 (т. 1 л.д. 104-105).

Согласно протоколу осмотра предметов от 12.12.2019, объектом осмотра является бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с печатью «Для пакетов № 1 Улан-Удэнский линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте» с пояснительной надписью: «Обыск 28.11.19», далее три нечитаемые подписи участвующих и подпись следователя. Упаковка без повреждений, при вскрытии внутри: мобильный телефон «Самсунг Галакси» в корпусе из пластика чёрного цвета в чехле типа книжки черного цвета. При включении телефона на экране выходит запрос пароля. При введении пароля телефона – соединении точек по спирали согласно раскладке клавиатуры ... производится вход в меню телефона. В телефоне имеются две сим-карты: ...; .... Номера имей телефона: .... При просмотре журнала входящих и исходящих звонков имеются исходящие и входящие и не принятые звонки с абонентом Киря Оксы +... в период с 26 ноября 22:31, 25 ноября 12:51, 12:4012:38, 7:50, 24 ноября 18:08, 17:27, 17:26, 17:22, 17:13, 16:50, 16:48, 16:47, 16:27, 16:16, 16:15, 15:39, 15:17. При просмотре журнала смс-сообщений имеется сообщение от 26 ноября 2019 г. в 13:50 следующего содержания: «Привет красавица. Что окс там у вас. Рассказывай. Освобожусь напишу. Все колупаю. Чикушку см. взял. От 26.11.2019 13:50» В ходе дальнейшего осмотра телефона значимой информации не обнаружено. По окончании осмотра: телефон упакован в полимерный пакет, который обвязан нитью, концы нитей опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «№1 для пакетов Улан-Удэнский линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте» с пояснительной надписью «вещественное доказательство по у/д 11901009307930190», за подписью следователя (т. 1 л.д. 112 с фототаблицей на л.д. 113-116).

Согласно протоколу обыска от 24.12.2019 по 

<

адрес> изъяты: ноутбук марки «Самсунг» и мобильный телефон марки «Fly» (т. 1 л.д. 130-131).

Согласно протоколу осмотра предметов от 26.12.2019, объектом осмотра является полимерный пакет, обвязанный нитью, концы нитей оклеены бумажной биркой с печатью «№1 для пакетов Улан-Удэнский линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте» с пояснительной надписью: «Изъято в ходе обыска 24.12.2019 по у/д 11901009307930190», далее нечитаемые подписи участвующих и следователя. Упаковка без повреждений, при вскрытии внутри мобильный телефон «Флай» в корпусе из пластика белого цвета размерами 13х6,5х0,9см. На момент осмотра экран телефона имеет множественные повреждения. При включении телефона на момент осмотра в журнале телефона вызовов сведения о телефонных звонках отсутствуют. В телефоне установлено приложение «Вайбер». На момент осмотра вход в приложение блокируется, по причине отсутствия доступа. На обороте телефон имеет номера имей: 1) .... В телефоне находится сим-карта с номером .... По окончании осмотра: телефон упакован в полимерный пакет, который обвязан нитью, концы нитей опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «№1 для пакетов Улан-Удэнский линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте» с пояснительной надписью «вещественное доказательство по у/д 11901009307930190», за подписью следователя. Ноутбук марки Самсунг в корпусе из пластика серого и черного цвета, на корпус которого наклеена бумажная бирка с печатью «для пакетов № 1 Улан-Удэнский линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте» с пояснительной надписью «Изъято в ходе обыска 24.12.2019 по у/д 11901009307930190». При включении на рабочем столе находятся различные папки и документы, содержащие электронные схемы бытовых приборов и электронных устройств. При просмотре ноутбука значимой информации не обнаружено (т. 1 л.д. 133 с фототаблицей на л.д. 134-136).

Согласно протоколу осмотра документов и предметов от 23.06.2020, объектом осмотра является ответ из сотовой компании ПАО «МТС» на 1 листе формата А4, текст документа выполнен машинописным способом. Согласно документу, направляется детализация соединения по абоненту ... абонент ФИО4, *** года рождения, паспорт 

<

данные изъяты>, период действия контакта с 31.03.2013 по н.в., детализация за период 01.09.2019 по 27.11.2019 23:59:59. Приложение: детализация соединений по абонентскому номеру на СD диске в бумажном конверте. На конверте имеется пояснительная надпись: «Приложение к сопроводительному письму от 30.01.2020 г. № 2497-дв-2020, на запрос от 13.01.2020 без №». Внутри в конверте находится оптический диск. Лицевая сторона диска представляет собой светоотражающую поверхность, на данной поверхности имеется сложный рисунок синего цвета и машинописная надпись UMNIK CD 700 mb 80 min 52xb рукописная надпись, выполненная веществом красного цвета 2497-дв-2020. Оборотная сторона диска представляет собой светоотражающую поверхность, на данной поверхности повреждения не обнаружены. При помещении диска в дисковод компьютера, установлено: на диске файл папки с названием: «20_П1 (103607)XLSB».

При открытии файла обнаруживается стандартный вид таблицы программы Microsoft Excel, в которой содержится детализация по телефонному номеру (мобильная связь) ... за период с 01.09.2019 00:00:00 по 27.11.2019 23:59:59. Всего 7 722 записи. Таблица состоит из 8 столбцов: 1) дата и время; 2) проц. соединен (в секундах); 3) номер телефона А; 4) номер телефона Б; 5) тип соединения; 6) IMEI абонента; 7) номер базовой станции абонента; 8) адрес месторасположения базовой станции.

Согласно данным таблицы за 01.11.2019 в период с 04:18:46 до 06:24:52 абонентский номер ... находился в зоне вышек сотовой связи, расположенных в 

<

адрес>; за период с 17.11.2019 в период с 21:26:15 до 21:30:55 абонентский номер ... находился в зоне вышек сотовой связи, расположенных: 

<

адрес>, труба факельного выброса № 3. 01.11.2019 года в период времени с 11:13:16 до 14:28:37 абонентский номер ... находился в зоне вышек сотовой связи, расположенных: 

<

адрес>. В ходе осмотра производится распечатка соединений за 01.11.2019 и 17.11.2019. По окончании осмотра: диск помещается в конверт, который опечатывается печатью «№1 для пакетов Улан-Удэнский линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте» за подписью заместителя начальника СО (т. 1 л.д. 178-179 с фототаблицей на л.д. 180- 183).

Согласно заключению эксперта от 29.11.2019 № 522 вещества, массами 0, 080 г, 0, 210 г и 0, 215 г, изъятые в ходе личного досмотра у гражданина ФИО4, содержат в своем составе наркотическое средство ?- пиролидиновалерофенон производное N – метилэфедрона (т. 1 л.д. 198-200).

Согласно заключению эксперта от 16.12.2019 № 245: 1) представленное на экспертизу вещество в виде вязкой маслянистой (мазеобразной) массы, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО4, относится к наркотическим средствам растительного происхождения. Данное вещество является гашишным маслом (маслом каннабиса). Масса наркотического средства гашишное масло (масло каннабиса) в пересчете на высушенное состояние – 29, 516 граммов на момент проведения экспертизы.

Представленная на исследование растительная масса в баночке и пакетике, изъятая в ходе личного досмотра у ФИО4, относится к наркотическим средствам. Является частями растения табак, массой 2, 320 и 1, 105 граммов, содержит в своем составе наркотическое средство гашишное масло (масло каннабиса). Вес гашишного масла (масла каннабиса) в пересчете на высушенное состояние 0, 696 и 0,331 граммов на момент проведения экспертизы.

Гашишное масло (масло каннабиса) получено путем обработки – 

<

данные изъяты>.

2) Получить гашишное масло (масло каннабиса) способом, указанным в постановлении о назначении экспертизы, возможно.

3) На объектах носителях (ватных тампонах), содержащих смывы в виде микрочастиц с ладоней и пальцев рук ФИО4 наркотических средств, содержащих тетрагидраканнабинол, активного компонента наркотических средств, получаемых из растения конопля, не выявлено. На поверхности контрольного ватного тампона наркотических средств, содержащих тетрагидраканнабинол, активного компонента наркотических средств, получаемых из растения конопля, не выявлено на уровне чувствительности примененных методов исследования (т. 1 л.д. 205-209).

Судом также исследовано заключение эксперта от 25.12.2019 № 214, согласно которому ФИО4 наркоманией не страдает, у него обнаруживается: 

<

данные изъяты>. ФИО4 не нуждается в лечении от наркомании (т. 1 л.д. 214-215).

По ходатайству стороны защиты судом допрошена свидетель ФИО2 которая показала, что является супругой подсудимого, прожили 22 года в браке, имеют двоих сыновей: 21 год и 3 года. ФИО4 любящий и заботливый муж и отец, единственный кормилец семьи, также помогает родителям – пенсионерам. С избрания подписки о невыезде супруг не работает, поскольку его работа связана с выездами вахтовым методом за пределы республики, что сказывается на материальном положении семьи в связи с необходимостью оплачивать ипотеку и другие кредиты, помогать взрослому сыну, обучающемуся в колледже. Возбуждение уголовного дела в отношении мужа было шоком для семьи, поскольку наркоманом он не является. В настоящее время муж состоит на учёте врача-нарколога, ежемесячно сдаёт анализы в связи с употреблением наркотических средств, результаты анализов на протяжении длительного времени – отрицательные. 

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд признает их относимыми, по своему содержанию допустимыми, а в совокупности достаточными для установления фактических обстоятельств уголовного дела и постановления обвинительного приговора. Оценив изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО4 в совершении преступлений, при изложенных обстоятельствах нашла своё подтверждение.

В основу приговора суд берет показания подсудимого ФИО4, данные им в ходе предварительного следствия и подтвержденные в судебном заседании, которые согласуются с показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7 в суде, а также с показаниями свидетелей ФИО11, ФИО8, ФИО9, ФИО5 в ходе предварительного следствия. Показания названных лиц последовательны, непротиворечивы, объективно подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в соответствии со ст. 285 УПК РФ, а именно: протоколами личного досмотра ФИО4, обыска по месту его жительства, осмотра предметов и документов, заключениями экспертов, иными документами.

Оснований для оговора подсудимого судом не установлено, поскольку ранее свидетели – сотрудники полиции и граждане, участвующие в качестве понятых при производстве личного досмотра ФИО4, подсудимого не знали, личных неприязненных отношений последнего с ФИО5 не установлено.

Совокупностью исследованных доказательств установлено, что по каждому эпизоду обвинения ФИО4 незаконно, в личных целях, т.е. без цели сбыта, приобрел и хранил наркотические средства, при этом действовал умышленно, осознавал противоправность своих действий, что приобретение наркотических средств и их хранение преследуется законом. По эпизоду незаконного приобретения и хранения наркотического средства гашишное масло (масло каннабиса) ФИО4 путем 

<

данные изъяты>. По эпизодам незаконного приобретения и хранения наркотических средств ?-пиролидиновалерофенон, производное N – метилэфедрона ФИО4 группой лиц по предварительному сговору с иным лицом незаконно приобретал указанные наркотические средства посредством их покупки с целью собственного употребления, что следует из показаний ФИО4 и ФИО5 в ходе предварительного следствия о состоявшейся между ними предварительной договорённости на совместное приобретение наркотических средств до выполнения объективной стороны преступлений. 

При определении размера наркотических средств суд исходит из того, что в соответствии с примечанием 2 к ст. 228 УК РФ размер наркотических средств утверждается Правительством Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статьей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», крупным размером наркотического средства гашишное масло признается масса наркотического средства свыше 5 гр., наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, массой свыше 0,2 гр., но не свыше 1 грамма, образуют значительный размер.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по эпизоду незаконного приобретения и хранения наркотического средства гашишное масло (масло каннабиса) по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере; по каждому эпизоду незаконного приобретения и хранения наркотического средства ?-пиролидиновалерофенон, производное N – метилэфедрона от 01.11.2019 и 17.11.2019 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Исходя из данных о личности подсудимого, его поведения в ходе судебного разбирательства и обстоятельств совершенных преступлений, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний, как на момент их совершения, так и в настоящее время.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления. 

Оснований для освобождения от наказания и уголовной ответственности, прекращения уголовного дела в отношении ФИО4 не установлено, учитывая характер, степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства совершенных преступлений, а также данные о личности подсудимого.

При назначении наказания ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесённых к умышленным тяжким и небольшой тяжести, личность виновного, не судимого, в целом положительно характеризующегося, имеющего семью, трудоустроенного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 61 УК РФ смягчающими наказание ФИО4 обстоятельствами суд учитывает по каждому эпизоду преступлений: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления путём дачи подробных признательных показаний по обстоятельствам приобретения наркотических средств, не известных органу предварительного расследования, в том числе, по эпизодам приобретения наркотических средств синтетического происхождения путем изобличения и уголовного преследования соучастника преступления, привлечение ФИО4 к уголовной ответственности впервые, наличие на его иждивении малолетнего ребёнка, а также его близких родственников, неудовлетворительное состояние здоровья родителей – пенсионеров, положительные характеристики подсудимого, представленные свидетелем ФИО3, а также по месту жительства подсудимого и его работы, наличие звания почетного донора, нагрудного знака гвардии.

Отягчающим наказание обстоятельством по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 228 УК РФ по факту приобретения наркотических средств суд в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ учитывает совершение ФИО4 преступлений в составе группы лиц по предварительному сговору.

С учетом всех изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого, для достижения целей исправления, предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым в целях, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы на определенный срок, с учетом при определении размера наказания по ч. 2 ст. 228 УК РФ положений ч. 1 ст. 62 УК РФ. Ввиду наличия отягчающего обстоятельства по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 228 УК РФ суд не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания по указанным преступлениям. При этом, суд обсудил альтернативные виды наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, однако, более мягкое наказание, чем лишение свободы, по мнению суда, не будет отвечать целям наказания.

Смягчающие наказание обстоятельства, как в отдельности, так и в совокупности не носят характер исключительных, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, в связи с чем, основания для применения положений ст. 64 УК РФ отсутствуют.

При этом суд, учитывая всё вышеизложенное, а также имущественное положение подсудимого, трудоустроенного на вахтовом режиме работы, имеющего малолетнего и иных иждивенцев, отсутствие других источников дохода, помимо заработной платы в размере 50 000 руб., считает нецелесообразным назначение ФИО4 дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ – штрафа и ограничения свободы, поскольку приходит к выводу об исправлении подсудимого при назначении лишь основного наказания. 

Учитывая изложенные данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности, конкретные фактические обстоятельства совершенных преступлений, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, наличие отягчающего обстоятельства по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО4 без реального отбывания наказания с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении с установлением испытательного срока и возложением определенных обязанностей. 

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная в отношении ФИО4 подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу, учитывая, что последнему назначено наказание, не связанное с реальным лишением свободы. 

Оснований для применения положений ст. ст. 82, 82.1 УК РФ, не имеется.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ и считает необходимым хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте: 1) вещество, содержащее в своем составе ?-PVP (? – пиролидиновалерофен), являющееся производным наркотического средства N – метилэфедрона, находящиеся в полимерном свертке № 1, массой согласно заключения эксперта № 522 от 29.11.2019 после проведения исследования 0, 077 гр.; в полимерном свертке № 2, массой согласно заключения эксперта № 522 от 29.11.2019 после проведения исследования 0, 207 гр.; в полимерном свертке № 3, массой согласно заключения эксперта № 522 от 29.11.2019 после проведения исследования 0, 212 гр., которые после осмотра упакованы в полимерный пакет, оклеенный бумажной биркой с оттиском печати «№1 для пакетов Улан-Удэнский линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте» с пояснительной надписью «синтетические наркотические средства, изъятые у ФИО4 по у/д 11901009307930190», заверенная подписью следователя; 2) гашишное масло (масло каннабиса) маслянистой массой, находящееся в пакетике из прозрачного полимерного материала с застежкой «типе», массой согласно заключения эксперта № 245 от 16.12.2019 после проведения исследования 28,519 гр.; гашишное масло в смеси с табаком в баночке из-под крема с надписью «Крем бальзам стоп пот», общей массой согласно заключения эксперта № 245 от 16.12.2019 после проведения исследования 1,620 гр., содержащей наркотическое средство гашишное масло (масло каннабиса), массой 0,486 гр.; гашишное масло в смеси с табаком в пакетике из прозрачного полимерного материала, общей массой согласно заключения эксперта № 245 от 16.12.2019 после проведения исследования 0,405 гр., содержащей наркотическое средство гашишное масло (масло каннабиса), массой 0, 121 гр., упакованные после осмотра в полимерный пакет, оклеенный бумажной биркой с оттиском печати «№1 для пакетов Улан-Удэнский линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте» с пояснительной надписью «растительные наркотические средства, изъятые у ФИО4 по у/д 11901009307930190», заверенная подписью следователя - уничтожить по вступлении приговора в законную силу; 3) мобильный телефон марки «Samsung», изъятый 28.11.2019 в ходе обыска по месту жительства ФИО4 – вернуть законному владельцу; 4) мобильный телефон марки «Флай», изъятый в ходе обыска 24.12.2019 по месту жительства ФИО5 хранить до рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО5; 5) хранящиеся при уголовном деле сведения о соединениях абонентского номера +..., зарегистрированного в «Т-2 Мобайл» на ФИО5, сведения о соединениях с абонентского номера +..., зарегистрированного в ПАО «МТС» на ФИО4 и приложения в виде оптического СД-диска – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Единарховой Л.Я., в связи с участием в качестве защитника по назначению в ходе предварительного следствия в размере 19 747 руб. (т. 2 л.д. 80), а также за участие в судебном заседании в размере 7 560 руб., в общей сумме 27 307 руб., в соответствии со ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного в доход государства. Оснований для полного или частичного освобождения осужденного ФИО4 от уплаты процессуальных издержек судом не установлено, учитывая его трудоспособный возраст, отсутствие заболеваний, препятствующих труду. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 313 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ (по эпизоду незаконного приобретения и хранения наркотического средства гашишное масло (масло каннабиса) - 3 (три) года лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ (по эпизоду незаконного приобретения и хранения наркотического средства ?-пиролидиновалерофенон, производное N – метилэфедрона от 01.11.2019) – 1 (один) год лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ (по эпизоду незаконного приобретения и хранения наркотического средства ?-пиролидиновалерофенон, производное N – метилэфедрона от 17.11.2019) – 1 (один) год лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО4 – 4 (четыре) года лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года, возложив на осужденного ФИО4 исполнение следующих обязанностей в течение испытательного срока: являться для регистрации и отчёта о своём поведении 1 раз в квартал в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных – уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не изменять постоянное место жительства без уведомления указанного органа, пройти обследование у врача - нарколога на предмет зависимости от употребления наркотических средств, соблюдать рекомендации врача-нарколога. 

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после - отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте: 1) вещество, содержащее в своем составе ?-PVP (? – пиролидиновалерофен), являющееся производным наркотического средства N – метилэфедрона, находящиеся в полимерном свертке № 1, массой согласно заключения эксперта № 522 от 29.11.2019 после проведения исследования 0, 077 гр.; в полимерном свертке № 2, массой согласно заключения эксперта № 522 от 29.11.2019 после проведения исследования 0, 207 гр.; в полимерном свертке № 3, массой согласно заключения эксперта № 522 от 29.11.2019 после проведения исследования 0, 212 гр., которые после осмотра упакованы в полимерный пакет, оклеенный бумажной биркой с оттиском печати «№1 для пакетов Улан-Удэнский линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте» с пояснительной надписью «синтетические наркотические средства, изъятые у ФИО4 по у/д 11901009307930190», заверенная подписью следователя; 2) гашишное масло (масло каннабиса) маслянистой массой, находящееся в пакетике из прозрачного полимерного материала с застежкой «типе», массой согласно заключения эксперта № 245 от 16.12.2019 после проведения исследования 28, 519 гр.; гашишное масло в смеси с табаком в баночке из-под крема с надписью «Крем бальзам стоп пот», общей массой согласно заключения эксперта № 245 от 16.12.2019 после проведения исследования 1, 620 гр., содержащей наркотическое средство гашишное масло (масло каннабиса) массой 0,486 гр.; гашишное масло в смеси с табаком в пакетике из прозрачного полимерного материала, общей массой согласно заключения эксперта № 245 от 16.12.2019 после проведения исследования 0, 405 гр., содержащей наркотическое средство гашишное масло (масло каннабиса) массой 0, 121 гр., упакованные после осмотра в полимерный пакет, который оклеен бумажной биркой с оттиском печати «№1 для пакетов Улан-Удэнский линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте» с пояснительной надписью «растительные наркотические средства, изъятые у ФИО4 по у/д 11901009307930190», заверенная подписью следователя - уничтожить; 3) мобильный телефон марки «Samsung», изъятый 28.11.2019 в ходе обыска по месту жительства ФИО4 – вернуть последнему; 4) мобильный телефон марки «Флай», изъятый в ходе обыска 24.12.2019 по месту жительства ФИО5 - хранить до рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО5; 5) хранящиеся при уголовном деле сведения о соединениях абонентского номера +..., зарегистрированного в «Т-2 Мобайл» на ФИО5, сведения о соединениях с абонентского номера +..., зарегистрированного в ПАО «МТС» на ФИО4 и приложения в виде оптического СД-диска – хранить при уголовном деле.

Взыскать с осужденного ФИО4 процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Единарховой Л.Я. в размере 27 307 (двадцать семь тысяч триста семь) рублей в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. Заинтересованные лица вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья Е.С. Сыренова

УИД 04RS0007-01-2020-004359-98

Копия верна: судья

Железнодорожного районного суда

г. Улан-Удэ Республики Бурятия Е.С.Сыренова