Дело № 5-49/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кетово Курганской области 5 июня 2023 года

ул. М. Горького, 42

Судья Кетовского районного суда Курганской области Сергеев Андрей Александрович, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

17.03.2023 дежурным помощником начальника колонии дежурной части отдела безопасности 

<

адрес> лейтенантом внутренней службы ФИО3 в отношении обвиняемого ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении в соответствии с которым, 17.03.2023 в 19 час. 21 мин. ФИО1, обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 322 УК РФ, взятый под стражу 15.11.2022 Курганским городским судом Курганской области, находясь в камере 

<

адрес>, закрыл объектив камеры видеонаблюдения листком бумаги, тем самым воспрепятствовал исполнению оператором группы надзора отдела безопасности 

<

адрес> служебных обязанностей на посту оператора средств видеонаблюдения. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела с его участием не заявил, в связи с чем судья считает необходимым провести судебное заседание без участия лица, привлекаемого к административной ответственности. 

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, дежурный помощник начальника колонии дежурной части отдела безопасности 

<

адрес> ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав и оценив представленные материалы дела, судья находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

В соответствии с ч. 1 ст. 83 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации администрация исправительных учреждений вправе использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля для предупреждения побегов и других преступлений, нарушений установленного порядка отбывания наказания и в целях получения необходимой информации о поведении осужденных.

В силу пп. 21, 60, 65 Приказа Министерства юстиции Российской Федерации от 04.09.2006 № 279 «Об утверждении Наставления по оборудованию инженерно-техническими средствами охраны и надзора объектов уголовно-исполнительной системы» системы (подсистемы) охранного телевидения применяются для дистанционного наблюдения за обстановкой в охраняемых зонах, на территории объекта, в режимных зданиях и помещениях, на подступах к территории учреждения. Для наблюдения за поведением осужденных и лиц, содержащихся под стражей, устанавливаются видеокамеры, в том числе в камерах и коридорах режимных зданий и помещений. Также предусмотрено, что камеры штрафного изолятора оборудуются видеокамерами с выводом изображения на видеоконтрольные устройства в помещениях ОД (операторов ПУТСН, СОТ).

Согласно частям 1, 8 статьи 36 Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ (в ред. от 29.12.2022) «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» обвиняемые обязаны соблюдать порядок содержания под стражей, установленный настоящим Федеральным законом и Правилами внутреннего распорядка, не препятствовать сотрудникам мест содержания под стражей, а также иным лицам, обеспечивающим порядок содержания под стражей, в выполнении ими служебных обязанностей.

Основным документом, регламентирующим порядок содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых является Приказ Минюста России от 04.07.2022 № 110 (в ред. от 03.04.2023) № Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы».

Подпункт 11.19 пункта 11 Приказа Минюста России от 04.07.2022 № 110 (в ред. от 03.04.2023) «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы» предусматривает, что обвиняемым запрещается: закрывать объективы камер видеонаблюдения, приводить в нерабочее состояние и нарушать целостность аудио- и видеотехники, используемой в целях осуществления надзора, воздействовать на их работу.

Как следует из материалов дела 17.03.2023 в 19 час. 21 мин. обвиняемый ФИО1, находясь в камере 

<

адрес>, закрыл объектив камеры видеонаблюдения листком бумаги, тем самым воспрепятствовал исполнению оператором группы надзора отдела безопасности 

<

адрес> служебных обязанностей на посту оператора средств видеонаблюдения, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудником 

<

адрес> служебных обязанностей.

Виновность ФИО1 подтверждается представленными материалами, в том числе протоколом об административном правонарушении от 17.03.2023; рапортом сотрудника 

<

адрес>., согласно которому был выявлен обвиняемый ФИО1, который 17.03.2023 в 19 час. 21 мин. вывел из строя камеру видеонаблюдения, установленную в камере № 

<

адрес>, путем занавешивания листком бумаги, чем воспрепятствовал осуществлению надзора с использованием видеотехники; фотографией от 17.03.2023, на которой установлен факт нарушения установленного порядка содержания обвиняемого ФИО1 по стражей, который 17.03.2023 в 19 час. 21 мин. вывел из строя камеру видеонаблюдения, установленную в камере № 

<

адрес>, чем воспрепятствовал осуществлению надзора с использованием видеотехники.

Доказательств, позволяющих усомниться в виновности ФИО1, либо обстоятельств, исключающих его административную ответственность, судье не представлено, судьей не установлено.

Нарушений положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении должностным лицом в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении не допущено.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как воспрепятствование исполнению сотрудником учреждения уголовно-исполнительной системы служебных обязанностей.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности ФИО1, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа как отвечающее требованиям справедливости, соответствующее целям административного наказания.

Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Управление Федерального Казначейства по Курганской области р/с 

<

***> в Отделении Курган г. Курган УФК по Курганской области, г. Курган, к/с 40102810345370000037, КПП 451001001, ИНН 

<

***> (ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области, л/с 

<

***>), БИК 013735150, ОКТМО 37614464101.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.

Судья А.А. Сергеев