Дело №

УИД 24RS0№-48

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«22» октября 2020 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Петушковой О.Ю.

при секретаре: Овчинниковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации п. Мотыгино Мотыгинского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что 13.09.2018 года умерла его мать - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>. Он является единственным наследником первой очереди. После смерти матери открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 994 кв.м., с кадастровым номером №, а также в виде денежных средств на счетах, открытых на ее имя в дополнительном офисе № 9031/0913 в п. Мотыгино ПАО Сбербанк. После смерти матери он в установленные законом сроки не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически принял наследство, владеет и пользуется принадлежащим матери вышеуказанным земельным участком, как своим собственным. С учетом уточнений от 20.10.2020 г. просит установить факт принятия им наследства после смерти его матери - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать право собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования по закону, после смерти его матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 994 кв.м., с кадастровым номером №. Признать право собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования по закону после смерти его матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства, хранящиеся на следующих счетах открытых на ее имя в дополнительном офисе № 9031/0913 в п. Мотыгино ПАО Сбербанк: № в сумме 116 рублей 80 копеек, № в сумме 48 рублей 81 копейка, № в сумме 17068 рублей 10 копеек.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении дела не ходатайствовал.

В судебном заседании представитель ФИО3 - адвокат Васильев А.В., действующий на основании ордера № 108 от 23.06.2020 г. на удовлетворении заявленных требований настаивал, по основаниям, изложенным в иске. Просил установить факт принятия ФИО3 наследства после смерти его матери - ФИО10 Признать право собственности ФИО3 в порядке наследования по закону, после смерти его матери ФИО1 на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 994 кв.м., с кадастровым номером №. Признать право собственности ФИО3 в порядке наследования по закону после смерти его матери ФИО1 на денежные средства, хранящиеся на следующих счетах открытых на ее имя в дополнительном офисе № 9031/0913 в п. Мотыгино ПАО Сбербанк: № в сумме 116 рублей 80 копеек, № в сумме 48 рублей 81 копейка, № в сумме 17068 рублей 10 копеек.

В судебное заседание представитель ответчика администрации п. Мотыгино Мотыгинского района Красноярского края не явился, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, согласно ходатайства просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражают против удовлетворения исковых требований. 

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Мотыгинского нотариального округа ФИО5 не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, согласно заявления просила судебное заседание провести в ее отсутствие. 

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю не явился, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, согласно ходатайства просили судебное заседание провести в отсутствие представителя, не возражают против удовлетворения заявленных исковых требований.

В судебном заседании допрошенная в качестве свидетеля ФИО8 суду показала, что ФИО11. являлась ее родной сестрой. Ее сестра и истец проживали совместно по 

<

адрес>. Спорный земельный участок был приобретен для строительства дома, в настоящее время ФИО2 следит за участком, косит траву, чистит снег, планирует построить на данном участке дом.

В судебном заседании допрошенная в качестве свидетеля ФИО7 суду показала, что она хорошо знала ФИО1, подтвердила тот факт, что ФИО3 ухаживает за участком, косит траву, планирует построить на данном участке дом. 

Суд, с учетом мнения участников процесса считает возможным рассмотреть дело без явки указанных лиц.

Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;

3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;

На основании ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

В соответствии ст. 1153 ГКРФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии ст. 1152 ГКРФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Если наследник не произвел государственной регистрации перешедшего к нему права на недвижимость, это не порочит юридической силы состоявшегося правопреемства - самого перехода к наследнику права собственности на имущество со дня открытия наследства.

В соответствии ст. 1142 ГКРФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи, подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.

В соответствии п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как было установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО1, что подтверждается материалами дела.

Таким образом, истец является наследниками первой очереди к имуществу ФИО1, иных наследников не имеется. 

Согласно ответа нотариуса Мотыгинского нотариального округа ФИО5 на судебный запрос наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 994 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 20.02.2020 г.

Как следует из ответа на ПАО Сбербанк на судебный запрос, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет счета в ПАО Сбербанк: № с остатком по счету 116 рублей 80 копеек, № с остатком по счету 48 рублей 81 копейка, № с остатком по счету 17068 рублей 10 копеек.

Таки образом, в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1 ее сын ФИО3 хотя и не обращался к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство по закону, но он фактически приняли наследство в виде земельного участка расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 994 кв.м., с кадастровым номером № В настоящее время истец ухаживает за земельным участком, содержит его в надлежащем состоянии, планирует построить на нем дом. Данный факт подтверждается показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, данными в ходе рассмотрения данного дела. У суда не имеется оснований не доверять показаниям данных свидетелей.

Кроме этого, учитывая фактическое вступление во владение ФИО3 земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>, то есть частью наследственного имущества, суд рассматривает данные действия как фактическое принятие истцом всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе и на счета, открытые в отделении ПАО Сбербанк на имя ФИО1

Учитывая все исследованные судом доказательства в их совокупности и взаимосвязи, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд пришел к выводу о том, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО3 к администрации п. Мотыгино Мотыгинского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства после смерти его матери - ФИО1, № года рождения, уроженки 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в п. Мотыгино Мотыгинского района Красноярского края.

Признать право собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования по закону, после смерти его матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 994 кв.м., с кадастровым номером № 

Признать право собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования по закону после смерти его матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в п. Мотыгино Мотыгинского района Красноярского края на денежные средства, хранящиеся на следующих счетах открытых на ее имя в дополнительном офисе № 9031/0913 в п. Мотыгино ПАО Сбербанк № в сумме 116 (Сто шестнадцать) рублей 80 копеек, № в сумме 48 (Сорок восемь) рублей 81 копейка, № в сумме 17 068 (Семнадцать тысяч шестьдесят восемь) рублей 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Петушкова О.Ю.