ПРИГОВОР

 1- 79/19

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ФИО2 Московской области 27марта 2019 года

Королевский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего: судьи Михалат А.С.

с участием государственного обвинителя: прокурора г. Королева Московской области Крошкина К.В.

подсудимого ФИО1,

адвоката Гончаренко Я.А.,

при секретаре Логачевой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ при следующих обстоятельствах.

Он, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут, находясь около терминала оплаты, расположенного в помещении магазина под названием «Пятерочка», по адресу: 

<

адрес> (более точный адрес следствием не установлен), с целью незаконного приобретения наркотических средств 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства метилового эфира 3

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), созвонился с неустановленным следствием лицом и действуя согласно инструкциям неустановленного следствием лица, перевел денежные средства на номер «киви-кошелька» неустановленного следствием лица вслед за чем, следуя инструкциям неустановленного лица, примерно в 13 часов 20 минут, прибыл по адресу: 

<

адрес>, ко второму подъезду, где в десяти сантиметрах от ближнего дерева, более точное место следствием не установлено, обнаружил и подобрал полимерный сверток из черной клейкой ленты, внутри которого находился полимерный пресс-пакет с измельченным веществом растительного происхождения желто-коричневого цвета с наркотическими средствами 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты (синоним ММВ-018), которое внесено в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой не менее 

<

адрес>. Тем самым он, ФИО1, умышленно для личного потребления, незаконно приобрел в крупном размере данные наркотические средства и стал незаконно хранить при себе, заведомо для себя осознавая преступный характер своих действий. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 00 минут, он, ФИО1, находясь на лестничной площадке между третьим и четвертым этажом шестого подъезда 

<

адрес>, был задержан сотрудниками полиции, вслед за чем, в период времени с 20 часов 15 минут по 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, на лестничной площадке между третьим и четвертым этажом шестого подъезда 

<

адрес>, расположенного по вышеназванному адресу, в ходе личного досмотра и досмотра личных вещей, находящихся при нём, ФИО1, было обнаружено и изъято: из левого внутреннего кармана куртки, одетой на нем пресс-пакет из полимерного материала, содержащий измельченное вещество растительного происхождения желто-коричневого цвета, общей массой не менее 

<

адрес>. В составе изъятого у него, ФИО1 вещества, общей массой не менее 0,65 грамма, согласно заключению физико-химической экспертизы, содержатся наркотические средства - 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства метилового эфира 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства метилового эфира 

<

данные изъяты> что согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером наркотических средств. При этом он, ФИО1, цели на незаконный сбыт данного наркотического средства не имел.

Подсудимый ФИО1 в ходе предварительного следствия при выполнении требований ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, в ходе судебного заседания поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением, вину свою признает полностью, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Адвокат Гончаренко Я.А. поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, действия подсудимого подлежат квалификации по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Нарушений норм УПК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности. 

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, а также смягчающие наказание обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, тяжести содеянного, личности подсудимого, то, что ФИО1 совершил преступление впервые, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание, не связанное с лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения с испытательным сроком, так как считает, что егоисправление возможно без изоляции от общества. 

При определении размера наказания подсудимому, суд руководствуется ч. 5 ст. 62УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступной деятельности, поведением подсудимого, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного ФИО1 по делу не имеется, и в этой связи нет оснований для применения ст. 64 Уголовного Кодекса РФ. 

Принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, суд находит возможным не применять дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, относящегося к категории тяжких, степени его общественной опасности, личности виновного, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО1 тяжкого преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 года. 

Обязать ФИО1 в период испытательного срока являться для регистрации в орган, ведающий исполнением приговора, не менять без его согласия местожительство, не совершать административных правонарушений. 

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей отменить, освободив из - под стражи в зале суда. 

Избрать осужденному меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 

- бумажный конверт, внутри которого находится пресс-пакет из полимерного материала, содержащий измельченное вещество растительного происхождения желто-коричневого цвета. В составе указанного вещества согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержаться наркотические средства метил- 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства метилового эфира 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства метилового эфира 

<

данные изъяты> общей массой после проведения экспертизы 0,55 грамма, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ- после вступления приговора в законную силу уничтожить; 

- бумажный конверт, внутри которого находится мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе черного и красного цвета, 

<

данные изъяты>, IMEI1 №, IMEI2 №, S/N: № с micro-sd картой 512 MB, № и сим-картами оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>»: 89№ и «

<

данные изъяты>» 897№, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ- после вступления приговора в законную силу вернуть по принадлежности ФИО1; 

- бумажный конверт, внутри которого находится: DVD-R диск номер возле посадочного гнезда 

<

данные изъяты>, с записью личного досмотра ФИО1 от 21.-11.2018 года, предоставленного следователю на основании постановления о представлении результатов оперативно розыскной деятельности следователю вынесенного от имени врио начальника УМВД России по г. о. ФИО2 полковника полиции ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ КОП УМВД России по г. о. ФИО2); материалы ОРД, содержащие результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на 16 листах, предоставленные с постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю - оставить на хранение при материалах дела.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а подсудимым со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции со дня вручения копии приговора, жалобы или представления.

Судья: А.С. Михалат