Дело №1-190/2020

УИД: 24RS0059-01-2020-001164-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Шушенское 23 октября 2020 года 

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шефер Д.Я., 

при секретаре Бикеевой Е.А.,

с участием прокурора Шушенского района Шишкова Д.В., 

обвиняемого ФИО1,

защитника адвоката Фроловой Н.Н.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство следователя СО МО МВД России «Шушенский» Х о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу 

<

адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Следователь СО МО МВД России «Шушенский» Х с согласия начальника СО МО МВД России «Шушенский» обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемого ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 обвиняется в краже имущества К. с причинением ему значительного ущерба, при следующих обстоятельствах:

3.06.2020 около 19 часов 20 минут ФИО1, являясь водителем МУП «Память» 

<

адрес>, в связи с исполнением своих обязанностей прибыл по вызову в квартиру, расположенную по адресу 

<

адрес>, находясь в комнате указанной квартиры, увидел лежащий на столе сотовый телефон и решил его тайно похитить. С этой целью ФИО1, находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, предварительно убедившись, что находится в комнате один и за его действиями никто не наблюдает, осознавая преступность и наказуемость своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, со стола совершил тайное хищение сотового телефона «Ноnоr 10 Lite» 32 Gb, модель «HRY-LX1», стоимостью 7946 рублей, принадлежащего К. С похищенным сотовым телефоном ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями К. значительный материальный ущерб на сумму 7946 рублей.

Органами следствия действия ФИО1 квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В ходе предварительного следствия обвиняемым ФИО1 заявлено письменное ходатайства о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 просил уголовное дело прекратить и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, который он готов оплатить. Последствия прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ ему разъяснены и понятны.

Защитник адвокат Фролова Н.Н. согласилась с прекращением уголовного дела по указанным основаниям.

Прокурор Шишков Д.В. считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, поскольку все основания для этого имеются, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Рассмотрев ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и о назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, учитывая мнение обвиняемого, его защитника, прокурора, изучив материалы уголовного дела, необходимые для разрешения заявленного ходатайства, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению.В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном УПК РФ в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, осознает преступный характер содеянного, как следует из материалов уголовного дела, вред, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме.

Поскольку в судебном заседании установлена совокупность обстоятельств, предусмотренных ст.25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, суд считает возможным уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа в соответствии со ст. 104.5 УК РФ суд учитывает тяжесть инкриминируемого ФИО1 преступления, его семейное и имущественное положение. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст. 25.1, ст.27, ст.256, ст.446.3 УПК РФ суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 рублей.

Сумму штрафа перечислить: ИНН: 

<

***>, КПП: 246601001, Получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому Краю) Р/С: 

<

***> Банк: Отделение Красноярск г.Красноярск БИК: 040407001.

Установить срок уплаты судебного штрафа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Разъяснить ФИО1, что после уплаты судебного штрафа, сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю, но не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлении постановления в законную силу

Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон «Ноnоr 10 Lite» с упаковкой и зарядным устройством - оставить К.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд.

Председательствующий Д.Я. Шефер