24RS0002-01-2023-003657-77

2-173(2024)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2024 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: 

председательствующего судьи Панченко Н.В., 

с участием прокурора Занько Н.В., 

при секретаре Истоминой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов за просрочку возврата долга, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов за просрочку возврата долга, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 23 июня 2022 года между ним и ФИО2 был заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого ФИО2 получила денежные средства в размере 2 430 000 руб. со сроком возврата до 31.07.2022 г. всей суммы единовременно, о чем составлена расписка. Обязательства по возврату займа ответчик исполнила частично, вернув в июле 2022 г. сумму 1 755 000 руб., оставшийся долг в размере 675 000 руб. не возвращен, что является нарушением условий договора. 12.06.2023 г. он направил ФИО2 досудебную претензию с требованием вернуть долг в срок до 30.06.2023 г., однако ответчик претензию оставила без ответа и удовлетворения, в связи с чем, просил взыскать в его пользу сумму долга 675 000 руб., а также проценты за просрочку возврата займа, исходя из ст. ст. 811 и 395 ГК РФ, которые за период с 01.08.2022 г. по 31.08.2023 г. составляют 57 199,32 руб., поэтому истец просил взыскать проценты за просрочку возврата долга в указанном размере, а с 01.09.2023 г. по день выплаты суммы займа, возместить расходы по оплате госпошлины в сумме 10 522 руб. (л.д.4 т.1). 

В процессе рассмотрения дела ФИО1 уточнил требования, исходя из представленных им платежных документов о перечислении ФИО2 денежных средств и платежных документов о возврате долга, представленных им и ответчиком, указал, что общая сумма возвращенных ФИО2 денежных средств составляет 1 647 440 руб. (1 537 440 (по его данным) + 110 000 (по данным ответчика). Чек операции от 06.10.2022 г. на сумму 490 000 руб., произведенного ФИО3 платежа в его пользу, он не принимает во внимание, поскольку ФИО2 не представлено доказательств того, что этот платеж совершен в счет погашения долга по договору от 23.06.2022 г. Правоотношения между ним и ФИО3 не являются предметом настоящего спора, будут разрешены самостоятельно. Задолженность ФИО2 по договору займа составляет 782 560 руб. (2 430 000 – 1 647 440), которую просит взыскать в его пользу с ответчика, а также проценты в порядке ст. 395 ГК РФ по состоянию на 01.12.2023 г. в сумме 72 220,64 руб., а с 01.12.2023 г. по день погашения всей суммы задолженности, возместить расходы по оплате госпошлины (л.д. 9 т.2).

В судебное заседание истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, судебным извещением, не явился из-за отдаленности места жительства в г. Великий Новгород, в заявлениях истец и его представитель ФИО4 просили дело рассмотреть в их отсутствие, на исковых требованиях в уточненной редакции настаивали (л.д. 21, 24, 37 т.2). 

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела судебными извещениями по месту жительства, телефонограммой, в суд не явилась, от получения почтовой корреспонденции уклонилась, о чем свидетельствует возврат почтовой корреспонденции с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения, в телефонограмме сообщила о намерении явиться в судебное заседание. Ранее в судебном заседании исковые требования не признала, подтвердила получение денежных средств переводами от ФИО1 Указала, что производила возврат долга частями, вернула его до марта 2023 г. с учетом платежей со счетов ее подруги ФИО3, мужа ФИО5 и сына ФИО6 После чего ФИО1 стал говорить что всех сумм не получал, также предложил внести дополнительно 500 000 руб. в качестве процентов. По телефону ФИО1 соглашался, что основной долг погашен, поэтому она считает, что и проценты ею тоже оплачены (л.д. 48-49). 

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. 

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. 

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве (ч. 2 ст. 35 ГПК РФ). 

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании по известному адресу. Действия ответчика судом расценены как избранный ею способ реализации процессуальных прав, не могущий являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав ответчика, свидетеля, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить частично, суд считает исковые требования ФИО1 не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

В силу со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как установлено по делу, с 13 апреля 2022 г. по 25 октября 2022 г. ФИО1 путем переводов по системе быстрых платежей Сбербанка перевел ФИО2 денежные средства в общей сумме 4 320 440 руб. (13.04.2022 г. - 999 500 руб., 500 руб., 19.04.2022 г. – 700 000 руб., 30.04.2022 г. – 500 000 руб., 07.05.2022 г. – 400 000 руб., 15.05.2022 г. – 440 руб., 19.05.2022 г. – 500 000 руб., 22.05.2022 г. – 300 000 руб., 07.06.2022 г. – 150 000 руб., 14.06.2022 г. – 150 000 руб., 21.06.2022 г. – 150 000 руб., 30.06.2022 г. – 250 000 руб., 08.07.2022 г. - 70 000 руб., 13.07.2022 г. – 50 000 руб., 25.10.2022 г. – 100 000 руб.) (л.д.75, 76-91 т.1).

23.06.2022 г. ФИО2 в подтверждение наличия задолженности перед ФИО1 выдана последнему расписка о получении денежных средств, из которой следует, что она получила от ФИО1 сумму 2 430 000 руб., обязалась вернуть в срок до 31.07.2022 г. (л.д.8, 54 т.1). 

Факт написания расписки 23.06.2022 г. в подтверждение получения от ФИО1 денежных средств ФИО2 не отрицался при рассмотрении дела. 

Однако, из представленных сторонами доказательств усматривается, что 23.06.2022 г. денежные средства ФИО1 ФИО2 не передавались, ею написана расписка в подтверждение обязательства о возврате полученных переводами со счета истца денежных средств.

ФИО2, ее супруг ФИО5, сын ФИО2 ФИО6 с 15.04.2022 г. по 22.05.2023 г. производили платежи в счет погашения задолженности ФИО2 перед ФИО1, что подтверждается справками Сбербанка о переводах денежных средств на карту ФИО1 на общую сумму 1 647 440 руб. (1 160 440 (переводы средств ФИО2) + 487 000 руб. (переводы средств ФИО5 и ФИО6) (л.д.39-45, 159-188 т.1). 

На основании данных сведений о погашении задолженности истцом были уточнены исковые требования, заявлено о наличии у ФИО2 задолженности в первоначальном иске в сумме 675 000 руб., в уточненном иске – в сумме 782 560 руб.

При этом в счет погашения спорной задолженности ФИО1 не принята сумма 490 000 руб., переведенная 06.10.2022 г. на счет истца ФИО3- подругой ФИО2 (л.д. 38 т.1), в отношении данных средств представителем истца указано в уточненном иске на непредставление ФИО2 доказательств того, что платеж совершен в счет погашения долга по договору займа от 23.06.2022 г.

Однако, допрошенным по делу свидетелем ФИО3 сообщено суду и представлено в материалы дела заявление о внесении спорной суммы на счет ФИО1 для погашения задолженности ФИО2 перед ФИО1 (л.д.40 т.2), при этом указано, что она не имеет личной задолженности перед ФИО1, что не опровергнуто стороной истца в процессе судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что, из сведений о перечислениях денежных средств следует, что на дату возврата долга 31.07.2022 г. задолженность ФИО2 перед истцом составляла 999 500 руб., в погашение которой в период с 01.09.2022 г. по 22.05.2023 г. производились платежи ФИО2, ФИО5, ФИО6 и ФИО3, при этом после 31.07.2022 г., ФИО1 еще дополнительно 25.10.2022 г. перевел ФИО2 100 000 руб. (л.д. 83). 

В расписке от 23.06.2022 г. срок возврата долга определен до 31.07.2022 г., ответственность должника за нарушение срока возврата полученных средств в расписке не установлена, истец воспользовался своим правом, предъявил ФИО2 претензию, потребовал возврата долга, установив срок в претензии до 30.06.2023 г., а также потребовал проценты за просрочку возврата долга, исходя из требований ст.ст. 811 и 395 ГК РФ. 

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов (п. 48 указанного Постановления).

В связи с нарушением ответчиком срока возврата суммы долга, ФИО1 начислены в уточненном иске проценты на сумму долга за период с 01.08.2022 г. в сумме 72 220,64 руб., также заявлено о взыскании данных процентов по день выплаты задолженности в полном объеме. 

В связи с чем, ФИО2 с учетом платежей в погашение долга с 01.08.2022 г. подлежали уплате проценты за просрочку возврата долга, исходя из следующего расчета: 

Задолженность 

Период просрочки 

Ставка 

Формула 

Проценты 

с 

по 

дней 

999 500,00 р. 

01.08.2022 

01.09.2022 

32 

8,00 

999 500,00 ? 32 ? 8% / 365 

7 010,19 р. 

-20 000,00 р. 

01.09.2022 

Погашение части долга 

979 500,00 р. 

02.09.2022 

02.09.2022 

1 

8,00 

979 500,00 ? 1 ? 8% / 365 

214,68 р. 

-10 000,00 р. 

02.09.2022 

Погашение части долга 

969 500,00 р. 

03.09.2022 

06.09.2022 

4 

8,00 

969 500,00 ? 4 ? 8% / 365 

849,97 р. 

-30 000,00 р. 

06.09.2022 

Погашение части долга 

939 500,00 р. 

07.09.2022 

07.09.2022 

1 

8,00 

939 500,00 ? 1 ? 8% / 365 

205,92 р. 

-10 000,00 р. 

07.09.2022 

Погашение части долга 

929 500,00 р. 

08.09.2022 

08.09.2022 

1 

8,00 

929 500,00 ? 1 ? 8% / 365 

203,73 р. 

-10 000,00 р. 

08.09.2022 

Погашение части долга 

919 500,00 р. 

09.09.2022 

15.09.2022 

7 

8,00 

919 500,00 ? 7 ? 8% / 365 

1 410,74 р. 

-20 000,00 р. 

15.09.2022 

Погашение части долга 

899 500,00 р. 

16.09.2022 

16.09.2022 

1 

8,00 

899 500,00 ? 1 ? 8% / 365 

197,15 р. 

-30 000,00 р. 

16.09.2022 

Погашение части долга 

869 500,00 р. 

17.09.2022 

18.09.2022 

2 

8,00 

869 500,00 ? 2 ? 8% / 365 

381,15 р. 

869 500,00 р. 

19.09.2022 

19.09.2022 

1 

7,50 

869 500,00 ? 1 ? 7.5% / 365 

178,66 р. 

-40 000,00 р. 

19.09.2022 

Погашение части долга 

829 500,00 р. 

20.09.2022 

20.09.2022 

1 

7,50 

829 500,00 ? 1 ? 7.5% / 365 

170,45 р. 

-10 000,00 р. 

20.09.2022 

Погашение части долга 

819 500,00 р. 

21.09.2022 

21.09.2022 

1 

7,50 

819 500,00 ? 1 ? 7.5% / 365 

168,39 р. 

-10 000,00 р. 

21.09.2022 

Погашение части долга 

809 500,00 р. 

22.09.2022 

24.09.2022 

3 

7,50 

809 500,00 ? 3 ? 7.5% / 365 

499,01 р. 

-10 000,00 р. 

24.09.2022 

Погашение части долга 

799 500,00 р. 

25.09.2022 

30.09.2022 

6 

7,50 

799 500,00 ? 6 ? 7.5% / 365 

985,68 р. 

-10 000,00 р. 

30.09.2022 

Погашение части долга 

789 500,00 р. 

01.10.2022 

06.10.2022 

6 

7,50 

789 500,00 ? 6 ? 7.5% / 365 

973,36 р. 

-490 000,00 р. 

06.10.2022 

Погашение части долга 

299 500,00 р. 

07.10.2022 

24.10.2022 

18 

7,50 

299 500,00 ? 18 ? 7.5% / 365 

1 107,74 р. 

-127 000,00 р. 

24.10.2022 

Погашение части долга 

Сумма основного долга: 172 500,00 р. 

Сумма процентов: 14 556,82 р. 

Задолженность 

Период просрочки 

Ставка 

Формула 

Проценты 

с 

по 

дней 

272 500,00 р.(172 500+100 000) 

25.10.2022 

29.10.2022 

5 

7,50 

272 500,00 ? 5 ? 7.5% / 365 

279,97 р. 

-25 000,00 р. 

29.10.2022 

Погашение части долга 

247 500,00 р. 

30.10.2022 

07.11.2022 

9 

7,50 

247 500,00 ? 9 ? 7.5% / 365 

457,71 р. 

-80 000,00 р. 

07.11.2022 

Погашение части долга 

167 500,00 р. 

08.11.2022 

11.11.2022 

4 

7,50 

167 500,00 ? 4 ? 7.5% / 365 

137,67 р. 

-20 000,00 р. 

11.11.2022 

Погашение части долга 

147 500,00 р. 

12.11.2022 

12.11.2022 

1 

7,50 

147 500,00 ? 1 ? 7.5% / 365 

30,31 р. 

-10 000,00 р. 

12.11.2022 

Погашение части долга 

137 500,00 р. 

13.11.2022 

15.11.2022 

3 

7,50 

137 500,00 ? 3 ? 7.5% / 365 

84,76 р. 

-15 000,00 р. 

15.11.2022 

Погашение части долга 

122 500,00 р. 

16.11.2022 

16.11.2022 

1 

7,50 

122 500,00 ? 1 ? 7.5% / 365 

25,17 р. 

-15 000,00 р. 

16.11.2022 

Погашение части долга 

107 500,00 р. 

17.11.2022 

19.11.2022 

3 

7,50 

107 500,00 ? 3 ? 7.5% / 365 

66,27 р. 

-10 000,00 р. 

19.11.2022 

Погашение части долга 

97 500,00 р. 

20.11.2022 

23.11.2022 

4 

7,50 

97 500,00 ? 4 ? 7.5% / 365 

80,14 р. 

-15 000,00 р. 

23.11.2022 

Погашение части долга 

82 500,00 р. 

24.11.2022 

09.12.2022 

16 

7,50 

82 500,00 ? 16 ? 7.5% / 365 

271,23 р. 

-10 000,00 р. 

09.12.2022 

Погашение части долга 

72 500,00 р. 

10.12.2022 

11.12.2022 

2 

7,50 

72 500,00 ? 2 ? 7.5% / 365 

29,79 р. 

-20 000,00 р. 

11.12.2022 

Погашение части долга 

52 500,00 р. 

12.12.2022 

30.12.2022 

19 

7,50 

52 500,00 ? 19 ? 7.5% / 365 

204,97 р. 

-50 000,00 р. 

30.12.2022 

Погашение части долга 

2 500,00 р. 

31.12.2022 

09.03.2023 

69 

7,50 

2 500,00 ? 69 ? 7.5% / 365 

35,45 р. 

-35 000,00 р. 

09.03.2023 

Погашение долга 

Сумма основного долга: 0,00 р. 

Сумма процентов: 1 703,44 р. 

Всего проценты за просрочку возврата долга составили 16 260,26 руб., данная сумма погашена платежом в счет оплаты долга 09.03.2023 г. – в оставшейся сумме 32 500 руб., и перечисленные 15.04.2023 г. – 10 000 руб., 17.04.2023 г. - 5 000 руб., 19.04.2023 г. – 5 000 руб., 22.05.2023 г. – 5 000 руб., в общей сумме 41 239,74 руб. являются излишне выплаченными ФИО2 денежными средствами Моссе РО. 

При таких обстоятельствах, исходя из приведенных расчетов и сведений о погашении долга, суд полагает, установленным, что у ответчика ФИО2 долг перед ФИО1 погашен 09.03.2023 г., при этом в этот же день были погашены и проценты за просрочку возврата долга, начисленные с 01.08.2022 г. по дату погашения. 

Таким образом, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать в полном объеме. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за просрочку возврата займа, судебных расходов, 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Панченко